LP等にcanvasやパララックスみたいな動きを取り入れるのって費用対効果と合わなくないですか?動きにこだわるよりもレイアウトやデザイン、写真素材等にコストをかけた方が時間も節約できるし、同じレベルのデザインで動きがあるのと無いのとではどれぐらい効果が違ってくるのですか?僕は底辺下請け制作会社で働いているのですが、社長が何も考えずにパララックスパララックスうるさいのでうんざりしています。
パララックスlp見づらくて抵抗感あるわー。動きに意識とられて文章読まなくなるな、自分の場合。反応率落ちそうだけど実際はどうなんだろ。実際のデータを数値で見ないと何とも言えんね。
Webを全く知らない担当者が好きなのがパララックス。
一時期の流行。テレビとかのキャンペーンサイトとかプロモーションに向いている。むやみに導入するのは意味がないばかりか逆効果。
あと代理店が予算高めにもっていて、つけちゃいましょう的な。まぁじこまんです。
ほんとパララックスって鬱陶しくて嫌になる普通に見せてくれ!と思う。
スクロールファイアでスッと動く程度ならいい。あくまでも「粋」なちょっとしたスパイス程度なら好感度は上がる。けどパララックスはもういいかな…。
ちょっとしたスパイスならありだよね。根本としてはパララックスいらないけど。
頑張って作りました感を出すため以外の効果はない
少なくとも制作からクライアントに対しての費用対効果はあるんじゃないですかね。
パララックスなんて新しい技術でもないし、パターン化できるんだからjsプログラムを書き出すジェネレータ作ればいいじゃん。。。
みんなの回答 6 件
パララックスlp見づらくて抵抗感あるわー。
動きに意識とられて文章読まなくなるな、自分の場合。反応率落ちそうだけど実際はどうなんだろ。実際のデータを数値で見ないと何とも言えんね。
一時期の流行。テレビとかのキャンペーンサイトとかプロモーションに向いている。むやみに導入するのは意味がないばかりか逆効果。
ほんとパララックスって鬱陶しくて嫌になる
普通に見せてくれ!と思う。
スクロールファイアでスッと動く程度ならいい。あくまでも「粋」なちょっとしたスパイス程度なら好感度は上がる。けどパララックスはもういいかな…。
頑張って作りました感を出すため以外の効果はない
パララックスなんて新しい技術でもないし、パターン化できるんだからjsプログラムを書き出すジェネレータ作ればいいじゃん。。。
関連するトピックス