ID:heIIRSqPPLpM さんの質問

4,349 views

自称ウェブコンサルタントの方が、「レスポンシブルは流行らないよ」。と言われました。

私はまだまだ、これから流行るというより、必要となってくると思っているのですが、レスポンシブのトレンドはこれからさらにあがると思いますか。

登録日:2013-06-26 · カテゴリー:Webデザイン

みんなの回答 18 件

2013-06-26 · ID:mfKPyw5ob0v9 報告

流行るとか流行らないとか所詮手を動かしたことのない素人の意見。たとえば簡単なフォームを用意するとしてスマホ用も用意するの面倒だろう?だったらレスポンシブのほうがラクだろ。使い分けが大事。

2013-06-26 · ID:M2/FngRLdg16 報告

流行るか流行らないかは、そんなに問題なんだろうか。

2013-06-26 · ID:sCU.eDvq9aKi 報告

突き詰めると中途半端な制作結果だからね。これ以上の発展や流行りはないと思うよ。そしてしばらく消えることもないと思う。ただの使い分け、制作手法のひとつ。

2013-06-26 · ID:mGT45wkicfOb 報告

はやるはやらないみたいな考え方をしている人がいるから、的外れな実装をしなければならないケースが発生する。

制作されたデザインに対してレシポンシブというコーディングの手法を採用するかどうかを本来は話すのよ。

サイト作る前からレシポンシブって言葉が出ること自体間違い。

2013-06-26 · ID:sCU.eDvq9aKi 報告

いや、レスポンシブの場合は最初にやるかやらないか決めておかないと大火傷するぞ。

2013-06-26 · ID:O.1bdSkemHNO 報告

↑行ってるそばから的外れw

2013-06-26 · ID:DU/rwiFUX7U2 報告

フラットデザインもレスポンシブもそもそも流行ではなく、手段の一つ。

2013-06-26 · ID:sCU.eDvq9aKi 報告

正直フラットデザインもレスポンシブデザインも好きじゃないんだよねーってゆうひとりです。一般的に制作者側からみてどうなんだろ?

2013-06-26 · ID:M2/FngRLdg16 報告

好き嫌いで決めるの?必要かどうかってことじゃないの?

2013-06-26 · ID:sCU.eDvq9aKi 報告

下の方のコメントで、低コストでデザイン的に低クオリティに妥協できる際に使うもの。で納得できたかなー

2013-06-26 · ID:Qx/8zfEY.eBx 報告

低コストはわかるけど低クオリティは違うでしょ

2013-06-26 · ID:gNaryzbStlhz 報告

低コスト、低予算、どちらも違うと思う。
つまり、それって、レスポンシブ・フラットデザインを手がけると、低クオリティにしか仕上げられないと宣言しているようなもの。それって、単なる能力の限界宣言だ。

2013-06-26 · ID:sCU.eDvq9aKi 報告

おいおい、こんなところでそんな理想的なカッケーこと言うなよ。。現実はできないだろうが。

2013-06-26 · ID:gNaryzbStlhz 報告

フラットデザインって高度なデザインってわかってる?
デザインを簡素化しながらも必要機能を失わないってことよ?
それを低クオリティにしてしまうのは、デザイナの能力だろ。

2013-06-26 · ID:GCgH0jCqcDmk 報告

じゃあ何が高クオリティなんだろ基準が知りたいわ

2013-06-27 · ID:M2/FngRLdg16 報告

ずれてるねー。低クオリティじゃないということだよ。必ずしも素晴らしいものである必要はないでしょ。でも低クオリティは問題だろ。

2013-06-28 · ID:M2/FngRLdg16 報告

もし、フラットデザイン=低クオリティという話の筋なのであれば、iOS7とかWindows8のUIは退化したということになるな。そんな無茶な話なの?

フラットデザインは扱いが難しい→扱いきれないデザイナが続出→低クオリティサイトが量産される、という流れだよね。つまり、デザイナの能力でしょ。

2013-06-28 · ID:GCgH0jCqcDmk 報告

違うね、デザインのバリエーションがないんだよ。だから深みが出ない。ある程度の能力があるデザイナーが作れば、全部良く似たものになる。騒いでいるのは今だけ。

2013-06-28 · ID:c3a9M5R/hDLV 報告

ここで問題になってるのは、フラットデザイン=低クオリティというのはおかしいよね、という話かと。
他のコメで何度も出てるけど、フラットデザインは単なる手段であり、ひとつの選択肢に過ぎないのだから、なんでもかんでもフラットデザインにしようぜなんて誰も言ってないでしょ。手段の選択を間違えたら、デザインが死んでしまうのは当たり前でしょ。

2013-06-28 · ID:GCgH0jCqcDmk 報告

正式にはフラットデザイン=低クオリティーに見えるかな。あのAppleですら今回のiOS7では、流行に流されて手段の選択を間違えて、デザインが死んだ風に風に見える

2013-06-29 · ID:FNlVmy9HpRU7 報告

iOSの新デザインについて、フラットデザインへの移行はずっとApple内で叫ばれていたもので、Jobsが移行を止めていたというお話。その足枷が外れたタイミングが今だっただけ。
ひとつだけ言えることは、フラットデザインという考え方は、今ぱっと出てきたものではなくて、結構前からあったもの。個人的にはOSに付与するデザインとしてはものすごく合理的だと思うけど。

2013-06-29 · ID:sCU.eDvq9aKi 報告

ジョブズが止めていたのは、クオリティに関してもフラットになるからだと思う。長年培ってきた今までのiOSのデザインに、この方向転換はキツすぎると思う。

2013-07-01 · ID:FNlVmy9HpRU7 報告

この一連の流れを見て感じるのは、デザイナーって与える側の人だと思ってたけど、W3Qに住むデザイナーは、与えられる側にいる人が多いんだなぁって思う。ものすごく沢山道具を与えないと何もできないダメな人みたい。

2013-07-01 · ID:RN0TJ6kxFGzF 報告

↑いいこと言うな。仕事の都合上与えられる側になっているのはしゃあないとしても、意識はそうでないよう心がけないとな。

2013-06-26 · ID:7ihWEng32xZD 報告

コード書いたことがない奴が技術的な話するから混乱する

2013-06-26 · ID:fofxVOcatIpd 報告

サイトの目的による。スマホユーザーが無視できないけど別にサイト作る予算はない、となればこれを採用する、というだけ。流行る流行らないじゃない。

2013-06-26 · ID:iPruBik1G1mi 報告

コード書いたことのないゴミが触れ回ってるだけだよ。
コーダーからすればレスポンシブなんて当たり前の手法で、コスパが高いから俺は必然的に使うことが多い。

スマホからのトラフィックが8割っつーこのモバイルファーストの時代だよ?
スマホ自体が縦だの横だの何インチだのっつー特徴をもったデバイスなんだからフレキシブルにするのは当たり前だよね。

どうしてもPCを重視したいプロダクトだけPC専用サイトをわざわざ用意するレベル。

2013-06-26 · ID:QzS4CPM6SikK 報告

短い納期で済ませなければならないならレスポンシブにしますが、通常はスマホ・タブレット用のサイトをサブドメインで作成します。ネイティブアプリも作成するので、タッチデバイス向けに最適化するのは特別なことではないと思います。

2013-06-26 · ID:hkGBNhns1jrA 報告

普通はデバイス用のテーマクラスでも作っておいてデバイスでHTML,CSS,JS,.htaccessなりをチェンジしたりリダイレクトさせるでしょ。
レスポンシブデザインは2年ぐらい前に依頼は多かったけど、低コストでデザイン的に低クオリティに妥協できる際に使うもの。

2013-06-26 · ID:yOXQqvnmNCkv 報告

レスポンシブはダサイからね。中身スカスカでダサダサ。デザインのできない奴らが理屈こねて自分のデザインの不出来に言い訳しながら客に押し売りする商品。

キヤノン:キヤノンホームページ

http://canon.jp
2013-06-27 · ID:O.1bdSkemHNO 報告

デザインのできない奴らは
コメントまで中身スカスカでダサダサなのが
よくわかりました。

2013-06-27 · ID:M2/FngRLdg16 報告

自分でかっこいいレスポンシブが出来ないのは百歩譲るとしても、他のサイトでかっこいいと思えるレスポンシブデザインすらないの?
大手サイトを見て、「こんなに大手でもレスポンシブになるとかっこ悪い」というのが指標だとすると、ものすごく安直な結論だと思うよ。
もっと勉強しようよ。

2013-06-27 · ID:fCXhOVt5XzYo 報告

このサイトはやばいな笑

2013-07-01 · ID:3Zm.Lxe6LUpw 報告

ttp://www.otsuka.co.jp/a-v/www.otsuka.co.jp/a-v/
“h” 付けて見てみてね。

2013-07-02 · ID:lme8J6YZLky/ 報告

キャノンのサイトのリンクがありますが、これはRWDではないですね。

2013-07-02 · ID:lme8J6YZLky/ 報告

RWD云々を言う前に正しいRWDを知る必要があるのでは?

2013-06-27 · ID:j4W0nEDGJRMv 報告

しかしgoogleはレスポンシブを推奨しているのであったとさ。

2013-06-27 · ID:fCXhOVt5XzYo 報告

してない、推奨はしてない、googleのアナウンスよく読め

2013-07-02 · コメ主 報告

developers.google.com/webmasters/smartphone-sites/details?hl=ja

ここにはおすすめしますと書いてあるが、これ違うの?古い?

2013-07-02 · ID:lme8J6YZLky/ 報告

進めていますよ。

2013-06-28 · ID:893HGzvVBUE9 報告

予算があるところはそれぞれ別に作ってるよねって言う話ですか?

2013-06-29 · ID:yOXQqvnmNCkv 報告

貧乏クライアントの貧乏制作会社による貧乏人のためのホームページ

2013-06-30 · ID:XNJcZNGZGnm3 報告

金がないならweb制作とか頼むなよ

2013-07-01 · ID:f4ySnH1K27Lh 報告

レスポンシブの案件ってPC+スマホサイト作る分ぐらいの予算で作ってるけど、まさか1デバイス分の見積もりで作るような真似して、レスポンシブ=貧乏人のホームページとか言ってないよね?

2013-07-02 · ID:M2/FngRLdg16 報告

まさにそこだよね。低予算・低クオリティと言ってる人は、ぐうの音も出ないのではないか。

2013-07-01 · ID:ZbdM5lL0KWV2 報告

WEBコンサル名乗っている奴に、ろくなやついないよね。

2013-07-01 · ID:3Zm.Lxe6LUpw 報告

ろくなヤツに出会わなかっただけだろ乙。

2013-07-02 · ID:M2/FngRLdg16 報告

じゃあ、「誰がWebサイトの成功を提案して進めるべきなのだろうか」と考えた時、少なくとも、コメ主のようなプログラマ、デザイナ、あるいは営業レベルのキャパの人間でないことはわかります。

2013-07-02 · ID:fwJ4iTHyUdlR 報告

【質問】
レスポンシブのトレンドはこれからさらにあがると思いますか?(必要という意味で)

【答え】
対応の仕方も様々ですが、あがりますよ。確実に。

流行ではなく、高くなく安売りではなく提供できる能力があれば出した方が良いです。
クライアントの満足度は確実にアップします。
デザインするのに制約がある分、なんだかんだクリアできずに避ける人が多いので、できる人は重宝します。

あなたがデザインだけする人であれば、ここを頑張って欲しい。
気をつけるべきは、見た目が変化する校正に戸惑うことなく魅力的なグラフィックが作れる事。あくまでも伝えるべきことを伝えられるような要素ありきですが、そのプライオリティがわかっていれば難しくないはず。

最終的には結果が全てです。

もしお勤めでしたら会社内でも信頼できる人と組めると良いですね。
そうでなければ一緒に頑張っていける人と組みましょう。(^_^)

2013-07-02 · ID:E1jo4ZY3dvJ6 報告

必死ですね。

2013-07-02 · ID:lme8J6YZLky/ 報告

自称ウェブコンサルタントに、RWDが駄目な理由を聞いてもらいたいですね。そしたら、質問も漠然としないのではないでしょうか?

2013-07-03 · ID:Vjp9a41dH5zj 報告

そもそも誰がダメと言ってるの?
自称Web制作者?

2013-07-02 · ID:lFpWLcs8v2V3 報告
2013-07-03 · ID:M2/FngRLdg16 報告

このトピで明らかになったのは、レスポンシブやフラットデザインっぽいサイトは数あれど、それについて学んで正しく知っている人はとても少ないということだね。
なんとなく実践して、使えねぇとか、低クオリティ、低予算ということにしちゃったわけだ。それがビジネスとして通用してしまうのが恐ろしいよね。

回答の受付は終了しました。

関連トピック