アインシュタインは物質は光の速さを超えられないと言いましたが、ハッブルによれば宇宙は光より速いスピードで膨張しているようです。ということは宇宙は物質では無いのでしょうか？
まず物質ってのはなんでしょう？分子が原子になり原子を構成してるのが素粒子となります。素粒子にはクオークとか光子とか重力子などがある。重力は光よりはるかに早いと思われますがなんと今回重力波が計測されました！伝わっていくことがわかったわけです。そんなもんですのでまだわからないところはたっくさんあります。また素粒子の動きは確率で示されるわけで、かつ観測した時のみ存在がわかるという特性があるのと、数学的にはあることが予想される粒子が出てくると、それまで観測されなかった粒子を我々が生み出していることになるわけで...宇宙は意志でできていると思います！まぁビッグバンも一つの説であり、光より速い膨張も一つの説ですからどうなるかわかりませんz
ありがとうございます。そうですね、いろんなことがわかってその途上なのですな！
ちなみに相対性理論で証明できないことが出てきたので量子力学が生まれました多分。なのでアインシュタインが証明してたとしても新たに証明できないことができればその系で証明することになるので、ごっちゃにすると色々と不具合感。
さて、どうWEBにこじつけてくるのか見ものだな。
光より速い情報伝達手段の研究はWebの高速化につながるんやで
宇宙は物質では無いか。の質問から飛躍しすぎだな。かなり無理があるぞ。
こじつける？webのアイデアてそんな狭いものなのかい？君はもっと「モーガンフリーマン 時空を超えて」を観たほうがいいな
さらなるこじつけ。寒いわ。
モーガンフリーマンのやつ、面白いよ〜俺もみてる
宇宙は1つのエネルギーであって物質ってのは宇宙が内包するエネルギーの一形態だろ光の速さってのはその宇宙内におけるエネルギー伝搬速度のmax値なんだこれはその宇宙のエネルギー密度によって変化する宇宙自体の膨張速度はその限りではないその宇宙が存在する外側の空間系に大きく影響を受けているんだよ
アインシュタインは数学で証明できてるけど、ハッブルって人はちゃんと証明できてるのかな？話はそれからだぜ。
みんなの回答 4 件
まず物質ってのはなんでしょう？
分子が原子になり原子を構成してるのが素粒子となります。
素粒子にはクオークとか光子とか重力子などがある。
重力は光よりはるかに早いと思われますがなんと今回重力波が計測されました！伝わっていくことがわかったわけです。
そんなもんですのでまだわからないところはたっくさんあります。
また素粒子の動きは確率で示されるわけで、かつ観測した時のみ存在がわかるという特性があるのと、数学的にはあることが予想される粒子が出てくると、それまで観測されなかった粒子を我々が生み出していることになるわけで...
宇宙は意志でできていると思います！
まぁビッグバンも一つの説であり、光より速い膨張も一つの説ですからどうなるかわかりませんz
さて、どうWEBにこじつけてくるのか見ものだな。
宇宙は1つのエネルギーであって
物質ってのは宇宙が内包するエネルギーの一形態だろ
光の速さってのはその宇宙内におけるエネルギー伝搬速度のmax値なんだ
これはその宇宙のエネルギー密度によって変化する
宇宙自体の膨張速度はその限りではない
その宇宙が存在する外側の空間系に大きく影響を受けているんだよ
アインシュタインは数学で証明できてるけど、ハッブルって人はちゃんと証明できてるのかな？話はそれからだぜ。
関連するトピックス