サイトを丸ごとパクられました。訴えることはできるでしょうか。
流れは下記の通り。
サイトを納品したクライアントからサーバードメインの管理も請負っており、サーバードメイン更新のお知らせをしたところ、ギリギリになって更新をやめるとのこと。
クライアントには、本部からの通達でサイトも本部管理になり、本部がリニューアルも含め進めているから全て更新しないと言われました。
(新サーバーなどは本部によってサイト制作も含め手配済み)
「リニューアルの内容は既に進んでいるのですか?これで弊社での更新がされないと、リニューアル後のサイトの準備ができていないと弊社での更新はないのでサイトなくなってしまいますよ。」と確認すると、本部がやっているから分からないけど・・・とのこと
(代表は40ちょいの女性、私ウェブ疎くてすみませーん的なオバさん)
で、蓋を開けてみたら、ウチで作ったサイトデザイン丸パクリ、
撮影した写真(サイト様に撮影して素材揃えた)、作った画像もそのまま使ってる。
CMSはMT(ウチ)からWP(新制作会社)に変わっている。
テスト記事を見ると1,2か月位前から準備してた感は見受けられる。
おそらく完コピをした制作会社は、ケツ叩かれてサイトの後悔した感じはする。
(テンプレの文章がとりあえず更新記事や固定ページに入っているから。イーハトーブの〜の文章の様にとりあえず入っている文章がサイト内ちらほら)
こんな状態です。
怒りがこみ上げて長文乱文申し訳御座いません。
経験ある方、アドバイスいただけたら助かります。
みんなの回答 20 件
弁護士に相談
保守費用が見合ってないから、業者変えますねってだけに思えます。
維持費用に見合う価値を提供できてなかったのではないでしょうか
>訴えることはできるでしょうか。
ここまでしか読んでないけど訴えることは出来るよ。ま、裁判起こす前に示談交渉した方が良いと思うけどね。民事調停でも良いだろうけど。
でも立ち上げ時に制作費用は請求してるんでしょ。それにプラスしていままで毎月運営更新費も貰っていたと。そうすると、現状サイトのデザイン・実装その他はクライアントの所有物なわけじゃないですか。
.
それを、どうつかって写真入れ替えるとか、文章入れ替えるとか、クライアント側の自由なんじゃないでしょうか。
それパクってるっていうのかな。制作費として費用もらったんならクライアントの自由だと思うけどな。
とりあえず、嫌ならやめてくださいという意志を示すのが先じゃないかな。
それで公開を取り下げてくれるならいいんでしょ?
ま、争点はデザインをそのまま流用なのか、マネて作り変えたものかによるだろうな。そのまま流用なら変わったのはmtからwpの部分だろうし、新しい制作会社はその切り替えとその後の保守管理を担当してるだけに過ぎない。なので問題はないでしょ。マネて作り変えたものであればパクりとなるので、その制作会社に制裁食らわしてやると良いと思う。元クライアントが嘘ついたのは、まー、他社に乗り換えるのが言いづらいからだろうな。わざわざ他社に乗り換えるから御社との契約更新しませんなんて波立つようなこと言わないでしょ。
制作費は著作権込みのデータ販売でなく技術料という考え。なので、契約切れたのに制作者の了解を得ないまま、改変、ページ増築となると二次利用なので俺は気にいらないな。見た目まんまWPに移植でニュースの追加だけとかなら許せるけど。
サイトが丸ごとパクられたとので訴えるという事ですね。
訴える以上なんらかの貴方の権利が侵害されたとお考えだと思うのですが、何の権利が侵害されたとお考えでしょうか?
訴える相手はクライアント様でしょうか?
「イーハトーブの・・・」って、BiND for WebLifeってソフトのテンプレートで
使われていますが、そうですかね?
契約書しだいですかね
nda締結してます?もし訴えるならwpの方を訴えるのもいいかも。
これ権利的にはどうなるの?納品した時点でクライアントのものだと思っていたけど、、、心情的には悔しい部分はあるけど、法律的には問題ないのでは
デザインは基本的にはデザイナーに著作権があると思うんだけど
その旨を契約書なりでかわしてないとどうなんだろね。。。
参考になりそうな記事みつけたよ。
あとは頑張ってください。
ttps://ferret-plus.com/1934
まぁよくあることだよ。気にするな。クライアントはとにかく費用を抑えることしか考えてない。だから新規デザインを起こさずそのまま流用した。クオリティのことなど微塵も考えず。そんなケチくさいオバハンと手を切れて良かったじゃないか。酒飲んで忘れろ。
著作権をクライアントに帰属する旨の契約書を交わしていない限りは著作権は制作者側にあります。今回の場合、乗り換え先の制作会社が勝手にやったのであれば、クライアントではなくその制作会社に責任が発生します。
電話通達で即時Webサイトを消去してもらうことが一段階、それでもダメなら弁護士から書面通達をしてもらいます。この時点で解決できれば弁護士費用も安く済みます。謝罪を求めたり被害費用を求めるケースであれば訴訟となりますが、そうなると訴訟費用のほうが大きくなり費用面ではマイナスになります。
言ってることもわかるけど、製作費ももらって納品したサイトなのですよね?
もちろん契約を細かくかわしていれば回避できるんでしょうけどそうでないなら一般的に納品後のサイトどうされようがサイトの所有者のクライアントがどうしようが(本部のサイトにデザイン流用しようが)なかなかむずかしいんじゃないでしょうか。
第三者がデザインパクッて製作費ちょろまかしたとかならまだしも。あなたも言っているように権利はクライント側にもあると考えることもできるわけで。。
嘘が態度か許せないのは法律では裁けない程度だと思います。
気持はわかりますよ。
デザインの意匠権は明示的に譲渡するという契約をしない限り、デザイナー側のものだった気がする。ただ、それが裁判でどのように働くかまではわからないけど。
何に怒っているのかよく理解できない。
CMS切り替えを新しい製作会社がやっただけでしょ?当然CMS変える所にだけ費用が発生するわけだし「丸パクリされた」って怒るのは違うくない?
製作会社はデザイン費用もらって無いんだからさ。CMS切り替え作業しただけで裁判だどうのって言われる身になってあげな。
どうなったの、これ?
関連するトピックス