クライアントの自社キュレーション系サイトに、右クリック、テキスト選択コピー等の無効を依頼されました。実際ソースをみれば意味がありませんし、今時このような対応は、ユーザーはもちろんアクセシビリティ等に良くないと説明したのですが、簡単にパクられたくない、どうしてもお願いと一点張りです。実装自体はJSで問題ないのですが、Googleからのサイトペナルティ的なものや、SEOに悪影響するといったことに問題はないのでしょうか…？
SEOのベストプラクティスは常に変化するものなので、今は問題なくても1ヶ月後はNGとなる可能性もあります。一般的にユーザー操作を遮断するのは良くないとされているので、SEOにも好ましくないでしょう。
実際に問題が起きた事例はないのかな？
クライアントから依頼されて請けたのなら素直に行ってあげれば良いだけです。後で問題が起こったらまたそのクライアントから修正依頼があるでしょうし、今すぐどうこうという事はないと思います。
直ちに影響はないってやつか
考え方の問題ではあると思いますが、あなたにあるのはそれに対しての説明責任だけだと思いますよ。決定するのはあくまでクライアント。請けるか請けないかという問題ではないなら、制作側は決定に従うだけ。
うん、その説明責任として悪影響はないのかと聞いてるのよ
それはあんたの責任だろ。他者に期待してどうするんだ。っていうか人に訊く内容じゃない。ここでYESという答えが出たら、クライアントにYESと回答するのか。楽な仕事だな。
悪影響の事例があるなら、ただそれをクライアントに説明してあげるのよ、だってクライアントも一緒にここをみてるんだからw。わからないならコメントするなよ。雑魚が。
そんな雑魚がたむろするサイトにすがってるトピ主
いやいや、この業界において、雑魚は約8割をしめてるんだから、大多数からの何らかの意見は、考慮してみる価値があるからね
>だってクライアントも一緒にここをみてるんだからw。>わからないならコメントするなよ。雑魚が。もし、クライアントがこのトピ主=発注先と認識しているのだとしら、かなりずれたクライアントだな。そんな他人に唾を吐くような言葉を使う人間とは、ビジネスはおろか、人間関係すら遠慮したくなるのが本来。もし自分の知人がトピ主だったと思うとぞっとする。顔も見たくないレベル。あと、トピ主は無知なのに偉そうなスタイルがすごいね。「君、そこんところ教えてくれたまえ」的な。気づいてるのかな。
だから、こういう奴にはSilverlightで作っとけって言っとけばいいんだって。
↑↑お前ら2雑魚は全然おもろくないなw。全てはクライアントとの信頼関係で成り立ってて、ここでは何でもアリなのさ。だからクラも興味津々になってるし制作者のホンネとか建前がみれるからねw
いいからJavaAppletで作っとけってｗｗｗ
なんか可愛いなトピ主。もっと物事に真剣に取り組めよ。
↑↑おい！今やクラの興味がお前ら雑魚の反応になったじゃないかw
クライアントの手前、無知なのに勝たないといけないので大変ですね。でも、そんなの無理ですよ。だって無知だもの。
↑特にお前のような雑魚には、クライアント側は気をつけないとなw
キュレーションサイトなのにコピー禁止の依頼ってとこが笑うポイントなんだな
クライアントの決裁責任者と対面した際、失笑したらムスッとされたよ。
この一連のトピ主の答え方ならクライアントに納得。人間性が見て取れる。
ここの雑魚ってすぐ答え方で釣れるよな。先輩の言ってたとおりだw
先輩も残念なんだな..環境大事ね..
ホントよく釣れるな
全部FLASHで作ればいいじゃん。
ごめん、おもしろくない…
じゃあActiveXでもいいよ。
お前…お っ さ ん だな…
大手ニュースサイトとかやってる所あるよね。SEO的にマイナス影響ありそうですけど良いですか→いいですよ→実装でいいのでは？
実装してホントに悪影響になったら可哀想じゃない。だから一応聞いてるのよ。クラも興味津々よ
説得する時間を実装につかって対応の早さをアピールしたほうが良い印象のことが多々…
実装なんてJSでコピペ程度じゃん。
ぶっちゃげ変な案件だな
奇妙な冒険や
オウンドメディアを運営するのに、拡散に消極的ってちょっと意味わからない、モテないくせにガードの堅い奴みたいだな。技術的にSEO効果にマイナスかはなんとも言えないけど、少なくとも拡散されうる可能性の芽を幾らかは摘むことになるので、多少の影響は出るだろうね。何が目的か知らないけど、制作会社の人間なら助言はそっとしつつ、対応して金とって、SEO効果を上げるための次期改修でまた金取ればいいじゃない。
やっぱ悪影響の実在事例はないんだろうな。googleってJS読めるんだろ？アホだよな。
コピー禁止の作り方による。実際SEOはページの内容と同等に関連情報からの被リンクが重要だから、シェアされにくい引用されにくいということは、当然被リンクが減るから、ランクは下がる。ただそれだけ。どうせコンバージョン先も曖昧なこの手の案件なんてSEOを気にするだけ時間の無駄（仕事量に対して結果が合わないよ）
補足すると、被リンクといっても、ただ被リンクが多くても意味ない、情報の関連性がなければ結果的にランクは落とされる。
作り方だけど、雑魚が陥りやすい単純なdocument.onselectstartや、CSS3のuser-select: none;だと、INPUTフォームにも適用されてしまってNGだと思うから、マウスボタンクリック場所のtagを取得して、tagによってコピー、カット、ペースト、セレクト等を制御するけどどうだろ。
クライアントの意を汲むと、おそらく簡単にコピペ出来て転載されたら嫌だくらいのもんでしょ。むしろSEO的には優しく簡易的なものでいいんじゃないの。どうせリリースした後にクレーム来るよ。
事前にちゃんと認識と確認がとれてるからクレームなんておきんよ。ま、SEOの自然的評価の低下はわかるけど、結局、直接的なペナルティ事例もないんだろうな。
みんなの回答 9 件
SEOのベストプラクティスは常に変化するものなので、今は問題なくても1ヶ月後はNGとなる可能性もあります。
一般的にユーザー操作を遮断するのは良くないとされているので、SEOにも好ましくないでしょう。
クライアントから依頼されて請けたのなら素直に行ってあげれば良いだけです。
後で問題が起こったらまたそのクライアントから修正依頼があるでしょうし、今すぐどうこうという事はないと思います。
考え方の問題ではあると思いますが、あなたにあるのはそれに対しての説明責任だけだと思いますよ。決定するのはあくまでクライアント。請けるか請けないかという問題ではないなら、制作側は決定に従うだけ。
キュレーションサイトなのにコピー禁止の依頼ってとこが笑うポイントなんだな
全部FLASHで作ればいいじゃん。
大手ニュースサイトとかやってる所あるよね。
SEO的にマイナス影響ありそうですけど良いですか→いいですよ→実装
でいいのでは？
説得する時間を実装につかって対応の早さをアピールしたほうが良い印象のことが多々…
ぶっちゃげ変な案件だな
オウンドメディアを運営するのに、拡散に消極的ってちょっと意味わからない、モテないくせにガードの堅い奴みたいだな。
技術的にSEO効果にマイナスかはなんとも言えないけど、少なくとも拡散されうる可能性の芽を幾らかは摘むことになるので、多少の影響は出るだろうね。
何が目的か知らないけど、制作会社の人間なら助言はそっとしつつ、対応して金とって、SEO効果を上げるための次期改修でまた金取ればいいじゃない。
関連するトピックス