イラレで制作⇒コーディングは主流となるでしょうか。ＦＷも好きだったのですが、PSに比べて圧倒的に早くて使いやすいと思うのですが。
さぁ～ レスポンシブの今後次第かなキャラ・ロゴありがWEB外用途あるにしてもphotoshopからはスマートオブジェクト使えばいいし レイヤースタイルはphososhopのほうがいいし イラレの利点って何？
使いたいほうつかえばいいよ
イラレのウェブモード搭載まで待て
ウェブモードに期待
ほんとウェブモードはよ。
それは、慣れの問題。今の段階ではフォトショで慣れておいた方が、外部との連携が圧倒的に早いし、世界標準（ここ重要）だから、今のままで、この流れが変わることはないと思うけど、選択ツールや線ツールは圧倒的にイラレが使いやすいという思いはずーっと変わらない。WEB機能が本格的に実装されれば、ありえる話だろうけど。1つで何でもできるソフトを売るより、特化ソフトを沢山売りつけたいよね。FWははっきり言って、今のフォトショに比べればただの劣化版。
凝ったデザインでもない限りfireworksで十分
なんでPsが標準になったんだろうな。Webデザインに限れば操作性クソだよ。不思議。
昔イラレには、ピクセルって考え方が無かったからね。
書き出せる画質の差は置いておいて、今のPhotoshopの方がただのFW劣化版だと思うけど・・・。
最近はInDesignでやる人もいるそうです
まじか。使いやすいんかな…
今後はレイアウトをイラレやフォトショでやるのはナンセンスでインブラウザデザインだよまずコーティングしてプロトつくるんだよその方がはやいイラレやフォトショはパーツづくりだけになるよ
LPをはじめとするグラフィカルな需要次第だな
うん、そのパーツづくりの事をいっているんじゃないかな。
こういうのたまに聞くけど、パーツごとにつくって全体の統一感とかバランスとか大丈夫なのかな。
グラフィカルな案件にはプロトタイプ先作ると制限かかっちゃうけどね。物によると思う。
一度やってみたら、ガチガチなレイアウトになっちゃったので自分には向いてなかった... 全体像を最初に決めた方がやっぱ早い。
イラレ、直感的にいじれて楽で早いけどな。確かにスライスは若干面倒だけど。慣れだよ。
フォトショって、レイヤー選択するのにパネルをいちいち操作しなくちゃいけなくない？それって、どうやったら良い感じに出来るのかな？
イラレでレイヤー整理しますか？イラレは直感的に使えるのとパスが圧倒的に強いイメージがありますが、コーディングする人に渡すときに嫌な顔されそうｗ
あとレイヤーグッチャグチャになってそうな気がする。PhotoShopはレイヤーパネル触ることが多いいから名前には気を使ってます
人にコーディングしてもらう時は細かく整理するよ。正直、殆ど必要性無いんだけど、フォトショしか知らない人は、嫌がるし、無駄にイジっちゃうから。
レイヤーパネル触る時間が勿体無いって、教わったから、どうもフォトショは辛い。
やっぱ、大切なのは名前付けなんですね。ありがとうございます。
ショートカットでレイヤー選択できるよ。
イラレで制作⇒コーディングは主流となるでしょうか。に正面から応えるなら、まったく間逆だろうね。そうはならない。理由はここまでのコメ通り。
イラマでコーシャなら主流だけどね
あー、十数年ずーーっっとイ・マ・ラだと思ってたわ。ありがとう。w3q。
ノドシャじゃないの？
手のみ、いわゆるハンドコーディングも好きだよ
FW→イラレへの移行は理解できるっちゃできるんだけど、いかんせんFWと比べると糞重いんだよな…データも処理も…外部PSDとかを配置できるのはメリットでもあるんだけど、その分データが膨らむのがつらいわ。FWで、要素をコピー→新規ファイルに貼り付け→キャンバスに合わせる→PNG書き出し してたんだけど、イラレで同じようなことしようとすると重過ぎてかえって効率悪い。
WEBサイトのレイアウトを組んで→スライス→書き出しと言う工程に限って言えばFWが最強じゃないですか？フォトショと比べてディテールの粗さを指摘される事はたまーにありますが、、
凝ったデザインでもない限りfireworksで十分よね
アセット使うと便利。なのでフォトショ使ってます。リンク配置出来るようになったのもすごく助かってます。
主流になるかと問われると・・・微妙な気がします。が、イラレでデザインして psd データで書き出すなら。
今のPhotoshopはシェイプレイヤーもあるし、リンク配置もできるしイラレより便利な部分もあったりして、イラレを軸にする理由があるのかなと思います。
イラレだってリンク配置できるよ？
ところでFwにあった、Shiftキー押すとガイドの間隔をピクセル数で表示する機能と互換するものはPsかAiについてるのだろうか。
その機能便利ですよね。わたしはイラレ派なので、スマートガイドでオブジェクト作ってサイズはかってますが…
Fwで便利なのは数値を入力してサイズ変更する際に、基準点がデフォルトで左上な点だな。
みんなの回答 12 件
さぁ～ レスポンシブの今後次第かな
キャラ・ロゴありがWEB外用途あるにしてもphotoshopからはスマートオブジェクト使えばいいし レイヤースタイルはphososhopのほうがいいし イラレの利点って何？
使いたいほうつかえばいいよ
それは、慣れの問題。
今の段階ではフォトショで慣れておいた方が、外部との連携が圧倒的に早いし、世界標準（ここ重要）だから、今のままで、この流れが変わることはないと思うけど、選択ツールや線ツールは圧倒的にイラレが使いやすいという思いはずーっと変わらない。
WEB機能が本格的に実装されれば、ありえる話だろうけど。1つで何でもできるソフトを売るより、特化ソフトを沢山売りつけたいよね。
FWははっきり言って、今のフォトショに比べればただの劣化版。
最近はInDesignでやる人もいるそうです
今後はレイアウトをイラレやフォトショでやるのはナンセンスでインブラウザデザインだよ
まずコーティングしてプロトつくるんだよ
その方がはやい
イラレやフォトショはパーツづくりだけになるよ
イラレ、直感的にいじれて楽で早いけどな。確かにスライスは若干面倒だけど。
慣れだよ。
フォトショって、レイヤー選択するのにパネルをいちいち操作しなくちゃいけなくない？それって、どうやったら良い感じに出来るのかな？
イラレで制作⇒コーディングは主流となるでしょうか。に正面から応えるなら、まったく間逆だろうね。そうはならない。理由はここまでのコメ通り。
FW→イラレへの移行は理解できるっちゃできるんだけど、いかんせんFWと比べると糞重いんだよな…データも処理も…
外部PSDとかを配置できるのはメリットでもあるんだけど、その分データが膨らむのがつらいわ。
FWで、要素をコピー→新規ファイルに貼り付け→キャンバスに合わせる→PNG書き出し してたんだけど、イラレで同じようなことしようとすると重過ぎてかえって効率悪い。
WEBサイトのレイアウトを組んで→スライス→書き出しと言う工程に限って言えばFWが最強じゃないですか？フォトショと比べてディテールの粗さを指摘される事はたまーにありますが、、
アセット使うと便利。なのでフォトショ使ってます。
リンク配置出来るようになったのもすごく助かってます。
主流になるかと問われると・・・微妙な気がします。が、イラレでデザインして psd データで書き出すなら。
今のPhotoshopはシェイプレイヤーもあるし、リンク配置もできるしイラレより便利な部分もあったりして、イラレを軸にする理由があるのかなと思います。
ところでFwにあった、Shiftキー押すとガイドの間隔をピクセル数で表示する機能と互換するものはPsかAiについてるのだろうか。
関連するトピックス