レスポンシブＷＥＢデザインのデザインを作る際にみなさんどうされてますか？今まではfireworksでカンプを書いていましたが、フローを見直す時期に来ていると思います。adobe edge reflowや FROONTも試してみましたが、どうも思い通りに作ることが出来ません。
やはりゴリゴリコードを書いてモックアップを作るしかないのでしょうか？みなさんの方法を教えていただけると助かります。
最近だとこんなサービスもできましたね。
質問でも書きましたた、FROONTでは思い通りに作れませんでした。
インブラウザデザインをはじめとするワークフローの見直しとか言われてるけど、日本のクライアントさんには、まだまだ静止画で見せるカンプは必要でしょ。私はしっかりとしたPCファーストデザインのカンプを作って、小画面の場合はこうなりますよってゆうカンプの2種類をFireworksで作ってますよ。トップと下層テンプレートで最低4枚かな。
やはり、カンプをつくらないといけないんですかねぇ。
edge reflowやFROONTが使いにくいのは同意。スピードが重要だから慣れたツールが一番だと思うけど。あとモックを作ってもいいんだけど、たまに担当者やその上長などが動きなんかを見て、初期段階でいろいろ意見を言い出して収集がつかなくなる場合もあり…。その点、静止画カンプだときっちりと了承が得られるので手堅い面もあるよ。
それも一理ありますね。ボクの場合だと逆にPC用の静止画カンプをipadで見ててＯＫが出て、その後コーディングしたらiPadで見たら別のブレイクポイントで見た目が違うので修正が入るとかもあって・・・どっちもどっちですよねぇ・・・。
静止画カンプでもいいんだけど、コーディングできないデザイナーの場合静止画カンプじゃ後ろの方で荒れることもあるしむずかしいよね
コーディングを理解していないデザイナは、RWDに関わるのは厳しいのは当然。
確かにそういう問題は起こりそうですね。レスポンシブなモックアップツールが未成熟なので今はなんとも言えないですけど、フレームワークと密に連携とれたりするようになってfireworksくらいの画像とベクター機能が統合されれば、静止画のカンプ制作は無くなるかもしれないですね。
レジスタンスWebデザインは今議論担ってるんだけど、必ずしもやる必要はないと。そもそも、携帯でPCサイトが見たいからスマホができたわけで、それをスマホやタブレット用とか個別に開発していたら制作者の負担がどんどん増えるだけ。定時に帰れなくなる。また大規模なページをスマホ用に変えても、スクロールが増えてユーザの負担にもなる。そんなことより、コンテンツに力を入れたほうが良いと思える。Web業界は今そっちの方向性に向かっている。アップルのサイトみてみそ。
ネタ？ > レジスタンス
確かにAppleやCanonのサイトようなサイトの方が好きだなあ。。
>携帯でPCサイトが見たいからスマホができたわけで見たいのはPCサイトじゃないよ。サイトにある情報だよ。
アップルのサイトみてみました。たしかにそうですね。納得しました。
アップルはＰＣサイトとしては比較的見やすいようになってますけど、万能じゃないですよね。
というか、レスポンシブＷＥＢデザインを取り入れるべきかの議論ではなく、レスポンシブのワークフローの話なので的違いの指摘です。
クライアントとユーザーが決めることで押し売りはいけない。
いまボランテアで近所の自治会のホームページをつくてますがカンプなんてつくてないよ。だからホームページにきっとカンプはいらないね。
還付がいらないのはボランティアだからだろ
2万円でつくったPTAのHPもカンプなしでしたよ。カンプなしの時代がきてますね。
それもお小遣いレベルのPTAだからだろうが！
説明責任が問われないのであればいらないね。
これだけは自信をもって言える。自治会のホームページとPTAのホームページはカンプはいらねえ。
例えば300万円の自社サイト制作を自分が発注すると仮定してカンプ無しですすめる？
予算のない極貧サイトは全部カンプなしでいいよ。
カンプなし割りはよくやる。
そもそもカンプなしでやるとか言い出したのどこのドイツ？
デザイナーが静止画カンプを書いても（レスポンシブで作ると）そのデザインが実現できるかどうかわからない（もしくは実現できても非効率）、という時代になってきているので、カンプは無駄、という流れになってきてます。
そんな情報にいちいち惑わされてるほうが非効率。
長谷川
みんなの回答 7 件
最近だとこんなサービスもできましたね。
FROONT - Responsive web design, the visual way
http://froont.com/インブラウザデザインをはじめとするワークフローの見直しとか言われてるけど、日本のクライアントさんには、まだまだ静止画で見せるカンプは必要でしょ。私はしっかりとしたPCファーストデザインのカンプを作って、小画面の場合はこうなりますよってゆうカンプの2種類をFireworksで作ってますよ。トップと下層テンプレートで最低4枚かな。
静止画カンプでもいいんだけど、コーディングできないデザイナーの場合静止画カンプじゃ後ろの方で荒れることもあるしむずかしいよね
レジスタンスWebデザインは今議論担ってるんだけど、
必ずしもやる必要はないと。
そもそも、携帯でPCサイトが見たいからスマホができたわけで、
それをスマホやタブレット用とか個別に開発していたら制作者の負担がどんどん増えるだけ。定時に帰れなくなる。
また大規模なページをスマホ用に変えても、スクロールが増えてユーザの負担にもなる。
そんなことより、コンテンツに力を入れたほうが良いと思える。
Web業界は今そっちの方向性に向かっている。
アップルのサイトみてみそ。
いまボランテアで近所の自治会のホームページをつくてますがカンプなんてつくてないよ。
だからホームページにきっとカンプはいらないね。
予算のない極貧サイトは全部カンプなしでいいよ。
そもそもカンプなしでやるとか言い出したのどこのドイツ？
関連するトピックス