ttps://izumi.tokushukai.or.jpこのサイト、病院のサイトとしては少し使いづらいと思ったのですが、皆さんどう思われますか?
病院利用者と医療関係者の入り口を完全に別けるべきだと思いました。あと、もっと高齢者に配慮すべき。
もっと高齢者に配慮は必要だなと思ったね。
全体の横幅でかいのにウィンドウのサイズが足りなくても横スクロールバーが出ないのは使いづらいというか使えない
そお?こんなもんだと思うけど。
それを上げるのが君たちの出番だ
「より良いデザインありませんか?」ってトピなら出番だけどさ、使いづらいかどうかっていう質問だから「こんなもん」って答えね。
①マウスホバーしただけでメニューが展開する。結構な面積のメガメニューがメイン部分に重なるので、メインの画像が隠れてしまう。②メニューの下のトピックス、RECRUITエリアもマウスホバーするとエリアが拡張される。コンテンツ見てメニューに戻るときに必ずホバーするので、画面がちらつく。
ストレスを感じたのはこの2点くらい。グリッドレイアウトだから、解像度によって見え方変わると良いな。雰囲気は好き。
これ。マウスオーバーしただけでメニュー展開は良くないうざいしょぼい。
スマホから見たけどホームのページ上部に表示される新着情報のリンク先が全部PDFなのは、かなりストレス。いちいち別ウィンドウ開かれるからねー。
200万で作ったならこんなもんだろってレベル。400万で作ったらな1からやり直せってレベル。
ユーザビリティやクリクッレートを換算すれば入口のボタンは変えたほうがいいし、もっとワンアクションでフォームまでたどり着ける導線をヘッダー位置に置いたほうがいいね。まあ、サイト見てないんだけどね。
クリクッ!クリクッ!クリクッレート!!!???ちなみにクリックスルーレート(Click through rate - CTR)が一般的な呼称な。
まあサイト見てない俺の意見をどう取り入れるかだな。
細かいところ言えばいろいろあるけど、十分いいサイトだよ
全ページssl対応とか、レスポンスがやたら速いとか、総合点として、及第点は超えていると思うよ。ただ、ビジュアルデザインに限定した場合は、100点満点中10点くらいだと思う。コーダーやプログラマーが頑張ってつくりましたって感じのデザイン。そりゃ、コーダーやプログラマーがここまで作れるなら十分って思うかもしれないけど、そんなところは評価すべきポイントじゃないしね。
サイト見てない俺が言うのも何だが、コーダーやプログラマーが頑張って作ってもここまでは無理だよ。
病院のサイトなのにアクセビリティあんま考慮してないんやな。ランクの指定とかなかったん?これじゃ高齢者や障害者は満足に利用できんよ。
高齢者や障害者はサイト見ないんじゃないか
↑おまえてきとーすぎだろ
コンテンツへの入り口が多すぎる。 きっと元の古臭いサイトからのリニューアルかクライアントが細かく構成を作り込んできたんだろう。 製作側は最大限折り合いつけてここまでもってきた感じ。 CMSも無さそうだし予算など色んな問題があったと想定する。
うむ、きっと不倫問題もあったに違いないと想定する。
三角関係の影響もデザインに出てるな
ふとおもったけど写真にある建物のサインの字体がなんだか古臭いけどやわらかくかわいらしいのでそれ使えばいいのにと思いました。
マウスオーバーは心臓に悪いです。そういう戦略なのかと思ったら院長の笑顔が不敵に見えました。
みんなの回答 12 件
病院利用者と医療関係者の入り口を完全に別けるべきだと思いました。あと、もっと高齢者に配慮すべき。
全体の横幅でかいのにウィンドウのサイズが足りなくても横スクロールバーが出ないのは使いづらいというか使えない
そお?こんなもんだと思うけど。
①マウスホバーしただけでメニューが展開する。結構な面積のメガメニューがメイン部分に重なるので、メインの画像が隠れてしまう。
②メニューの下のトピックス、RECRUITエリアもマウスホバーするとエリアが拡張される。コンテンツ見てメニューに戻るときに必ずホバーするので、画面がちらつく。
ストレスを感じたのはこの2点くらい。
グリッドレイアウトだから、解像度によって見え方変わると良いな。
雰囲気は好き。
スマホから見たけどホームのページ上部に表示される新着情報のリンク先が全部PDFなのは、かなりストレス。いちいち別ウィンドウ開かれるからねー。
200万で作ったならこんなもんだろってレベル。
400万で作ったらな1からやり直せってレベル。
ユーザビリティやクリクッレートを換算すれば入口のボタンは変えたほうがいいし、もっとワンアクションでフォームまでたどり着ける導線をヘッダー位置に置いたほうがいいね。まあ、サイト見てないんだけどね。
細かいところ言えばいろいろあるけど、十分いいサイトだよ
全ページssl対応とか、レスポンスがやたら速いとか、総合点として、及第点は超えていると思うよ。ただ、ビジュアルデザインに限定した場合は、100点満点中10点くらいだと思う。コーダーやプログラマーが頑張ってつくりましたって感じのデザイン。そりゃ、コーダーやプログラマーがここまで作れるなら十分って思うかもしれないけど、そんなところは評価すべきポイントじゃないしね。
病院のサイトなのにアクセビリティあんま考慮してないんやな。
ランクの指定とかなかったん?
これじゃ高齢者や障害者は満足に利用できんよ。
コンテンツへの入り口が多すぎる。 きっと元の古臭いサイトからのリニューアルかクライアントが細かく構成を作り込んできたんだろう。 製作側は最大限折り合いつけてここまでもってきた感じ。 CMSも無さそうだし予算など色んな問題があったと想定する。
ふとおもったけど
写真にある建物のサインの字体がなんだか古臭いけどやわらかくかわいらしいのでそれ使えばいいのにと思いました。
マウスオーバーは心臓に悪いです。そういう戦略なのかと思ったら院長の笑顔が不敵に見えました。
関連するトピックス