-
ID:ENzO.1 さんの質問

やったあー!!Web業界からMSが消えるのも間近!マジか?
ttp://news.livedoor.com/article/detail/9323943/
.
IEで悩まされたみんな!おめでとうございます!ウインドウズ10は迷走してるし、モバイルも弱小。もう前に出てこなくて結構!オフィスだけにしてくれるのを願う!

みんなの回答 9 件

ID:uyOkZl さんの回答

ホントに破綻してから言え

ID:ENzO.1

ジョブズが生きてたらなんて言いますかね…(´・ω・`)

ID:Bc.f81 さんの回答

MSにしても楽天にしてもYahooにしても、体制が変わらない限り、消えてくれるのは歓迎だけど、消えるなら緩やかにフェードアウトしてほしいな。市場の一部を担っているのは確かなのだから。

ID:Bc.f81

まぁ、MSに関してはOfficeで情弱を骨の髄までしゃぶり尽くすだろうけど。

ID:rJn5Sp

楽天やYahoo!は日本独特がありますけど、このニュースは大きな1歩かもです。

ID:Czg9r. さんの回答

もはやIEに悩まされるとかいう次元じゃないくらいAndroidがカオス。
iPhoneも6から厄介になってきたし。Windowsとか割とどうでもいい。

ID:rJn5Sp

確かにカオスだけど、MSほどの図々しさがないから良い。時代の流れにのってるしね

ID:rgm7Qh さんの回答

IEよりマシを売りにしてたものが年を経るごとに似たような闇になると思うな。

ID:rJn5Sp

新たなる脅威は、いつの時代にもつきものですがそれは進化の象徴ですね。

ID:tEbMAQ さんの回答

そういうやつの開発環境が意外とWindows

ID:rJn5Sp

私は生粋のMac派です

ID:xaqn73 さんの回答

おい、URLに h 抜くのやめろ。
一部の人間だと思うけどWebの業界人って 2ch 思考のヤツ多いよな。

ID:rJn5Sp

トピックを立てるときリンクを貼れないんですよね。回答はできるのになぜかしら

ID:Bc.f81

http://がいらんでしょ。

ID:KqFToE さんの回答

MSはORTCとか少なくともApple以上には先端技術に貢献してるから無くなったら困るよ。
ダメなのはIEなだけで、それも最近コミュニティに入れて欲しい機能をアンケートして実際に反映させたり、改善してきてる。
今や実際の問題はIEというより、IEの古いバージョンを使い続けるという体制。
これは必ずしもMSが悪いとは言えない。

ID:ENzO.1

確かに悪しき風習から脱却しつつありますね、影響力が半端ないんだから、生まれ変わってほしいものです。ただWeb業界の分野には、もう必要ないから、消えたほうがスッキリするかなw。オフィスみたいなのとサポート体制でOK

ID:vshyVe

「これは必ずしもMSが悪いとは言えない。」は、その通りだと思うけど、「ダメなのはIEなだけ」に関しては、そんなことはねーだろwww

「今のIEはまとも」というのも、機能的にみれば確かにそうだけれど、「これまでに、なぜ標準化がそこまで遅れたのか」が最大の問題であって、それっていうのは、MSの野望や都合による理由が根本にあるわけで、それは「ダメなのはIEなだけ」に留まるわけがない。

ID:40Z8Z7

MSほどでかい企業になると下請けに発注するにもアメリカの独占禁止用とかによって一つの会社を指名しちゃいけないとか、どっかのわけわからん国の法律でオンラインバンキングにはIE独自規格のセキュリティシステム使えとかあって、負の遺産を捨てれないとか色々あるんだよ。
かといってIEがいいものにはならんけど。

ID:KqFToE

なぜ標準化が遅れたのか等は全く問題でない。
そもそも今のWeb技術の多くはLivingStanderdであって、昔で言う標準とは違う。
今大事なのはとにかくブラウザが更新され続けて最新であること。
その点最近のIEはマイナーバージョンアップでも新しい技術を入れたりと、かなり改善してきている。
問題なのは古いブラウザ、もとい実例でいうとIEが残っているということだけ。
これは別にMSの体制が悪いわけではない。今でも、Webベースの業務システムでバージョンアップを抑えたChromeやChromiumを使いたいという例を聞く。
せっかくWebベースで作るんだから、特定のブラウザの特定のバージョンだけ対象にしてちゃしかたない、コンテンツをずっとメンテナンスする覚悟も必要と言っている。
それで製作陣には分かってはもらえるのだが、客や運営側にまで納得してもらうのは難しい。現実的に、そういう点のみが問題。IEが悪いわけではないし、MSが悪いわけでもない。
だってIEやMSがなかったとしても他のものがその立場を埋めるだけだから、その立場を必要としている我々が悪い。

ID:Bc.f81

>なぜ標準化が遅れたのか等は全く問題でない。
そんなことはない。
「ブラウザが問題」なのではなく、「MSが問題」なんだよ。
IE6の時代はずいぶん長かった。
標準化が叫ばれFirefoxが登場し、Chromeが登場する。
満を持して登場したのがIE7だった。
多くの開発者は裏切られたが、まだMSには少なからずの期待を持っていた。しかし、続くIE8でも標準化はほとんどすすまなかった。
これはいったい何の都合なんだろうか。
ことIEに限っては、ただの「ブラウザ」ではない。
世界でもっとも多く使用される特別なブラウザだ。
この事実は、確実にWebテクノロジーの発展を遅らせた。
MSに責任がないとは言わせないし、誰も疑わない。
仮に、IEが未だに標準に乗っかっていなかったとすると、いくら頻繁に更新されていたとしても意味がない。WEBはMSだけのものではないからだ。
OSとしては世界を牛耳るMSが、自らの都合に振り回されずに、Webを引っ張っていこうとする意志があるかどうか。MSの姿勢の問題だ。で、少なくともこれまではMSはWebの未来をけん引することができなかったというお話。

ID:174Xyp さんの回答

9月現在のOSシェア、Windows 92%、Mac 6.4%な。

9月OSシェア、Windows 7が増加 | マイナビニュース

http://news.mynavi.jp/news/2014/10/04/028/
ID:ENzO.1

やっぱXPと7が名作だったなー。しかしこんなにシェアの差があるのに、ブランド力の圧倒的な逆転があるのも珍しいよね。この業界内だとOSシェアは半々くらいの感じがするね。

ID:vNmTYL さんの回答

へぇ~

ビル・ゲイツ氏が 「マイクロソフトは破綻まで18ヶ月」 と発言したとか言われている件について | WWW WATCH

http://hyper-text.org/archives/2014/10/microsoft_is_always_away_from_bankruptcy_only_18_months.shtml
ID:rJn5Sp

そっかー結局マイクロソフトはイノベーションを起こせなかったのね

ID:XTkZp1

そもそもトピ主が挙げたURL内にも、ビルケイツは社員を「激励」した、と書いてあるわけで。ただ、MSの経済状況がどうあれ、表面的にユーザーに与えている印象として悪臭が漂っているのは間違いない。

最終更新日:2014-10-05 (2,864 views)

関連するトピックス

ページ上部に戻る