-
ID:lYFICn さんの質問

フリーの人に質問ですが、この先、会社にするつもりありますか。
ある程度(月100弱)稼いでいても、結局、社会的な身分は底辺だわということを思い知った。
クレジットの審査や賃貸借りるのに、個人事業主は。。。とめちゃくちゃ苦労しました。税制面では対して変わらないが、それなら会社にした方が信用はあがるし、それらの面では苦労しない。

フリーランスが増えてきている今でも、いろいろ考えたら会社にした方がいいのではと考えている。会社にした人、そうでない人の意見伺いたいです。

みんなの回答 11 件

ID:knRHuM さんの回答

月50万円で法人化しましたよ。もうそれくらい稼いだら、事あるごとに悩みますよ。法人化による手間や出ていくお金よりも、いちいち悩んでいる時間の方が勿体ないです。

ID:lYFICn

税制面では3000万からと聞いたことはありますが、確かに作った方が早いかもですね。

ID:P8OsMZ

いや、節税でいうと1000万がボーダーラインでしょ。

ID:knRHuM

節税とか、どっちが得とか考えるよりも、せっかく100万まで稼げるまでになった脳ミソを節税とか小銭残す為に費やすのは勿体ないと思います。ボクは粗利が月50万円になったら、ケチケチせずに法人化すれば良いのにとよく思います。

ID:qeJeeK さんの回答

まだ具体的には何も動いてないが、結婚前には会社化したいと思う。
相手の両親に言いづらい。

ID:lYFICn

確かに、結局このままフリーでいても、年とってからでは厳しいし、いざ作るにしても年数で信用がなくなる。であれば今のうちに作った方がいいかなと。

ID:5A773P さんの回答

月100も稼いでおいて底辺とかマジ腹立つな。
さっさと会社にしろよ。

ID:dSFE5T

つか、そこまで稼げないなら会社員やってる方が良くない?

ID:5A773P

>つか、そこまで稼げないなら会社員やってる方が良くない?
何言ってんだコイツ・・・。

ID:dSFE5T

いや、そのくらいって一般的に独立するかどうか悩むラインで
そこから拡大する見込みがないんなら会社員で30万くらい貰ってる方がトータルだと得だよ?

ID:lYFICn

底辺というのは、あくまで社会的な信用です。会社員の方がよほど信用があります。

ID:5A773P

>2015-08-27 · ID:dSFE5TQjplOW
>いや、そのくらいって一般的に独立するかどうか悩むラインで
>そこから拡大する見込みがないんなら会社員で30万くらい貰ってる方が>トータルだと得だよ?

なにを基準に悩むラインなのか、何がトータルで得なのかは人それぞれだから解らないな。
月給30万の会社員が得だと思ってるならそれでいいと思うよ。俺はそうは思わないし、実際にそうじゃなかったってだけ。

それに既にトピ主はフリーな状態でしょう。
フリーで月100がコンスタントにあるなら法人化するのに悩む要素なんて少ない。

社会的な信用なんて実際のところ一定額以上のローンが組みにくいとか、賃貸契約の審査が通り難いとかそんな程度。
フリーランスから会社経営者にクラスチェンジしても信用なんて目に見えては変わらんよ。
それに会社員に戻って信用を取るのか、フリーや法人化して実収入をとるのかは決めるのはトピ主でしょう。
結局は“信用”とかいう目に見えない糞が何をもとに決められているのかって話だ。

ID:5A773P

>トピ主
コメでは嫉妬が混じっていてすみません。
確かに、俗に言う社会的な信用ってのは会社員の方があると思いますね。
トピで仰るとおり賃貸やローン面で審査がおりにくいと思います。
しかし既にそれが過去形になっているならば他に何か問題があるのか、現状で上げる必要があるのかという様に思います。

社会的信用なんて結局のところ定期的な収入によるところが大きいので、フリーのままだろうが法人化しようが直ぐには変わらないと思いますよ。
それとフリーでコンスタントに月100万も稼いでいるならすごいと思います。
お互いに頑張っていきましょう。

ID:YNWCtm

フリーで100万は割と多い方なんじゃないの?
平均的に人月80万ぐらいだから平均ぐらいかもしれないけど、俺なら年1000超えたら嫌だから法人化する。

ID:tnihZn さんの回答

フリーランスと法人化の違いってなにがあんの?

ID:5A773P

法人の方が節税できる

ID:P8OsMZ

社会的信用があがる。

ID:GpoRC1

社会的信用はあがらんよ。

ID:xgv/nX

節税できるってよく出てくるけど、自分の年俸1000〜1500位って一番重税感キツいから。じゃあ2000万以上払おうと思ったら、社の売り上げとしてはざっくり5000万〜無いとゆとりのある経営できない感じ。

ID:5A773P

ID:xgv/nXvGw5Saは本当に経営者なのか甚だ疑問。

ID:ZHNTaO さんの回答

年900越えなら税制面で法人にしておいたほうがトクですが、まあ2、3年連続して売上額が確保できればの話です。1年だけ良くて法人化しても後が辛いだけですので。株式会社でなくとも合同会社にするのも手ですが、信用面でいうと株式がいいでしょうね。もちろん、賃貸やクレジットなら法人のほうが良いですが、会社のランクも調べているので借りたい物件やクレジット会社によって、法人年数や売上少ない零細だと難しい場合がでてきます。

ID:lYFICn

有用な情報ありがとうございます。検討します。

ID:ArtNsx さんの回答

法人クレカにしたらいいじゃん。
審査難しいか?給与所得控除も使えるし社保考えると年500でも法人化した方がいろいろいいよ。個人じゃ対外的な信用が全くないからね。

ID:lYFICn

クレカは、上位クレカでやはり個人事業の審査は結構厳しい。
でも、対外的な信用はやはりいるよね。

ID:PSrkNY

審査厳しいって多分なんか支払いミスった経緯があるんだと思うよ。
普通にしてればクレカなんて普通に通る。個人事業主でも。
大体7年までさかのぼって支払い履歴とか考慮されるらしいから、むかしにケータイ代払い忘れちゃったとかあったんだと思うよ。

ID:LzErFe さんの回答

トピ主の収入なら法人成りがいいかな。わたしの場合は900万円がラインだったな。あと成るなら税理士に任せるように。

【保存版】フリーランス法人化のメリット・デメリットと、7つの必須手続きまとめ

https://freelance.levtech.jp/guide/detail/7/
ID:xgv/nX さんの回答

お金のやりくりの話が多いけど、仕事のスタイルとして自分が法人向きか個人事業向きかあると思います。

ID:t9pDK3

わかる。
提案から入って直接エンドクライアント取りに行くなら法人がいいし、すきま産業的に末端作業を下請けでやってるなら個人事業の方が向いてる。(ヘタに法人化すると単価が上がると思われたり、実際上がったりして、そういう仕事が来にくくなる)

ID:xgv/nX

そうなんです。個人事業的な動きが性に合ってる人には法人成りは進められない。

ID:9p/gNV さんの回答

税制面のこととは別の話だけど、法人にしたからってクライアントからの信用が上がる/仕事の受注が増える、わけではないよ。個人会社でクレジットが通りやすくなるということもない。

ID:htiO3M

まぁでも、年収1000以上あるんだろうな、という見方をする人は増えるよね。そこに意味があるかどうかは別として。

ID:ACwRCc さんの回答

法人化してもうすぐ4年目。法人化して良かった点は「お!社長なのか」くらいしかなかったかも。税関係も大事だけど自由度は間違いなく下がった。会社になると成長させなきゃいかんようなプレッシャーがある。採用も出来るようにならなきゃいけないみたいな。

ID:lYFICn

>自由度が間違いなく下がった。
もう少し詳しくお願いします。社員雇われていますか。大手と取引されていますか。

ID:xgv/nX

うちもそうです。税率とのバランスで年棒決めると、個人で使えるお金は間違いなく減った。かといいて立ち上げ時に年俸を上げすぎると経営に不安が残る... そういった細かい事を吹っ飛ばすほど仕事が増えるなら良いけど。

ID:mrBGUM さんの回答

そんなに信用が違うもんかな?
どんなに社会的な地位が高くても連帯保証人がいなければアウトだし、逆に低くても保証人がしっかりしていればOKじゃないの?
フリーだけどカードだってすぐもらえたよ。
預金が増えたためか銀行からよく営業電話くる。
大きくしたいなら法人、個人で気楽にいきたいのならフリーと原点が一番。

最終更新日:2015-08-31 (3,772 views)

関連するトピックス

ページ上部に戻る