-
ID:fpzO3. さんの質問

違法なことやグレーなことをしてる発注会社を晒すサイトとか作ったら皆さんはどう思いますか?明らかな悪口とかはシステムが弾く仕組み作ったりして。のさばらせてはいけない気がします!

みんなの回答 7 件

ID:QtImHv さんの回答

2chでよくね?
ダメなら聞く前に作れば??

ID:fpzO3.

2chだとただの悪口じゃん!ってのに対応できないです。
事前に聞いたのは作ったら参加してくれる人いるかなって言う感触を知りたかったのです

ID:AkLoCJ

悪口か告発か区別できない。
どうやって確実性を担保するのか。

ID:Crm3RR さんの回答

どんな事例だと違法、グレーなの?
定義を、決めないと荒れそう

ID:fpzO3.

違法は下請法に反してるものとかです。検品してって言ったらすぐやらなきゃいかんのにズルズル先延ばしして納品も先延ばしにする事業者とか!
グレーは「メール確認してなかったから知らなかった」とかで色々遅延させるやつとか!(弁護士さんの話では社会通念上ビジネスではメールは確認するものとして認識されるらしいです。法的根拠なし)
詳細は専門家と!

ID:AkLoCJ

それ悪口じゃね?

ID:fpzO3. さんの回答

会員制にして事業者名を登録し、事例を登録する(この時点では会社名非公開)
それに対してコメントできるようにする
会社名表示しろボタンが一定以上押されると晒される

事例を見て第三者から見ても「それはおかしいだろ」って賛同されなきゃ晒されないというわけです。

ID:q.aLUg さんの回答

> 違法は下請法に反してるもの
定義もそうだけど、法に触れていることを証明できる手立てがないことには、結局のところ言ったもん勝ちになってしまうので、極端な例を挙げるならば、そのサイトを逆に悪用される、もしくは悪用されていることを連想される可能性があるね。つまりね、あまり信憑性のないサイトになると思うのよ。もっと言えば、そのサイト自体が胡散臭いみたいな。

ID:fpzO3.

ぐぬぬ。なるほど。
違法であるか証明する方法は難しいですね。信ぴょう性が無いと存在する意味が無いですね。
でも、そういう会社を滅ぼしたいのです!

ID:q.aLUg

君、なかなか熱いみたいだから、どこかで同士を募れば、そこそこいいアディアで集まってくるんじゃないかな?

ID:MNLC4s

同志を募っても集まるのは雑魚ばかりだろうな。この業界子供みたいな奴ばかりだから

ID:AkLoCJ

例えばトピ主が今ここで社名も実名も挙げて実例を書き込めるんならそれは機能する。
出来ないんなら誰もやらない。
2chで悪口書いとけ。

ID:ZGMg7F

昔いた職場で、辞めたと思われる人がさも関係者のようにネットで悪口広めてたけどほとんどがデマだったな。
あるいはライバル企業がデマを書いてたのか?

ID:AarAgE さんの回答

上の言ったもん勝ちに同意ですね。ネガティブな情報より、もっとポジティブな情報を共有しやすい環境を作ったほうが個人的にはいいかなと思います。

みんな悪いことはいっぱい言うけど、いいことはあんまり表に言わないですからね。

また、悪いことと知っててしてる連中は確実に訴えてくると思います。それに対応できる法律屋さんがパートナーにいないと厳しいかと。

ID:MNLC4s

違法なことやグレーなことをしてる発注会社のおかげで生活しているウェブ制作者もたくさんいるしね

ID:Crm3RR

たしかに!ポジディプな意見を集めるほうが、良い会社のほうが評価され、悪い会社は評価されなくなるから良いね。

まあ、これは理想論で、こうなると、悪い会社はサクラを使って良いレビューを増やしてきそうだけど。

でも、悪口の温床サイトになるよりは、プラスな意見がたくさんあるサイトのほうがみていて嬉しく思う。

ID:0axs0s

本名じゃなくてもいいけど、なにかしら名前が出ると、ステマもデマも減るかもしれないね。

ID:1ZimdN さんの回答

食べログみたいにすりゃいーんじゃないの。ポジネガ両方の評価を受け入れりゃいんじゃね。

ID:q.aLUg

食べログは、本体がサクラとして機能しているというか、サクラを商品にしているんだから、全然べつの話。どちらかといえば、食べログが悪の温床。

ID:1ZimdN

ミシュランは権威として成り立ってるのになぁ…どうしてだろう。

ID:eStSJf さんの回答

転職会議ですら最近 都合の悪い記事は消されてるし、食べろ○ですら2以下の星はなくなってるし。最初のコンセプト守れるの?って所が。

最終更新日:2015-07-03 (2,236 views)

関連するトピックス

ページ上部に戻る