イラストレーターでWebデザインしてるデザイナーってどう思います？友人がデザイナーで私がコーダーなのですが、一緒に仕事をしてスライスをしようと思ったら、データがフォトショではなくイラストレーターでした。今時はWebの主流はフォトショップだと思うのですが、どうなのでしょう？イラレでも高いレベルでのデザインができるのでしょうか。
この質問多いな。その前にトピ主はイラストレーターでWebデザインしてるデザイナーってどう思う？友人のデザイナーは高いレベルでのデザインできている？
一番世の中に流通しているものを使ってもらいたいとは思いますね。友人のレベルは高くはないです。
つーかお前はPhotoshopしか使わんのか？だとしたらお前の幅が狭過ぎるだけ。
イラレも使いますよ？イラストや表を書く時に使ってそれをフォトショに持っていってます。
それが正解。イラレってピクセル単位での操作出来ないんじゃない？最近のバージョンはどうか知らないけども。
↑遅れてる
↑↑遅れすぎてるけど、それで仕事になってるなら問題ない。
覚えてる限りCSだかCS2ぐらいからピクセル単位の操作できてたような。
まだFWを忘れないでくれ！仕事のスピードなら、PSに負けないぞぇ。
FW君はサポート外だし…
CS6は確かサポートしてる
じゃぁまだ戦えるな！
がんばれFW！コーダーに優しいFW！
確か、FWをオープンソース化する署名みたいなものがどこかであったはずだ
君達は、サッカーの話しをしているのかい？
レベルの高いデザイナーでも、イラレで作ってる人多い気がするけど。早いしね。Photoshopしか使わないなんて、融通きかなそうに見えるし、自分の知ってることだけが、全てじゃないから、言葉には気を付けた方が良いよ。
んなこた～ない。
イラスト多様するサイトでないかぎりフォトショの方が早いと思うけど。写真の現像や加工との相性悪いと思わない？
んー。だから、時と場合によるんじゃないかな。仕事だって多様なわけだし、例えばいちいちコーダーにPhotoshopで作ってくださいとか、言われたら面倒じゃないかな？大人だから言わないだろうけどさ。自分の業界では、イラレのデザイナーいたよ。コーダーは、自分の作業のためにPhotoshopに作り直すけど、文句なんか一つも言わないよ。
＞Photoshopで作ってくださいとか、言われたら面倒いや、だから何も注文も出してなければ直接文句言った訳でもないから…影でくそめどくせーと心に秘めてるだけ。＞コーダーは、自分の作業のためにPhotoshopに作り直すけどそういうことがないように絶対数のおおいフォトショップに統一すれば良いのにねって話じゃないか。
言いたいことは分かってるんだよ。怒らないでよ。ただ、見受ける限り、周囲でイラレ使う人がコーダーに優しくない作り方してんだね。お察しするよ。統一できたらいいね。
慣れの問題のような気がします。イラストレーターでも綺麗に作成でします。ただ、webデザインはフォトショ使いの方が多いのでコーダーさんからしたら少し扱いづらいかもしれませんね。
どうせ慣れるなら絶対数の多い方で慣れてもらいたいとは思いますけどね。。
同意です〜
「今時の主流」はよく分かりませんが、成果物の質が良ければ（問題なければ）ありだと思います。
極論で言えば当然そうです。しかし実際の所…と言うとフォトショップデザインが多いのだからフォトショップに慣れたコーダーの方が多いはずですよね。
今となってはイラレでも当たり前
私の周りだとイラレとFWからフォトショに乗り換えの人が多いですが、イラレ人口増えているのですか？
webデザインをわかっててイラレでデザインして、扱いやすいデータになってるなら何も問題ない。よくわかんないけどイラレでやってみましたみたいな、コーディングする人間が調整しないといけないようなの死んでほしい
イラレでデザインする人、レイヤーごちゃごちゃ率が高いっす
Illustratorでデザインする人じゃなくて、その人のクオリティがイマイチなんでしょうか？イラレメインのWEBデザイナーは相応にいると思います。自分は両方使用しますが、制作するものによって使い分けてます。
私も両方使いですがPhotoshopメインです。ものによりますがイラストやアイコンはイラレを使う事もある、というくらいですが。制作するものによってとは案件ベースで使い分けるということですか？
FW以外のデータで届いたら調整別料金でもらってるよ。
AiよりもPsでくることの方が稀な環境です。
へー、おもろいね。場所か業界によるのかね
イラレでも別に構わないな。webただ、レイヤー分けしてなく、CMYK、単位をmm、座標に小数点混じってる原稿ばかりだからげんなりする
そして矩形の角がぼやけてるんですね、わかります
Psでも同じことしてくるやつって多いよね。
それこそ今後SVGやRetinaが当たり前になって、ピクセル何それ？の時代になれば、イラレの天下でしょ。
Retinaでも結局フォトショでしょ。ディスプレイにベクターの概念がでればイラレの天下かもね
ベクターの概念が出てイラレの天下でもいいんだけど、どうせベクターだったら数値とか全部アウトプットして、HTML側にもたせられるようになってほしいもんだ。
ピクセル単位で気がまわってないなら、ウェブデザイナーとしては駄目だな
本職はデザインからコーディングを一貫してやって、サイドビジネスでコーディングだけやるけど、その時にaiで単位がmmとかＣMYKとかレイヤーが残念な感じで渡されて泣いたよ。要は、元紙の人があまりWebのこと知らずに、紙の要領で作るからやっかいなんじゃない？元紙の人はイラレの方がレイアウト組むの早いし。
イラレでも高いレベルのデザインが〜というのは、ツールの問題ではなく、使い手の問題でしょ。実際、イラレも新しいものは、Webに使いやすくなってるらしいし（普段はＦWだからよく知らないけど）。
ただ、多くの人が幸せになれるのはPsなのは事実だしイラレを使う人が多いのも事実。だから、自分はなるべくフォトショで組むようにしていきたいし、aiデータが来ても対処をスムーズに出来るようになろうと思う。可能な限り自分自身の汎用性は高めた方が『こんなのできるか！』というよりは自分が幸せになれると思う。
と、紙とWeb両方やる半端者の私が言ってみました。
同意。昔からAiメインでやってきてPsでウェブデザインなどあまりしない人ってよくCMYKとかやっちゃうんだよね。んで、2回目からはこっちも学習して「RGBでpxを単位に指定してレイヤーの概念を取り入れて作っていただくか、最初からpsdで作っていただくかどっちかでお願いします。」って言うと、Aiで作ったものをべったりpsに一枚画像で貼り付けてpsd形式で送ってくる・・・うん。ね。やはり紙しかやったことない人がいきなりWebデザインをするのはダメだよね。趣味でWebサイト作ってコーディングもやって初めて着付けることだしね。ね。ね。ね。
フォトショ派です。デザインうんぬんの問題じゃなく、イラレってスライスしにくくないですか？
イラレはベクタ形式だからそもそもWEBデザインに向いてない。
俺は基本フォトショ派だけど、紙媒体とスクリーンメディア両方作らなくちゃいけない案件のときはイラレを使う。
あと、私見だけど、最近フラット系のデザインはわりとイラレのほうが作りやすくないか？と思ってたりする（とくにアイコン類など）。
最新のイラレは知らないけど、ピクセル最適化もそうとう進んでるんじゃないのかね。
正解なんってどこにもない気がするけどね。むしろ、トピ主が友人に対して合わせてほしいと思っているなら、その友人もまたトピ主に対して合わせてほしいと思ってるはず。世の中の主流は俺だから俺に合わせろっていうのは、乱暴な意見ですね。問題は、トピ主がそれを乱暴と気づいているかどうかだと思うよ。正当化しちゃうあたりが気づいていなさそうだけど。。
世の中の主流は俺だってならないようにここで意見聞いてるんじゃないの？乱暴なのはどっちかな？
現場によってその答えは様々だろうから、二人で話し合って最善を決めるしかないというのが落としどころかと思うよ。つまり、こんなところで世間一般の正解を知ったところで解決にはならない。W3Qではフォトショが多かった!なんて主張しても意味ないんだよ。
おまえら様はカード情報は流出してないの？
友人はIllustratorでデータを作る時にWEBデザイン用の設定にしているのでしょうか？してない人達がPhotoshop派の人達から嫌われているような気がします。
これが大正解！
Photoshop派の中でも、ピクセルを滲ませてつくってるヤツは同罪だ。
画像埋め込みで画像枚数が増えると激重だし、リンクならリンク切れあったりして実際捗らない。つか、もともとweb用に作られていないソフトでわざわざ作るのがよくわからんね
PsかてWeb用ちゃうわ。お前らPs6ぐらいまでのWeb用途への使えなさ知らんやろ。どんだけ使えなかったか。その時に出てきたFwは救世主やった。
↑おっさんがんばれ
だからIllustratorでやる時はリンク作らない。
イラレでWEBデザインしてる人ってコーディングまで自分でやった経験がほとんどない人なんだと思う。
まさにこれ
これ質問ちごうてグチやろ。なんでみんな乗っかるん？
コーダーの作業効率を考えるとPsのほうがいいよね。Webデザイナーならどっちも(できればFwも)使えて仕事によって分けろよと思う。
イラレ、macだと重くないですか。。。
イラレを使おうが他だろうがデザインが良ければ何でも良いだろう。逆に一番デザインしやすいアプリを使えば良い。
コーダーは形式が何であれデザインを忠実にコーディングするスキルが必要ってだけ。
デザイナはもちろんコーダーがやりやすい様に考慮してデザインする事は必須だけど。
使うソフトがなんであれ技術の高い人はいいものつくりあげると思います。あとはデザイナーとコーダーが互いにどうやりとりするかの問題。前もって聞いておきその作業をどっちが負担するか決めておくべきだったと思います。
トピ主もはや釣りとは言いづらい雰囲気だわ。
何回も言わすなや。WEB専用のFWが最強や。
デザインもコーディングもするけど、自分でコーディングまでする場合はほぼ100％イラレ使う。早いから。そもそも、写真以外はほぼCSSでなんとかするんで、画像のスライスとかあんまりしないし、困った覚えがないんだけど…なんかおかしいのか私(´・ω・`)あと、コーダーさんに「aiで」と言われることも結構あったり。
まあ、どっちも使えたら一番いいと思います（小並感
てかトピ主は自分の意見に同調してもらいたいだけだろ？しょーもな（笑）
というか、イラレだろうがフォトショだろうが、スライスまで全部済ませてコーダーに渡すのがデザイナーの仕事だと思いますが？イラレとフォトショは使い分けてなんぼだと思います。
一つのソフトでしかデザイン作れないデザイナーは糞。一つのソフトでしかスライスできないコーダーも糞。
対して操作性変わらないんだから、それくらい使えるようになりましょう。
みんなの回答 32 件
この質問多いな。
その前にトピ主はイラストレーターでWebデザインしてるデザイナーってどう思う？
友人のデザイナーは高いレベルでのデザインできている？
つーかお前はPhotoshopしか使わんのか？
だとしたらお前の幅が狭過ぎるだけ。
まだFWを忘れないでくれ！
仕事のスピードなら、PSに負けないぞぇ。
レベルの高いデザイナーでも、イラレで作ってる人多い気がするけど。早いしね。
Photoshopしか使わないなんて、融通きかなそうに見えるし、自分の知ってることだけが、全てじゃないから、言葉には気を付けた方が良いよ。
慣れの問題のような気がします。
イラストレーターでも綺麗に作成でします。ただ、webデザインはフォトショ使いの方が多いのでコーダーさんからしたら少し扱いづらいかもしれませんね。
「今時の主流」はよく分かりませんが、成果物の質が良ければ（問題なければ）ありだと思います。
今となってはイラレでも当たり前
webデザインをわかっててイラレでデザインして、扱いやすいデータになってるなら何も問題ない。よくわかんないけどイラレでやってみましたみたいな、コーディングする人間が調整しないといけないようなの死んでほしい
FW以外のデータで届いたら調整別料金でもらってるよ。
イラレでも別に構わないな。web
ただ、レイヤー分けしてなく、CMYK、単位をmm、座標に小数点混じってる原稿ばかりだからげんなりする
それこそ今後SVGやRetinaが当たり前になって、ピクセル何それ？の時代になれば、イラレの天下でしょ。
ピクセル単位で気がまわってないなら、ウェブデザイナーとしては駄目だな
本職はデザインからコーディングを一貫してやって、サイドビジネスでコーディングだけやるけど、その時にaiで単位がmmとかＣMYKとかレイヤーが残念な感じで渡されて泣いたよ。
要は、元紙の人があまりWebのこと知らずに、紙の要領で作るからやっかいなんじゃない？
元紙の人はイラレの方がレイアウト組むの早いし。
イラレでも高いレベルのデザインが〜
というのは、ツールの問題ではなく、使い手の問題でしょ。
実際、イラレも新しいものは、Webに使いやすくなってるらしいし（普段はＦWだからよく知らないけど）。
ただ、多くの人が幸せになれるのはPsなのは事実だしイラレを使う人が多いのも事実。
だから、自分はなるべくフォトショで組むようにしていきたいし、aiデータが来ても対処をスムーズに出来るようになろうと思う。
可能な限り自分自身の汎用性は高めた方が『こんなのできるか！』というよりは自分が幸せになれると思う。
と、紙とWeb両方やる半端者の私が言ってみました。
フォトショ派です。
デザインうんぬんの問題じゃなく、イラレってスライスしにくくないですか？
イラレはベクタ形式だからそもそもWEBデザインに向いてない。
俺は基本フォトショ派だけど、紙媒体とスクリーンメディア両方作らなくちゃいけない案件のときはイラレを使う。
あと、私見だけど、最近フラット系のデザインはわりとイラレのほうが作りやすくないか？と思ってたりする（とくにアイコン類など）。
最新のイラレは知らないけど、ピクセル最適化もそうとう進んでるんじゃないのかね。
正解なんってどこにもない気がするけどね。
むしろ、トピ主が友人に対して合わせてほしいと思っているなら、その友人もまたトピ主に対して合わせてほしいと思ってるはず。
世の中の主流は俺だから俺に合わせろっていうのは、乱暴な意見ですね。
問題は、トピ主がそれを乱暴と気づいているかどうかだと思うよ。正当化しちゃうあたりが気づいていなさそうだけど。。
おまえら様はカード情報は流出してないの？
友人はIllustratorでデータを作る時にWEBデザイン用の設定にしているのでしょうか？してない人達がPhotoshop派の人達から嫌われているような気がします。
画像埋め込みで画像枚数が増えると激重だし、リンクならリンク切れあったりして実際捗らない。つか、もともとweb用に作られていないソフトでわざわざ作るのがよくわからんね
イラレでWEBデザインしてる人ってコーディングまで自分でやった経験がほとんどない人なんだと思う。
これ質問ちごうてグチやろ。なんでみんな乗っかるん？
コーダーの作業効率を考えるとPsのほうがいいよね。
Webデザイナーならどっちも(できればFwも)使えて仕事によって分けろよと思う。
イラレ、macだと重くないですか。。。
イラレを使おうが他だろうが
デザインが良ければ何でも良いだろう。
逆に一番デザインしやすいアプリを使えば良い。
コーダーは形式が何であれ
デザインを忠実にコーディングするスキルが必要ってだけ。
デザイナはもちろんコーダーがやりやすい様に
考慮してデザインする事は必須だけど。
使うソフトがなんであれ技術の高い人はいいものつくりあげると思います。
あとはデザイナーとコーダーが互いにどうやりとりするかの問題。
前もって聞いておきその作業をどっちが負担するか決めておくべきだったと思います。
トピ主
もはや釣りとは言いづらい雰囲気だわ。
何回も言わすなや。
WEB専用のFWが最強や。
デザインもコーディングもするけど、自分でコーディングまでする場合はほぼ100％イラレ使う。早いから。
そもそも、写真以外はほぼCSSでなんとかするんで、画像のスライスとかあんまりしないし、困った覚えがないんだけど…なんかおかしいのか私(´・ω・`)
あと、コーダーさんに「aiで」と言われることも結構あったり。
まあ、どっちも使えたら一番いいと思います（小並感
てかトピ主は自分の意見に同調してもらいたいだけだろ？しょーもな（笑）
というか、イラレだろうがフォトショだろうが、スライスまで全部済ませてコーダーに渡すのがデザイナーの仕事だと思いますが？イラレとフォトショは使い分けてなんぼだと思います。
一つのソフトでしかデザイン作れないデザイナーは糞。
一つのソフトでしかスライスできないコーダーも糞。
対して操作性変わらないんだから、それくらい使えるようになりましょう。
関連するトピックス