-
ID:tHkCxf さんの質問

イラストレーターでWebデザインしてるデザイナーってどう思います?
友人がデザイナーで私がコーダーなのですが、一緒に仕事をしてスライスをしようと思ったら、データがフォトショではなくイラストレーターでした。今時はWebの主流はフォトショップだと思うのですが、どうなのでしょう?イラレでも高いレベルでのデザインができるのでしょうか。

みんなの回答 32 件

ID:h/984y さんの回答

この質問多いな。
その前にトピ主はイラストレーターでWebデザインしてるデザイナーってどう思う?
友人のデザイナーは高いレベルでのデザインできている?

ID:tHkCxf

一番世の中に流通しているものを使ってもらいたいとは思いますね。友人のレベルは高くはないです。

ID:4Z7h4X さんの回答

つーかお前はPhotoshopしか使わんのか?
だとしたらお前の幅が狭過ぎるだけ。

ID:tHkCxf

イラレも使いますよ?イラストや表を書く時に使ってそれをフォトショに持っていってます。

ID:y61QGW

それが正解。イラレってピクセル単位での操作出来ないんじゃない?最近のバージョンはどうか知らないけども。

ID:rUq7Yz

↑遅れてる

ID:LPUb9X

↑↑遅れすぎてるけど、それで仕事になってるなら問題ない。

ID:g484SV

覚えてる限りCSだかCS2ぐらいからピクセル単位の操作できてたような。

ID:GAFaU/ さんの回答

まだFWを忘れないでくれ!
仕事のスピードなら、PSに負けないぞぇ。

ID:tHkCxf

FW君はサポート外だし…

ID:GAFaU/

CS6は確かサポートしてる

ID:tHkCxf

じゃぁまだ戦えるな!

ID:z7Hlnz

がんばれFW!コーダーに優しいFW!

ID:g484SV

確か、FWをオープンソース化する署名みたいなものがどこかであったはずだ

ID:rzlUPY

君達は、サッカーの話しをしているのかい?

ID:nDQdxB さんの回答

レベルの高いデザイナーでも、イラレで作ってる人多い気がするけど。早いしね。
Photoshopしか使わないなんて、融通きかなそうに見えるし、自分の知ってることだけが、全てじゃないから、言葉には気を付けた方が良いよ。

ID:GAFaU/

んなこた~ない。

ID:tHkCxf

イラスト多様するサイトでないかぎりフォトショの方が早いと思うけど。写真の現像や加工との相性悪いと思わない?

ID:nDQdxB

んー。
だから、時と場合によるんじゃないかな。仕事だって多様なわけだし、例えばいちいちコーダーにPhotoshopで作ってくださいとか、言われたら面倒じゃないかな?
大人だから言わないだろうけどさ。
自分の業界では、イラレのデザイナーいたよ。コーダーは、自分の作業のためにPhotoshopに作り直すけど、文句なんか一つも言わないよ。

ID:tHkCxf

>Photoshopで作ってくださいとか、言われたら面倒
いや、だから何も注文も出してなければ直接文句言った訳でもないから…影でくそめどくせーと心に秘めてるだけ。
>コーダーは、自分の作業のためにPhotoshopに作り直すけど
そういうことがないように絶対数のおおいフォトショップに統一すれば良いのにねって話じゃないか。

ID:nDQdxB

言いたいことは分かってるんだよ。
怒らないでよ。
ただ、見受ける限り、周囲でイラレ使う人がコーダーに優しくない作り方してんだね。お察しするよ。
統一できたらいいね。

ID:7J7WhQ さんの回答

慣れの問題のような気がします。
イラストレーターでも綺麗に作成でします。ただ、webデザインはフォトショ使いの方が多いのでコーダーさんからしたら少し扱いづらいかもしれませんね。

ID:tHkCxf

どうせ慣れるなら絶対数の多い方で慣れてもらいたいとは思いますけどね。。

ID:UFf2UX

同意です〜

ID:gUweYl さんの回答

「今時の主流」はよく分かりませんが、成果物の質が良ければ(問題なければ)ありだと思います。

ID:tHkCxf

極論で言えば当然そうです。しかし実際の所…と言うとフォトショップデザインが多いのだからフォトショップに慣れたコーダーの方が多いはずですよね。

ID:MOigQ. さんの回答

今となってはイラレでも当たり前

ID:tHkCxf

私の周りだとイラレとFWからフォトショに乗り換えの人が多いですが、イラレ人口増えているのですか?

ID:9RYel4 さんの回答

webデザインをわかっててイラレでデザインして、扱いやすいデータになってるなら何も問題ない。よくわかんないけどイラレでやってみましたみたいな、コーディングする人間が調整しないといけないようなの死んでほしい

ID:tHkCxf

イラレでデザインする人、レイヤーごちゃごちゃ率が高いっす

ID:7e0DcX

Illustratorでデザインする人じゃなくて、その人のクオリティがイマイチなんでしょうか?イラレメインのWEBデザイナーは相応にいると思います。自分は両方使用しますが、制作するものによって使い分けてます。

ID:tHkCxf

私も両方使いですがPhotoshopメインです。ものによりますがイラストやアイコンはイラレを使う事もある、というくらいですが。制作するものによってとは案件ベースで使い分けるということですか?

ID:toDM61 さんの回答

FW以外のデータで届いたら調整別料金でもらってるよ。

ID:toDM61

AiよりもPsでくることの方が稀な環境です。

ID:tHkCxf

へー、おもろいね。場所か業界によるのかね

ID:Iuzqf3 さんの回答

イラレでも別に構わないな。web
ただ、レイヤー分けしてなく、CMYK、単位をmm、座標に小数点混じってる原稿ばかりだからげんなりする

ID:tHkCxf

そして矩形の角がぼやけてるんですね、わかります

ID:g484SV

Psでも同じことしてくるやつって多いよね。

ID:rUq7Yz さんの回答

それこそ今後SVGやRetinaが当たり前になって、ピクセル何それ?の時代になれば、イラレの天下でしょ。

ID:tHkCxf

Retinaでも結局フォトショでしょ。ディスプレイにベクターの概念がでればイラレの天下かもね

ID:wp1Yly

ベクターの概念が出てイラレの天下でもいいんだけど、どうせベクターだったら数値とか全部アウトプットして、HTML側にもたせられるようになってほしいもんだ。

ID:ewZkPd さんの回答

ピクセル単位で気がまわってないなら、ウェブデザイナーとしては駄目だな

ID:DqQxlg さんの回答

本職はデザインからコーディングを一貫してやって、サイドビジネスでコーディングだけやるけど、その時にaiで単位がmmとかCMYKとかレイヤーが残念な感じで渡されて泣いたよ。
要は、元紙の人があまりWebのこと知らずに、紙の要領で作るからやっかいなんじゃない?
元紙の人はイラレの方がレイアウト組むの早いし。

イラレでも高いレベルのデザインが〜
というのは、ツールの問題ではなく、使い手の問題でしょ。
実際、イラレも新しいものは、Webに使いやすくなってるらしいし(普段はFWだからよく知らないけど)。

ただ、多くの人が幸せになれるのはPsなのは事実だしイラレを使う人が多いのも事実。
だから、自分はなるべくフォトショで組むようにしていきたいし、aiデータが来ても対処をスムーズに出来るようになろうと思う。
可能な限り自分自身の汎用性は高めた方が『こんなのできるか!』というよりは自分が幸せになれると思う。

と、紙とWeb両方やる半端者の私が言ってみました。

ID:ltbCvE

同意。
昔からAiメインでやってきてPsでウェブデザインなどあまりしない人ってよくCMYKとかやっちゃうんだよね。
んで、2回目からはこっちも学習して「RGBでpxを単位に指定してレイヤーの概念を取り入れて作っていただくか、最初からpsdで作っていただくかどっちかでお願いします。」
って言うと、Aiで作ったものをべったりpsに一枚画像で貼り付けてpsd形式で送ってくる・・・うん。ね。やはり紙しかやったことない人がいきなりWebデザインをするのはダメだよね。
趣味でWebサイト作ってコーディングもやって初めて着付けることだしね。
ね。ね。ね。

ID:QRA8C9 さんの回答

フォトショ派です。
デザインうんぬんの問題じゃなく、イラレってスライスしにくくないですか?

ID:RbNvbi さんの回答

イラレはベクタ形式だからそもそもWEBデザインに向いてない。

ID:shPJcl さんの回答

俺は基本フォトショ派だけど、紙媒体とスクリーンメディア両方作らなくちゃいけない案件のときはイラレを使う。

あと、私見だけど、最近フラット系のデザインはわりとイラレのほうが作りやすくないか?と思ってたりする(とくにアイコン類など)。

最新のイラレは知らないけど、ピクセル最適化もそうとう進んでるんじゃないのかね。

ID:YOtnu0 さんの回答

正解なんってどこにもない気がするけどね。
むしろ、トピ主が友人に対して合わせてほしいと思っているなら、その友人もまたトピ主に対して合わせてほしいと思ってるはず。
世の中の主流は俺だから俺に合わせろっていうのは、乱暴な意見ですね。
問題は、トピ主がそれを乱暴と気づいているかどうかだと思うよ。正当化しちゃうあたりが気づいていなさそうだけど。。

ID:A5re0B

世の中の主流は俺だってならないようにここで意見聞いてるんじゃないの?乱暴なのはどっちかな?

ID:YOtnu0

現場によってその答えは様々だろうから、二人で話し合って最善を決めるしかないというのが落としどころかと思うよ。つまり、こんなところで世間一般の正解を知ったところで解決にはならない。W3Qではフォトショが多かった!なんて主張しても意味ないんだよ。

ID:IP7WDa さんの回答

おまえら様はカード情報は流出してないの?

ID:NHiy/s さんの回答

友人はIllustratorでデータを作る時にWEBデザイン用の設定にしているのでしょうか?してない人達がPhotoshop派の人達から嫌われているような気がします。

ID:rUq7Yz

これが大正解!

ID:g484SV

Photoshop派の中でも、ピクセルを滲ませてつくってるヤツは同罪だ。

ID:9RTHVG さんの回答

画像埋め込みで画像枚数が増えると激重だし、リンクならリンク切れあったりして実際捗らない。つか、もともとweb用に作られていないソフトでわざわざ作るのがよくわからんね

ID:UEYTtU

PsかてWeb用ちゃうわ。お前らPs6ぐらいまでの
Web用途への使えなさ知らんやろ。どんだけ使えなかったか。
その時に出てきたFwは救世主やった。

ID:MOigQ.

↑おっさんがんばれ

ID:NHiy/s

だからIllustratorでやる時はリンク作らない。

ID:Bxe7xy さんの回答

イラレでWEBデザインしてる人ってコーディングまで自分でやった経験がほとんどない人なんだと思う。

ID:mUdjOF

まさにこれ

ID:UEYTtU さんの回答

これ質問ちごうてグチやろ。なんでみんな乗っかるん?

ID:mUdjOF さんの回答

コーダーの作業効率を考えるとPsのほうがいいよね。
Webデザイナーならどっちも(できればFwも)使えて仕事によって分けろよと思う。

ID:OvEZVj さんの回答

イラレ、macだと重くないですか。。。

ID:h/984y さんの回答

イラレを使おうが他だろうが
デザインが良ければ何でも良いだろう。
逆に一番デザインしやすいアプリを使えば良い。

コーダーは形式が何であれ
デザインを忠実にコーディングするスキルが必要ってだけ。

デザイナはもちろんコーダーがやりやすい様に
考慮してデザインする事は必須だけど。

ID:RZA6hh さんの回答

使うソフトがなんであれ技術の高い人はいいものつくりあげると思います。
あとはデザイナーとコーダーが互いにどうやりとりするかの問題。
前もって聞いておきその作業をどっちが負担するか決めておくべきだったと思います。

ID:SsAnFd さんの回答

トピ主
もはや釣りとは言いづらい雰囲気だわ。

ID:G03f3j さんの回答

何回も言わすなや。
WEB専用のFWが最強や。

ID:wM0yEQ さんの回答

デザインもコーディングもするけど、自分でコーディングまでする場合はほぼ100%イラレ使う。早いから。
そもそも、写真以外はほぼCSSでなんとかするんで、画像のスライスとかあんまりしないし、困った覚えがないんだけど…なんかおかしいのか私(´・ω・`)
あと、コーダーさんに「aiで」と言われることも結構あったり。

まあ、どっちも使えたら一番いいと思います(小並感

ID:z7/b9c さんの回答

てかトピ主は自分の意見に同調してもらいたいだけだろ?しょーもな(笑)

ID:52PjDn さんの回答

というか、イラレだろうがフォトショだろうが、スライスまで全部済ませてコーダーに渡すのがデザイナーの仕事だと思いますが?イラレとフォトショは使い分けてなんぼだと思います。

ID:9QmsR2 さんの回答

一つのソフトでしかデザイン作れないデザイナーは糞。
一つのソフトでしかスライスできないコーダーも糞。

対して操作性変わらないんだから、それくらい使えるようになりましょう。

最終更新日:2013-12-30 (14,696 views)

関連するトピックス

ページ上部に戻る