-
1:ID:017i6i · 2017-12-19

#ブレイクポイント ブレイクポイントについてです。
モニタ解像度のシェアを調べて見ると横幅が1200pxのモニタはほぼシャアを持っていません。
ブレイクポイントを決める際にいつもbootstrapなど有名なフレームワークを参考にしているのですが、そんなに必要でない気がしてしまいました。
ブレイクポイントはPC用、大きめタブレット用、モバイル・小さめタブレット用の3つで十分だと思うのですが、どうでしょうか?
また予算の額によってはPC・大きめタブレット用とモバイル・小さめタブレット用でも十分だと思っています。

みなさんのご意見聞かせていただきたいです。

16 件の回答

2:ID:99UeH7 · 2017-12-20

シャアがでてきたぞ

3:ID:tZ/VMv · 2017-12-20

ちょっと吹いた。

ブレイクポイントをシャアでもシェアでも決めるな。実存するデバイスできちんと決めろ。
600px/960px/1281pxが最適解で現状結論づいているので、それに合わせろ。
異議があれば言え。

4:ID:9m8OI9 · 2017-12-20

>ブレイクポイントはPC用、大きめタブレット用、モバイル・小さめタブレット用の3つで十分だ
当たらなければどうということはない

5:ID:4LRfuM · 2017-12-20

偶然1200で見たときのアンバランスさってないよね。
デザイナーなら一応確認しておいた方がよいかも

6:ID:I8nDdp · 2017-12-20

今はテレビモニターまで想定してるからね。

7:ID:tZ/VMv · 2017-12-21

Re:6
テレビモニタはPCモニタと同等と判断して問題ないんじゃないの?

8:ID:4LRfuM · 2017-12-21

Re:7 んなこたない。でもそこまで範囲広げると終わらないからお客さんの要望じゃなかったらスルーで。

9:ID:OFA9o0 · 2017-12-21

大体pcとspの案件が多く、pc(1200前後)を作ってブレイクポイントは600以下としてます。
あとはタブレットとかスマホ横にした場合の表示不具合などがあればちょいちょいブレイクポイント入れて調整してく。

10:ID: · 2017-12-22

Re:2
ツッコミありがとうございます。
お恥ずかしい 笑

11:ID: · 2017-12-22

Re:3
異論はございません。ありがとうございます!

12:ID: · 2017-12-22

Re:4
すごく安心しました。ありがとうございます。この3つで作ります!

13:ID: · 2017-12-22

Re:5
おっしゃる通りですね。
自分はそこそこ大きいモニタ使っていまして、ブラウザのウィンドウ大きくしていると、たまにスカスカの変なレイアウトのサイトに出会います。確認大事ですね、ありがとうございます。

14:ID: · 2017-12-22

Re:8
テレビで表示することが多いようなサイトは特別に対応考えた方がいいということですね。
今までそのような仕事はしたことありませんが、Fire stick TVとかも普及してきたので、今後そのようなことも出てくるかもしれませんね。

15:ID: · 2017-12-22

ありがとうございます。
最低のその2つのブレイクポイントは必要で、それがあればまぁ閲覧するのにそんなに問題はなさそうですね!

16:ID:XyUbAC · 2017-12-22

テレビモニターでの閲覧と、PC閲覧、スマホですかね。
タブレットはPCでも見えるし、スマホ版に移行してしまうと閲覧性が制限される(画面に3つのボタンでるみたいになってしまう)しPC版縮小でいいかなと思う。
なので1920ピクセル以上の画像は常に持っている感じですかね。

17:ID:9m8OI9 · 2017-12-22

Re:12
一度、「当たらなければどうということはない」で検索していただければ、もっと安心できると思われます。

コメントの受付は終了しました。

一緒に読まれている質問

ページ上部に戻る