バックアップファイルなどで使う略称は bk、bu、どちらで使っていますか?ちなみに自分はbkですが、使う度にbuの方がいいかな、と感じる事があります。
「_backmmdd」が多いです。bkだと色のblackの略と混同するので。buは使ったことないです。まぁ、好みの問題ですね。
bkはbangkokの略とも混合するよね。わかる。
black は k にしてるから無問題
なるほど。backなら確実ですね。
_bkyyyymmddかな
同じですね。自分も年から入れます。
そもそもgitとかで管理して、_bkとかのファイル残しちゃだめでしょ。_bkとか、ほんとにとっとく意味あるの?
gitとかで管理してる前提になったの?
ちっちゃい制作会社だとbkばっかりになって、実際のファイルよりもbkが多いとか、どれが実際のかとかすらもうわからないとか見たけど、あれアホでしょ。
gitローカルで使うんならブランチもいらないし、ただ差分をcommitするだけでしょ。デザイナーならまだしょうがないのかもしれないけど、エンジニアで_bkやるやつはマジでエンジニア名乗るなといいたい。
サイトの場合、単体のファイルをbkつけて別で保存したとしても、結局戻したい時ってその中身で使ってるCSS、JS、画像とかも同時に戻せないと意味ないよね。スナップショットで全体をバックアップとってるならいいけど。
そうそう。bkって、結局「とりあえずバックアップすればいいよねっていう」心の安心をしたいだけで、結局のところ意味ないんだよね。,間違って上書きしないようにとか言う前に、gitで完全に指し戻せるようにして、サーバ側でgit pullで終わりだよね。,他社案件を引き上げるときまずは$ find . -name "*_bk"とかやるよね。
なるほど、確かに心の安心でとりあえず、っていうのは合ってます。
俺もbkにしてるけどな。gitって割りと手間かかって面倒なんだよな。コミットやらブランチやらが。それが何を示すか履歴に残さないと後から見返してもわかんないし。それなら、一人でやるなら単純にコピーのほうが手っ取り早い。
あとから見直すためにgitじゃない?.ほんとに過去の作業とどのファイルかすぐに分かって特定の日の作業と今の差分とかすぐに分かるの?.どうせわからないから避けてるだけだと思うけどさ。意外とgitいいよ。
ptsv.org/2015/08/06/bk%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%AB%E3%83%80%E3%81%A8%E3%80%81bk%E6%8B%A1%E5%BC%B5%E5%AD%90%E3%81%AE%E6%82%AA%E5%A4%A2/こゆのだよね。
やっぱりbkですね^^
これはわかる。私はbk派ですよ。確かにbuの方が正当性があるように感じるけど、これはもう感覚的にbkですよね!_bkYYYYMMDD。これ。gitがなんちゃらとか言ってる人はいわゆるアスペルガーでしょう。話半分で聞いて否定しないようにするのがうまく共存するコツです。強要してきますけどね。
先輩見習って慣習でやっていたのですが、やっぱりbkで大丈夫なんですね。
みんなの回答 5 件
「_backmmdd」が多いです。bkだと色のblackの略と混同するので。buは使ったことないです。まぁ、好みの問題ですね。
_bkyyyymmdd
かな
そもそもgitとかで管理して、_bkとかのファイル残しちゃだめでしょ。
_bkとか、ほんとにとっとく意味あるの?
俺もbkにしてるけどな。gitって割りと手間かかって面倒なんだよな。コミットやらブランチやらが。それが何を示すか履歴に残さないと後から見返してもわかんないし。それなら、一人でやるなら単純にコピーのほうが手っ取り早い。
これはわかる。
私はbk派ですよ。確かにbuの方が正当性があるように感じるけど、これはもう感覚的にbkですよね!_bkYYYYMMDD。これ。
gitがなんちゃらとか言ってる人はいわゆるアスペルガーでしょう。話半分で聞いて否定しないようにするのがうまく共存するコツです。強要してきますけどね。
関連するトピックス