-
ID:PWKEf1 さんの質問

最近公開された某政党のサイトが某社のサイトに酷似していますが、こういうのはどこまで許されるものなんでしょうか?
https://special.jimin.jp/political_promise/
http://www.momentum.co.jp/

みんなの回答 35 件

ID:6emEQi さんの回答

これはひどいwww
著作権は、権利を持っている人が訴えたらその時点で侵害が発生するんですよね。これは年末になかなかの火薬庫案件。

ID:Wv1JgW さんの回答

似てるか?

ID:nKaKfD さんの回答

どっちも見づらい。

ID:PWKEf1 さんの回答

とくに特徴的なタイポのモーションなんかはほぼまんまですねw

ID:TSh46x

ま、ヒーローヘッダー部分は確かにパクったんだろうな。

ID:g0HGPW

幅いっぱいに使ってヒーロー置いて小さい要素をタイリングしたら大体似るんじゃ…まぁでも色使いとか変えるかな普通は。

ID:pXimgj さんの回答

同じ所が作ったんじゃないの?

ID:w.v5u/

自分もそう思います。

ID:uQhhqr さんの回答

まあ似てるけど訴えたら勝てるかって言うと微妙ですね。
同じフレームワーク使ったら同じ様なデザインになるなんて、良くある話ですからね。。

ID:tTT.eH さんの回答

ドイヒーだな。よくやるなしっかし。
こんなとこもパクリ。

h-mp-recruit.jp/2015/
www.kokurakinen.or.jp/recruit/

ID:WUXWza さんの回答

オリジナルはここか。
www.imgsrc.co.jp/work/momentum-japan

ID:VB4bC5 さんの回答

構造的に似てるかって言うとそこまで似てないけど、
デザイン的には、

  • イメージカラー赤をベースに白黒の組み合わせ
  • 1単語にフォント混在させるデザイン
  • 1秒間隔で稼動するギミック
    とかなり共通点が多いね。
    内部ページのデザインも共通性があるから、単にデザイナー一緒なんじゃないの?
    仮に、パクリだとしたらひどいというより、問題にならないと思う神経を疑う。

  • コーディングに関しては技術的な共通性はさほど感じられない。

  • あとはそもそもさらに「元ネタ」のサイトがあるってのも考えられるけど。

ID:dSn/LK さんの回答

コンテンツにテキストを用いずに、解像度の足りない感じの画像を使用する詰めの甘さが似ているw

ID:RVAkVp さんの回答

もしこの内容で相談されたら、すごい言いがかりつける人だなー。と思うなぁ。面倒そうな人…

ID:mUOsBe さんの回答

許されません!!!

ID:1Vnxxv さんの回答

これでパクリっていってたらスライドショーとかモーダルなんか全部パクリじゃないの?

ID:A5py8D

おい自民党!
ずっちーな!

ID:2KXqW. さんの回答

全然にてねー

ID:YpDvG7 さんの回答

動画部分以外、似てなくね。。その部分も別に特殊なデザインでもないし。

ID:CXdUFz さんの回答

参考にした可能性はあると思うけどこれでたたくというのはちょっと厳しいと思うわ

ID:TcGwny さんの回答

似てない

ID:LfTtCZ さんの回答

似てないっていってる人、素人なの

ID:WUXWza さんの回答

似てないっていってるひとは、関係者でしょう

ID:WUXWza さんの回答

本人はちょっと参考にしただけのつもりかもしれませんが、デザイナーとしての神経を疑いますね。見る人が見ればわかりますよ。

ID:yNj7RE さんの回答

雰囲気は似てるね 酷似といえるかどうかはわからんが

ID:2XnjuG さんの回答

どうみたってパクってるよね。
似てないっていうやつは自民党の回しもんでしょ。ご苦労様。

ID:vzlMX7

こんなとこまで回しもんやるわけねーだろw

ID:yWx0Ed さんの回答

まあパクリだわね

ID:RVAkVp さんの回答

選挙過ぎたら似てる、って書いてる人たち一斉に消える気がする

ID:dSn/LK

それはねーよw
だって、「似てる」んじゃなくて、真似してるんだもん。
わかる?「なんとなく似てるんじゃないかなあ」ではないんだよ?

ID:j1JM0X さんの回答

これをセーフって言っちゃう人が多いのが、やっぱこの業界はパクリ商売だなぁって思う。

ID:yNj7RE

まあどの業界もそういうのあるよね

ID:A5py8D

この業界は特に

ID:U3WJvD さんの回答

パクってるのは間違いないのだけれど、
事を荒立てられないギリギリのパクリ方ですね。
たぶん、パクリの常連デザイナーなのかとおもう。

ID:A5py8D

それも生き抜く実力

ID:cKZqB7 さんの回答

ぱっと見似てない

ID:id9W.5

逆にぱっと見似てると思ったんだけど。

ID:TqrXjl さんの回答

似てる云々の以前に、政党が赤に黒で文字書くとかセンス悪すぎないかな。
あたしだったら絶対そんなデザインしないわ。ナチスっぽくて怖いわ。赤と写真の市松模様のとことか、かなり恐い印象。

ID:j1JM0X

っていうか、自民党のイメージカラーって赤だっけ?って普通に疑問に思った。

ID:oskSbd

安心感というより革新的なイメージ、ってことなのかな?
確かに政党っぽくはないな。自民っぽくもないし。
.
てかパクリに一票。

ID:cVD9a2

アカじゃダメでしょう…と一瞬思ったけど、日の丸が赤なので、考えてみれば紛らわしいね。

ID:ysDoVu さんの回答

こんなのはパクリとは言わない

ID:GUTOIc さんの回答

こんな瓜二つなサイトなんて見た事ないわw
横に並べて表示してみろよw

ID:Wv1JgW

横にするとホントそっくりなんだけど、個々でみると、意外と似ている印象を受けなかったんだよね。なんでだろう・・。

ID:WUXWza

横に並べると一目瞭然ですねw

ID:SUDnxa さんの回答

色と全体の処理のかけ方、ファーストビューあたりは確かに近い部分はあるけどそれのどこがどうパクリなの??
関係者だとか回し者とか言ってる奴はそんなことばっか考えて生きづらそうだね。。。

サイト構造もソースの書き方も全然似てないよ、ちゃんと見てみな。

ID:dSn/LK

サイト構造もソースの書き方も異なれば、見た目はどれだけ真似してもOKなんですかね?

ID:oskSbd

パクリじゃないって言ってる人はデザイナーなの?
むしろソースがそっくりなら同一人物が使い回しwwwと思うけど、これは…。
てか、タイポまで似せる必要あったんかいな。

ID:TSh46x

モーション・ギミックが明らかに参考=パクリにしてる。無論これくらいなら当たり前の業界。

ID:gmBnDt さんの回答

似てないって人は、ヒーロー部分の動きよく見比べてみて。特に自民党じゃない方。長く見ていないと効果切り替わらないから。

ID:1Uvrch さんの回答

ソースからデザインからナニまで違うんだけど「パクってる」とか言ってる奴は頭大丈夫なの?

ID:dSn/LK

わかったわかった。君はパクった側に関係する人間なのね。もういーよ。頑張らなくても。

ID:rH6.3e さんの回答

パクリじゃないって言ってる人は、スマホでしか見てないとか?

ID:.eFQMh さんの回答

ikigoto.com/digitalmarketing/
4dd.jp/
これはどうですか?

ID:RbI1OT

これはひどい・・・

最終更新日:2014-12-15 (7,904 views)

関連するトピックス

ページ上部に戻る