最近公開された某政党のサイトが某社のサイトに酷似していますが、こういうのはどこまで許されるものなんでしょうか?https://special.jimin.jp/political_promise/http://www.momentum.co.jp/
これはひどいwww著作権は、権利を持っている人が訴えたらその時点で侵害が発生するんですよね。これは年末になかなかの火薬庫案件。
似てるか?
どっちも見づらい。
とくに特徴的なタイポのモーションなんかはほぼまんまですねw
ま、ヒーローヘッダー部分は確かにパクったんだろうな。
幅いっぱいに使ってヒーロー置いて小さい要素をタイリングしたら大体似るんじゃ…まぁでも色使いとか変えるかな普通は。
同じ所が作ったんじゃないの?
自分もそう思います。
まあ似てるけど訴えたら勝てるかって言うと微妙ですね。同じフレームワーク使ったら同じ様なデザインになるなんて、良くある話ですからね。。
ドイヒーだな。よくやるなしっかし。こんなとこもパクリ。
h-mp-recruit.jp/2015/www.kokurakinen.or.jp/recruit/
オリジナルはここか。www.imgsrc.co.jp/work/momentum-japan
構造的に似てるかって言うとそこまで似てないけど、デザイン的には、
コンテンツにテキストを用いずに、解像度の足りない感じの画像を使用する詰めの甘さが似ているw
もしこの内容で相談されたら、すごい言いがかりつける人だなー。と思うなぁ。面倒そうな人…
許されません!!!
これでパクリっていってたらスライドショーとかモーダルなんか全部パクリじゃないの?
おい自民党!ずっちーな!
全然にてねー
動画部分以外、似てなくね。。その部分も別に特殊なデザインでもないし。
参考にした可能性はあると思うけどこれでたたくというのはちょっと厳しいと思うわ
似てない
似てないっていってる人、素人なの
似てないっていってるひとは、関係者でしょう
本人はちょっと参考にしただけのつもりかもしれませんが、デザイナーとしての神経を疑いますね。見る人が見ればわかりますよ。
雰囲気は似てるね 酷似といえるかどうかはわからんが
どうみたってパクってるよね。似てないっていうやつは自民党の回しもんでしょ。ご苦労様。
こんなとこまで回しもんやるわけねーだろw
まあパクリだわね
選挙過ぎたら似てる、って書いてる人たち一斉に消える気がする
それはねーよwだって、「似てる」んじゃなくて、真似してるんだもん。わかる?「なんとなく似てるんじゃないかなあ」ではないんだよ?
これをセーフって言っちゃう人が多いのが、やっぱこの業界はパクリ商売だなぁって思う。
まあどの業界もそういうのあるよね
この業界は特に
パクってるのは間違いないのだけれど、事を荒立てられないギリギリのパクリ方ですね。たぶん、パクリの常連デザイナーなのかとおもう。
それも生き抜く実力
ぱっと見似てない
逆にぱっと見似てると思ったんだけど。
似てる云々の以前に、政党が赤に黒で文字書くとかセンス悪すぎないかな。あたしだったら絶対そんなデザインしないわ。ナチスっぽくて怖いわ。赤と写真の市松模様のとことか、かなり恐い印象。
っていうか、自民党のイメージカラーって赤だっけ?って普通に疑問に思った。
安心感というより革新的なイメージ、ってことなのかな?確かに政党っぽくはないな。自民っぽくもないし。.てかパクリに一票。
アカじゃダメでしょう…と一瞬思ったけど、日の丸が赤なので、考えてみれば紛らわしいね。
こんなのはパクリとは言わない
こんな瓜二つなサイトなんて見た事ないわw横に並べて表示してみろよw
横にするとホントそっくりなんだけど、個々でみると、意外と似ている印象を受けなかったんだよね。なんでだろう・・。
横に並べると一目瞭然ですねw
色と全体の処理のかけ方、ファーストビューあたりは確かに近い部分はあるけどそれのどこがどうパクリなの??関係者だとか回し者とか言ってる奴はそんなことばっか考えて生きづらそうだね。。。
サイト構造もソースの書き方も全然似てないよ、ちゃんと見てみな。
サイト構造もソースの書き方も異なれば、見た目はどれだけ真似してもOKなんですかね?
パクリじゃないって言ってる人はデザイナーなの?むしろソースがそっくりなら同一人物が使い回しwwwと思うけど、これは…。てか、タイポまで似せる必要あったんかいな。
モーション・ギミックが明らかに参考=パクリにしてる。無論これくらいなら当たり前の業界。
似てないって人は、ヒーロー部分の動きよく見比べてみて。特に自民党じゃない方。長く見ていないと効果切り替わらないから。
ソースからデザインからナニまで違うんだけど「パクってる」とか言ってる奴は頭大丈夫なの?
わかったわかった。君はパクった側に関係する人間なのね。もういーよ。頑張らなくても。
パクリじゃないって言ってる人は、スマホでしか見てないとか?
ikigoto.com/digitalmarketing/4dd.jp/これはどうですか?
これはひどい・・・
みんなの回答 35 件
これはひどいwww
著作権は、権利を持っている人が訴えたらその時点で侵害が発生するんですよね。これは年末になかなかの火薬庫案件。
似てるか?
どっちも見づらい。
とくに特徴的なタイポのモーションなんかはほぼまんまですねw
同じ所が作ったんじゃないの?
まあ似てるけど訴えたら勝てるかって言うと微妙ですね。
同じフレームワーク使ったら同じ様なデザインになるなんて、良くある話ですからね。。
ドイヒーだな。よくやるなしっかし。
こんなとこもパクリ。
h-mp-recruit.jp/2015/
www.kokurakinen.or.jp/recruit/
オリジナルはここか。
www.imgsrc.co.jp/work/momentum-japan
構造的に似てるかって言うとそこまで似てないけど、
デザイン的には、
とかなり共通点が多いね。
内部ページのデザインも共通性があるから、単にデザイナー一緒なんじゃないの?
仮に、パクリだとしたらひどいというより、問題にならないと思う神経を疑う。
コーディングに関しては技術的な共通性はさほど感じられない。
あとはそもそもさらに「元ネタ」のサイトがあるってのも考えられるけど。
コンテンツにテキストを用いずに、解像度の足りない感じの画像を使用する詰めの甘さが似ているw
もしこの内容で相談されたら、すごい言いがかりつける人だなー。と思うなぁ。面倒そうな人…
許されません!!!
これでパクリっていってたらスライドショーとかモーダルなんか全部パクリじゃないの?
全然にてねー
動画部分以外、似てなくね。。その部分も別に特殊なデザインでもないし。
参考にした可能性はあると思うけどこれでたたくというのはちょっと厳しいと思うわ
似てない
似てないっていってる人、素人なの
似てないっていってるひとは、関係者でしょう
本人はちょっと参考にしただけのつもりかもしれませんが、デザイナーとしての神経を疑いますね。見る人が見ればわかりますよ。
雰囲気は似てるね 酷似といえるかどうかはわからんが
どうみたってパクってるよね。
似てないっていうやつは自民党の回しもんでしょ。ご苦労様。
まあパクリだわね
選挙過ぎたら似てる、って書いてる人たち一斉に消える気がする
これをセーフって言っちゃう人が多いのが、やっぱこの業界はパクリ商売だなぁって思う。
パクってるのは間違いないのだけれど、
事を荒立てられないギリギリのパクリ方ですね。
たぶん、パクリの常連デザイナーなのかとおもう。
ぱっと見似てない
似てる云々の以前に、政党が赤に黒で文字書くとかセンス悪すぎないかな。
あたしだったら絶対そんなデザインしないわ。ナチスっぽくて怖いわ。赤と写真の市松模様のとことか、かなり恐い印象。
こんなのはパクリとは言わない
こんな瓜二つなサイトなんて見た事ないわw
横に並べて表示してみろよw
色と全体の処理のかけ方、ファーストビューあたりは確かに近い部分はあるけどそれのどこがどうパクリなの??
関係者だとか回し者とか言ってる奴はそんなことばっか考えて生きづらそうだね。。。
サイト構造もソースの書き方も全然似てないよ、ちゃんと見てみな。
似てないって人は、ヒーロー部分の動きよく見比べてみて。特に自民党じゃない方。長く見ていないと効果切り替わらないから。
ソースからデザインからナニまで違うんだけど「パクってる」とか言ってる奴は頭大丈夫なの?
パクリじゃないって言ってる人は、スマホでしか見てないとか?
ikigoto.com/digitalmarketing/
4dd.jp/
これはどうですか?
関連するトピックス