ＤＷの時代はもう終わりでしょうか、やはりSublime textでしょうか。私はＤｗ使ってますが、周りでSublime text増えてきたので、どれほどいいか、Ｄｗ卒業された方ご指導お願いします。
安心しろ、俺もDWだぜ。I ♥ DW
HTMLとCSSしかかかないならそのままでいいんじゃない
環境と案件に合わせて自由な範囲で好きなモノを使うのがベストだと思ってます。DWは案件によっては必要な事例もあると思う。ただ普段のコーディングのみでは使いたくないですね。
私はCoda2ですMacVimを使おうとしたけど使い勝手が違いすぎて挫折しました
仕事によっては数百ページあるサイトの管理をDwのテンプレート機能を使ってるので手放せません。エディタは用途に合わせていくつか使ってます。
DWとBrackets半々ぐらいでつかってる
DWです！
DWのテンプレート機能を使う場合はDWで、他はSTを使ってます。STはDWと比べ動作が軽く、ショートカットが充実していますので効率的にコードが書けるかなという印象です。DWの最新機能まで把握していないので誤りがあるかもしれませんが、STの方が細かい文字や行の操作が可能です。STを知りたいならショートカットを確認されるのが早いかと思います。
DW → Sublime text に乗り換えてから3年くらい経つけど、圧倒的にコーディングの効率が変わるからオススメ。---------------------------------------------
こういう意見がほしかった！検討します！
こういう機能が欲しいならVimの方が色々あるよ。ただ、テーブルだけはDwで作った方がはやい。エクセルからコピペもできるし。
Vimはプログラマーご用達のエディタだから優秀なんだろうなとは思うけど、操作感が独特なのと、インターフェイスのデザインとかディテールがどうしても気になってしまうんだよなぁ。まぁ使ってるうちに慣れるんだろうけど。
最初からほかの意見はいらなかったのね。┐(’～`;)┌
↑そのパターンみたいだね
っていうか、100年くらい前から思っていたんだけど、DWをエディタとして使う価値ってなんなのよ? DWにしかないエディタ機能とかあるの?統合ツールであるDWとエディタ専用であるSTとで、エディタ部分だけ比較しても意味ないとうより、STが勝ってて当たり前じゃね?
初めての女が忘れられんのだ
DWのテンプレで作られるとDWユーザー以外が編集できないので迷惑。
ほんとこれ。しかも、ページの規模がデカイと更新遅くなるわ、エラー吐いて更新されないページがあるわでまったく使えん...
DWで作られたサイトをクライアントが更新できないとかいってテンプレート無しのサイトに作り変えるという依頼があったな。DW2,3年使って今はSTだけど、戻れないね。コーディング早くなるよ。
この前、採用の人が「さっきの面接の方、コーディングはDWでやるらしいんですけど、どう思います？」って言ってきて、その場にいたデザイナーとエンジニア全員が口を揃えて「やめといた方が…」って言って見送られたよ。そういう機会損失にも繋がる。かも。
ほんとこれ
DW以外でも対応できるかきいたの？機会損失は採用のほうかもしれないじゃん
もちろん聞いてましたよ。そんなこと関係ないくらいの質の仕事をしてる方だったら、それを考慮しても採用されてたと思います。DWにこだわってる時点で「会社がソフトを用意する必要があるのでは」「時代に遅れてる技術の持ち主なのでは」「ツールにこだわる人は仕事に融通がきかないのでは」と勘ぐられてしまう危険があるということです。少なくとも私の行っている会社ではそんなことがあったよということでした。
それはないわ。
派遣の人が辞めるので、その人がやっていたDWでの更新作業をやらされそう…
私はSTなんか使わずとも全然DWでやっていけてる。個人でとる案件は中小規模のフリーランスだしね。あと国内大手メーカーの仕事も部分的に受けることが多くて、クライアントやWeb担当者がDWしか使えないし、これからも変わることはないのでDWで十分。いやそもそもSTやコーディング自体にあまり興味ないw
エディタ機能の評価じゃなくて、レイアウトツールとして使ってるってことね。自分でも言ってるけど、それってコーディングの知識が少ないことを明言してるようなもんだから。それでやってけるのは分かるけど、DWの限界がコメ主の限界みたいなところはあるよね。
レイアウトツールとしての使用感はテーブル作成機能だけ。あとはコードビューで普通に制作、Web担当者向けのテンプレ機能で十分事足りるよ。私が企画・設計・デザイン寄りなところもあるけど、コーディングなんてホント信頼できるとこがあるから外注で十分。私の中ではDWが終わりとかSTの便利さ云々じゃなくて、コーディング作業自体がもう終わってるw
わたしデザイナーでコーディングほとんどやらないんだけど、コーディング作業自体終わってるってバカにするような言い方は止めといた方がいいと思うよ。信頼できる外注に出してるなら、いくらいいデザインしてもそれをきちんとコーディングしてくれる人がいないと物にならないってことだと思うし。お互い相手を敬う気持ちを忘れちゃいけない。
君みたいに「馬鹿にされてる」と思って、釣られて書き込んでくれるのを待ってたのよ。ここは説教じみたこと大好きでしょwありがとねww〜
わたしはコーダーでもプログラマでもないので、期待した魚じゃなかったみたいですけど…。鯛を期待して釣れたのはワカメみたいな感じですが、喜んでくれたみたいで良かったです。
なんかいろいろ矛盾したこと言ってるな。コーディングに興味がないことが、コーディングの知識が低いことに繋がるとしたら(たぶん繋がると思うけど)、それが自動出力だろうが、外注だろうが、コードの出来上がりに正当な評価もつけられないよね。もっと言えば、「信頼できる外注」さえ見つける能力がないってことになる。楽観的かつ一方的に信頼することはできるけどね。で、自称信頼できる外注があるのに、コーディングに興味のない企画・設計・デザイン寄りなコメ主がDWのコードビューを開いてコーディングをするのか。なるほどね。
コーディングに興味がないけど、ヤラなきゃならない場合もあるからね。もちろん、きちんとした成果物の評価ができるから、信頼できる外注がみつけられるわけで、そんな本末転倒なことにはなってないよ。.しかしアホみたいにコーディングばっかしてるとこって逆に関心するわ。何がおもろいねんってなw。またちょっと単価をあげてあげると、すごく速度が上がるのも可愛いw.ゆえに私の中ではDWが終わりとかSTの便利さ云々じゃなくて、コーディング作業自体がもう終わってるw
正直、コメ主の言うことはものすごく分かる。自分も、元来html/cssコーディングは人間がやるべきことじゃないと思っている。でも、現時点では、人間がやらないとまともなコードが吐けないのも事実だし、同じ人間が書くのでも、そのコーディング(設計)レベルによってページパフォーマンスはものすごく変わってしまう。よって、よりエンドユーザーやクライアントが得をするページを得るには、コーダーの高い知識と技術、それに則した道具が必要になる。コメ主は「コーダーの高い知識と技術」の部分がよく分かってないんじゃないかと思う。「ちゃんと見えてる。」「検索エンジンにもリストアップされてる。」それ以上を知らないんじゃないかという疑念。
今の時代になってもいろんな要因が出てきてちっとも自動化されないよね。「コーダーの高い知識と技術」なんてそれこそ私には必要ないし興味もないんだよwそこは「餅は餅屋」信頼できる外注さんの出番だよ、彼らの仕事をとってあげると余計に可哀想ww
あまり書いても意味がないことはわかったけど、「コーダーの高い知識と技術」は、すべてのWeb制作者がもつ必要はないけど、それがどういうもので、そこから何を得られるのか、あるいはそれがないということはどういうことなのかについて、成果物を提供する立場として知識が必要だということ。なんかその知識までも必要ないと言ってるような印象を受けたので。
「コーダーの高い知識と技術」なんて感じれるのはほんの一握りだけどね。指折りの優秀で信頼できる外注も数少ないのが現状だわ。そして実際の現場では、そんなモンはいかに理想であるか。要因は予算やスケジュール、政治的な理由で何度も実感してるし。.正直、成果物を提供する立場として必要なのは十分理解してるけど、そんな知識が必要なくても十分やっていける私の中ではDWが終わりとかSTの便利さ云々じゃなくて、コーディング作業自体がもう終わってるw
なんかちがうけど、まぁいいや。
君みたいに「馬鹿にされてる」と思って、釣られて書き込んでくれるのを待ってたのよ。 ワカメじゃなかったことは確かだ！刺し身にして食べちゃったけど、美味しかったよ！ありがとねww〜
本当に馬鹿にされているのは誰なのか、きっとコメ主に知るすべがない。
↑君はそのコーダーの高い志で、私は要領のよい手法で、お互い業界をがんばって泳いでいこう！
コーディング云々前に、本当に釣りだろうとそうじゃなかろうと後釣り宣言は恥ずかしいとDW全盛期から言われてるだろう
なんか勘違いしてるけど、俺はコーダーでもデザイナーでもプログラマーでもないよ。ワカメでもなく、食用でもないので、食べても消化できないだけだよ。
↑上にタコが網に引っかかってるけど、アナタは鯵だったわよ！美味しゅう頂きました！ありがとねww〜
こういうやつがコーディング作業のことを考えてないデザインを送ってくるんだろうな...
↑君みたいな「雑コーダー」には絶対任せられないけどね！でも残念ながら、デザインがなかなかうまく効率良く再現できないのはもちろん、汚い設計とコードを吐く「雑コーダー」が多いのよねー。「雑魚ーダー！」あはは
なんかもう泣きながらまわりに唾を吐いてるようにしか見えないよ。
ごめんごめん！絶え間なく釣れるから楽しんでるよ！
適当に書いたのに、顔真っ赤になって逆釣りされててクッソワロタｗｗｗちなみにおれはコーダーじゃなくて、あんたが大好きな信頼できる外注のフロントエンドエンジニアだよｗｗｗ
レイヤーはちゃんと整理して、シェイプ使うならピクセルにスナップ設定しろよ。あとコンテンツ幅とマージンはちゃんと揃えて送って来てね。他にもあるけど最低限これくらいは頼むよ。冗談抜きでマジで迷惑してんだから。
↑「雑魚ーダー」が図星だったんだねw！ごめんごめん！でも君みたいな「雑魚ーダー」でもそれなりに業界を泳いでいけるからがんばりなyo！
「yo！」をまだ使ってる人がいるんですね。驚愕。
↑ごめんyo！ワカメちゃん！
図星でもなんでもないから、そっくりそのまま返してやるよ。書いてる文面見て鳥肌立つほどの悪寒が走ったから、適当に煽ってみたんだけど、想像以上のキモさだったわ。わざわざトピまで立てちゃって、相当ご立腹なのは分かったからもう勘弁して下さい。.↑あッ、そうだ。そんな君にはキモすぎるデザイナー代表の「肝イナー」の称号をあげるよｗ！肝デザインが陽の目が見るのを応援してるyo！パクってごめんねww〜
↑君釣られて暴れすぎw！やっぱり「雑魚ーダー」が図星で相当くやしかったんだねw！せっかく上でSTの便利さのコメントをしてるのに台無しじゃないかww.そうそう、ちなみにあのトピを建てたのは私じゃないよ！がんばれyo！「雑魚ーダー」
オーサリングツールなんて存在しない頃からエディタでやって来てて、今もずっとそう。正直Dwでしか作れませんってヒトは内心バカにしてる。あと数百ページっていう規模をCMSなどのシステムなしで作ってる所もバカにしてる。
新潟にそんな会社があったなぁ…
Dwはファイルをピコッっと移動したりリネームのとき、名前とかパスとか自動で替えてくれることを重宝してる
わかる！
時代が終わったとかはないですよ。制作者が勝手に進行していってるだけです。まだまだ、利用している企業が大半ですから！（ハタヨーク風）
結果論だから納品物の質がよければなんでも良いと思います。
あのさぁ〜ツールの良し悪しを探るのは良いけど根本的に間違ってると思うよ。
この業界結果が全てなんだから臨機応変にその辺対応しようや。
正直ちゃんとHTMLとCSSがわかっているならどんなツールでも大丈夫だけどね。
メモ帳最強説どこいった？
そもそもDWの時代なんぞあったのか。
あったよ、マクロメディアの古き良き時代
みんなの回答 22 件
安心しろ、俺もDWだぜ。
I ♥ DW
HTMLとCSSしかかかないならそのままでいいんじゃない
環境と案件に合わせて自由な範囲で好きなモノを使うのがベストだと思ってます。DWは案件によっては必要な事例もあると思う。ただ普段のコーディングのみでは使いたくないですね。
私はCoda2です
MacVimを使おうとしたけど使い勝手が違いすぎて挫折しました
仕事によっては数百ページあるサイトの管理をDwのテンプレート機能を使ってるので手放せません。
エディタは用途に合わせていくつか使ってます。
DWとBrackets半々ぐらいでつかってる
DWです！
DWのテンプレート機能を使う場合はDWで、他はSTを使ってます。STはDWと比べ動作が軽く、ショートカットが充実していますので効率的にコードが書けるかなという印象です。DWの最新機能まで把握していないので誤りがあるかもしれませんが、STの方が細かい文字や行の操作が可能です。STを知りたいならショートカットを確認されるのが早いかと思います。
DW → Sublime text に乗り換えてから3年くらい経つけど、圧倒的にコーディングの効率が変わるからオススメ。
---------------------------------------------
---------------------------------------------
この辺をちょいと使いこなすだけで、爆速でコーディング出来るようになるし、プリプロセッサ、自動リロード、タスクランナーとの相性も抜群。
DWテンプレートはPHPやHaml等で代用すればいい。
.
ただ最初は自分好みの開発環境にするために、エディタの基本設定やpackage（DWでいうExtension）インストールが必要だったり、使い勝手が変わるからショートカット覚えるのがちょっと面倒だけど、それ差し引いてもメリットのほうがデカイ。起動も軽いし。
もうDWに戻る気はないなー。
っていうか、100年くらい前から思っていたんだけど、DWをエディタとして使う価値ってなんなのよ? DWにしかないエディタ機能とかあるの?
統合ツールであるDWとエディタ専用であるSTとで、エディタ部分だけ比較しても意味ないとうより、STが勝ってて当たり前じゃね?
DWのテンプレで作られるとDWユーザー以外が編集できないので迷惑。
DWで作られたサイトをクライアントが更新できないとかいってテンプレート無しのサイトに作り変えるという依頼があったな。
DW2,3年使って今はSTだけど、戻れないね。コーディング早くなるよ。
この前、採用の人が「さっきの面接の方、コーディングはDWでやるらしいんですけど、どう思います？」って言ってきて、その場にいたデザイナーとエンジニア全員が口を揃えて「やめといた方が…」って言って見送られたよ。そういう機会損失にも繋がる。かも。
派遣の人が辞めるので、その人がやっていたDWでの更新作業をやらされそう…
私はSTなんか使わずとも全然DWでやっていけてる。個人でとる案件は中小規模のフリーランスだしね。あと国内大手メーカーの仕事も部分的に受けることが多くて、クライアントやWeb担当者がDWしか使えないし、これからも変わることはないのでDWで十分。いやそもそもSTやコーディング自体にあまり興味ないw
オーサリングツールなんて存在しない頃からエディタでやって来てて、今もずっとそう。正直Dwでしか作れませんってヒトは内心バカにしてる。あと数百ページっていう規模をCMSなどのシステムなしで作ってる所もバカにしてる。
Dwはファイルをピコッっと移動したりリネームのとき、名前とかパスとか自動で替えてくれることを重宝してる
時代が終わったとかはないですよ。
制作者が勝手に進行していってるだけです。
まだまだ、利用している企業が大半ですから！（ハタヨーク風）
結果論だから納品物の質がよければなんでも良いと思います。
あのさぁ〜
ツールの良し悪しを探るのは良いけど
根本的に間違ってると思うよ。
この業界結果が全てなんだから
臨機応変にその辺対応しようや。
正直ちゃんとHTMLとCSSがわかっているならどんなツールでも大丈夫だけどね。
メモ帳最強説どこいった？
そもそもDWの時代なんぞあったのか。
関連するトピックス