エディタについてですが、sublime textから乗り換えるとしたらAtomとBracketsどちらにしますか？？
それぞれ理由も合わせて教えて下さい。
Bracketsが分かんないからAtomだけね。今んところ、AtomはjQueryみたいなノリ。既に公開されている大量のプラグイン(パッケージ)で事足りる場合は、まぁ、そこそこ優秀なエディタとして使えるんじゃないかな。UIとかも悪くない。ただ、思い通りのエディタにしようとすると、かなり骨が折れるのは確か。少なくとも、俺は、つまるところ、お金出して完成品買ったほうがよっぽど安いんじゃないかという感想。あと、パフォーマンスがよいかどうかといえば、今のところ悪い。特にカラーリファレンスにかなりパワー持っていかれるっぽい。大容量のコードを開くとかなり重くなる。個人的には、1万出して他のエディタ選択するね。将来性はあると思うので応援はしたい。
詳しくありがとうございます。一万円出して他のエディタ とはどのエディタのことでしょうか？？
Atomのカスタマイズに時間を割くよりも、10,000円の方が安いよって言いたかっただけ。
私も同じ事で悩みました。Atom : 行数が多いファイルを開くと辛い。というか開けない。Bracket : Psファイルから直接CSS取ってこれるのはいいけど、テキストコピーできなかったり、Sublimeに慣れてると使い辛い。なので結局Sublime を使ってます。行数が多いファイルを開かないんだったら、Atomが使いやすくて良かったです。開発スピードも早いですし。
atomは行数が多いと辛いんですね、ありがとうございます。sublimeは検索窓に日本語が打てなかったり、パッケージ管理がややこしかったりと使いづらいので、そのうち廃れそうな気がして移行先を探していました。
みんなの回答 2 件
Bracketsが分かんないからAtomだけね。
今んところ、AtomはjQueryみたいなノリ。既に公開されている大量のプラグイン(パッケージ)で事足りる場合は、まぁ、そこそこ優秀なエディタとして使えるんじゃないかな。UIとかも悪くない。ただ、思い通りのエディタにしようとすると、かなり骨が折れるのは確か。少なくとも、俺は、つまるところ、お金出して完成品買ったほうがよっぽど安いんじゃないかという感想。
あと、パフォーマンスがよいかどうかといえば、今のところ悪い。特にカラーリファレンスにかなりパワー持っていかれるっぽい。大容量のコードを開くとかなり重くなる。個人的には、1万出して他のエディタ選択するね。
将来性はあると思うので応援はしたい。
私も同じ事で悩みました。
Atom : 行数が多いファイルを開くと辛い。というか開けない。
Bracket : Psファイルから直接CSS取ってこれるのはいいけど、テキストコピーできなかったり、Sublimeに慣れてると使い辛い。
なので結局Sublime を使ってます。
行数が多いファイルを開かないんだったら、Atomが使いやすくて良かったです。開発スピードも早いですし。
関連するトピックス