パララックスデザインって楽天メソッドの進化系ですよね？大した情報もないのに、ユーザーに無意味なスクロールさせて労力とストレスを増加させてますよね？そうですよね？
え？全然違うでしょ笑
狙う効果としてはちょっと違う気もするけど、感情的な話としてパララックスデザインにストレス感じるというのはよく分かる。フルFlashのサイトが流行った頃と似たようなものを感じる。
プライオリティとして使いやさ・わかりやすさが一番にあれば、たとえパララックス使ってても、ストレスにはならない。失敗しているサイトのほとんどは、制作者の自己満足か、小手先の技術でクライアントにお仕着せしてる連中のものじゃないかな。実際、そういう連中が多いんだから仕方ない。個人的には、楽天メソッドと一緒にするのはパララックスに申し訳ない。。
プライオリティ・パララックス・ストレス・サイト・クライアント・メソッド・パララックス
プライオリティくらいじゃない？鼻につくの。
楽天メソッドと一緒にするのはパララックスに申し訳ない。 ←これじゃ楽天メソッドに申し訳がない。あれが美しいとは思わないが、効果を出すための一つの手法としてはある意味確立されてるよ。
優先順位として、使いやすさ、わかりやすさが一番にあれば、たとえ視差効果を使っても、精神的・肉体的に加えられる刺激にはならない。失敗しているホームページのほとんどは、制作者の自己満足か、小手先の技術で顧客にお仕着せしてる連中のものじゃないかな。実際、そういう連中が多いんだから仕方ない。個人的には、楽天方式と一緒にするのは視差効果に申し訳ない。そうか、ここは素人の集まりだったんだね。それは失礼。
↑「そうか、ここは素人の集まりだったんだね。それは失礼。」がなければ良い意見だったのに。もったいない。
↑↑うん、もったいない
ぶっちゃけ楽天だろうがパララックスだろうが、どうでも良いと思いますよね？結果を出すためにそれが優秀な手段だったら採用するってスタンスで良いですよね？
あきまへんです
結果って単一じゃないからな。何かを得るために、捨ててはいけないもの捨ててはいないだろうか。という問いかけ。
なんか偏見的な人って多いんだね。いいものだったらいいんじゃない？この業界って新しいものとかどんどん取り入れていくものじゃないの？石頭いくない！
そやおまへん
目新しいからってすぐ飛びつくのもどうかと思う。ソーシャル、レスポンシブルデザイン、HTML5とかねぇ。
その「いいもの」ってのがクセモノなんだよ。で、「いいものじゃないよね」っていう意見が出てるってこと。石頭を叫ぶ前に問題理解しましょうよ。
そう、どんどん取り入れて、ダメなものは即座に捨てるべし！
そうですか？
なにが？
最近はスマホとかiPadでの閲覧がシェアとして多くなっている。PCのディスプレイサイズも大きくなってるし、以前のようなスクロールが悪だという認識が変わってきている。寧ろ今は細かくページ遷移する方が読み込みに時間がかかって面倒くさい。スクロールで後読み込みとか含め情報が見れる方が好ましいように変化してる。
同感。スクロールってめんどくさいよ？ホイールがあったとしても。
質問の意図が明確ではないと思う。故にネガティブを共感したいのか、それを打破したいかによって考え方は変わると思う。ただ世間がそれを求めていなければ自然に消えるもの、制作サイドが疑問に感じてもクライアントが熱望するなら表現するまでの事。デザインサイドは、そのネガティブな発想をポジティブな方向へデザインすること。出来ない奴はネガティブな発想に拍車をかけ、ポジティブな方向へデザインできる奴のところには人と仕事が集まるだけの事。それはマッシュアップでも代替案でも構わないと思う。
そんなもん熱望するかよ
マッシュポテト？
ごく最近パララックスを熱望されたばかり。マッシュポテトはたべたい
出来ない奴の結果論ほど見苦しい物は無い。
必死なおまえが見苦しい。
このサイトがもはや見苦しい。
楽天メソッドとの関係は置いといて、一般層にはまだまだ目新しいものでしょうし、目を引く意味ではそんなに毛嫌いするようなものでもないと思います。
なんだよその単なる個人的な感想
どんなにパララックスデザインがかっこ良さげで今風でも、何千ピクセルもスクロールさせるのはユーザーに多大なる負担をかけている事に気づけ。スマホサイトでも力技でパララックスデザインしているサイトがあったけど（NIKEとか）、やたら重いし、なかなか目当ての情報にたどり着かないし、しんどいねん。
同意
だから、その何割のユーザーに迷惑をかけてるのかって話。それも主観だろ？そもそも誰にも迷惑かけないデザインなんて存在しないし、その発想だと新しいテクノロジーが発生しない。
なんで主観でコメントしたらアカンの？
何割迷惑かける、何割迷惑かけないって考えながら普段デザインしているの？極力ユーザーの負担にならないように考えないといけないじゃないの？
ユーザーの負担を最優先にする考え方だと画像も何もないテキストだけのサイトが一番ってことになるとおもいますが…
テキストだけのサイトが一番のわけないじゃない。文字で説明するより、画像を使った方がユーザーの負担が少ないなら画像も使うでしょうが。
> 極力ユーザーの負担にならないように 誰基準？
「ユーザーの負担を最優先にする考え方だと画像も何もないテキストだけのサイトが一番ってことになるとおもいますが」「テキストだけのサイトが一番のわけないじゃない。文字で説明するより、画像を使った方がユーザーの負担が少ないなら画像も使うでしょうが。」→パララックス肯定。
> なんで主観でコメントしたらアカンの？ 主観コメいいと思うよ。でも押し付けコメは見苦しいね。
何故、画像を使ったサイトを肯定したらパララックスまで肯定したことになるのか。拡大解釈過ぎる。
パララックスデザインも楽天メソッド同じうんこだよね
スカトロマニアってのもいるわけで。趣味は色々さ。
みんなの回答 13 件
え？全然違うでしょ笑
狙う効果としてはちょっと違う気もするけど、感情的な話としてパララックスデザインにストレス感じるというのはよく分かる。フルFlashのサイトが流行った頃と似たようなものを感じる。
プライオリティとして使いやさ・わかりやすさが一番にあれば、たとえパララックス使ってても、ストレスにはならない。失敗しているサイトのほとんどは、制作者の自己満足か、小手先の技術でクライアントにお仕着せしてる連中のものじゃないかな。実際、そういう連中が多いんだから仕方ない。個人的には、楽天メソッドと一緒にするのはパララックスに申し訳ない。。
ぶっちゃけ楽天だろうがパララックスだろうが、どうでも良いと思いますよね？
結果を出すためにそれが優秀な手段だったら採用するってスタンスで良いですよね？
なんか偏見的な人って多いんだね。いいものだったらいいんじゃない？この業界って新しいものとかどんどん取り入れていくものじゃないの？石頭いくない！
そうですか？
最近はスマホとかiPadでの閲覧がシェアとして多くなっている。
PCのディスプレイサイズも大きくなってるし、以前のようなスクロールが悪だという認識が変わってきている。
寧ろ今は細かくページ遷移する方が読み込みに時間がかかって面倒くさい。
スクロールで後読み込みとか含め情報が見れる方が好ましいように変化してる。
同感。スクロールってめんどくさいよ？ホイールがあったとしても。
質問の意図が明確ではないと思う。
故にネガティブを共感したいのか、それを打破したいかによって考え方は変わると思う。
ただ世間がそれを求めていなければ自然に消えるもの、制作サイドが疑問に感じてもクライアントが熱望するなら表現するまでの事。
デザインサイドは、そのネガティブな発想をポジティブな方向へデザインすること。出来ない奴はネガティブな発想に拍車をかけ、ポジティブな方向へデザインできる奴のところには人と仕事が集まるだけの事。それはマッシュアップでも代替案でも構わないと思う。
出来ない奴の結果論ほど見苦しい物は無い。
楽天メソッドとの関係は置いといて、一般層にはまだまだ目新しいものでしょうし、目を引く意味ではそんなに毛嫌いするようなものでもないと思います。
どんなにパララックスデザインがかっこ良さげで今風でも、何千ピクセルもスクロールさせるのはユーザーに多大なる負担をかけている事に気づけ。
スマホサイトでも力技でパララックスデザインしているサイトがあったけど（NIKEとか）、
やたら重いし、なかなか目当ての情報にたどり着かないし、しんどいねん。
パララックスデザインも楽天メソッド同じうんこだよね
関連するトピックス