そんなの言い値で通ってるに違いない。30億が高いかと言われれば、システム自体のコストより責任保証の金額だろうね。じゃないとこんなリスクだらけの案件旨味ないもの。たしかに見やすくて使い勝手はよかった。確定申告も見直してほしい。
まぁ、お上がやらせて作ったシステムとしては解りやすかったね。仕様から丸投げしたんだろう。シロウトが仕様書作るとロクな事ないよ…。
責任大きいからなあ。俺は声に出す程高いとは思わない。
30億もかかっているんですか?ソース元ってどこですかね?
Re:5 https://www.tokyo-np.co.jp/article/34297正確には29.8億円す
問題起きたら会社潰れるぐらいリスクありそうなんで妥当
トラコスが最終なのかな?さらに下がいそうだけど
7 件の回答
そんなの言い値で通ってるに違いない。
30億が高いかと言われれば、システム自体のコストより責任保証の金額だろうね。
じゃないとこんなリスクだらけの案件旨味ないもの。
たしかに見やすくて使い勝手はよかった。確定申告も見直してほしい。
まぁ、お上がやらせて作ったシステムとしては解りやすかったね。仕様から丸投げしたんだろう。シロウトが仕様書作るとロクな事ないよ…。
責任大きいからなあ。俺は声に出す程高いとは思わない。
30億もかかっているんですか?
ソース元ってどこですかね?
Re:5
https://www.tokyo-np.co.jp/article/34297
正確には29.8億円す
問題起きたら会社潰れるぐらいリスクありそうなんで妥当
トラコスが最終なのかな?
さらに下がいそうだけど