コーディングの速さに自信のあるWEBデザイナーさん、あなたの環境を教えてください。
ちなみに私はの環境は。マシンはiMac27 5k 32GBソフトはphotoshop cc 2014 + coda2 + emmet、基本ブラウザはfirefox+firebugこれ使えばもっと速い！みたいな情報求む。
最近atomにしました
コーディングの早さとPCの環境って関係あるの？
ラップトップの方が有利じゃない
マシンやソフトの性能の違いが、コーディングの決定的差ではないと言うことを教えてやる！
ですよね、私もあんまり関係ない気がします。
さすがにPSとAIとDWとWebStormとFirefoxとChromeが同時に立ち上がらないとかなってくると、響く気がする。。。
atom + gulp + git が今のフロントエンド3種の神器じゃないかな。もう少しデザイン寄りに言うなら、そこにsketchが入るくらい。逆にバックエンド寄りに言うなら、そこにdockerが入るかな。これらをwindowsでも用意できるけど、超絶面倒なのでプラットホームは必然的にmacで。もちろん、主観。
gulpとか使いこなすと実際どれくらい早くなるん？コーディング専門でもないから覚えるか悩んでる
デザイナーさん向けに言うなら、たとえば、今後、メディアファイルとして必須と思われるフォントファイル(アイコンフォントなど)を、gulp + sketchを使うと、アイコンを保存したタイミングで自動で生成してくれたりするよ。コーディングが早くなるという部類のものではないけど、icomoon頼みだったアイコンフォント周りの作業がかなりスピードアップできる。デザイナーさん向けの一例に過ぎないけど。まぁ、一言で言うと、「これエディタにあったらいいのに」という機能がgulpなどのタスクランナーで外部付与できる感じ。そういう意味で、すでに多機能化されたエディタよりは、シンプル機能のAtomの方がタスクランナーとの相性はいいと思う。
shift-jisが扱えないときいてるから導入は難しいかなぁ。でも、速いのなら試してみようかな。sketchは互換性のところで難ありやなぁ。
ひとつ言い忘れたけど、オールインワンでこれさえあれば大丈夫的な重量級ツールを望んでいるならatom+gulpは真逆に位置します。自分好みの環境に仕上げることができるのが強みであるので、それに付随した学習コストや問題を乗り越えるコストを嫌うのであれば選択すべきではないです。shift-jis問題に然り。sketchに然り。
100%クライアントワークなので導入は難しいのですが、いろいろと調べている内に俄然興味が湧いてきました。試しに触ってみようと思います。ありがとうございました。
通りすがりだけど、為になりました。バックエンド、ＤＢ、企画担当でフロントエンドが最近面倒でやらなくなってたけど、これはフロント側の人は共有すべき点ですね。勉強させて頂きます。
Vimキーバインドに慣れすぎて他に移行できない
Brackets+EMMETも結構良いと思いますよ!
俺もBrackets使ってる。ただ、プラグインそんなに入れてないのに結構重たくて困ってる。
AtomとBracketを触りだけ使ってみたけどBracketの方が自分に合ってた。環境構築しないでここまでできれば、片手間コーダーには十分。
デュアルディスプレイかな
みんなの回答 7 件
最近atomにしました
コーディングの早さとPCの環境って関係あるの？
atom + gulp + git が今のフロントエンド3種の神器じゃないかな。
もう少しデザイン寄りに言うなら、そこにsketchが入るくらい。
逆にバックエンド寄りに言うなら、そこにdockerが入るかな。
これらをwindowsでも用意できるけど、超絶面倒なのでプラットホームは必然的にmacで。もちろん、主観。
Vimキーバインドに慣れすぎて他に移行できない
Brackets+EMMETも結構良いと思いますよ!
AtomとBracketを触りだけ使ってみたけどBracketの方が自分に合ってた。環境構築しないでここまでできれば、片手間コーダーには十分。
デュアルディスプレイかな
関連するトピックス