-
ID:9.IK7y さんの質問

コーディングの速さに自信のあるWEBデザイナーさん、
あなたの環境を教えてください。

ちなみに私はの環境は。
マシンはiMac27 5k 32GB
ソフトはphotoshop cc 2014 + coda2 + emmet、
基本ブラウザはfirefox+firebug
これ使えばもっと速い!みたいな情報求む。

みんなの回答 7 件

ID:L.RxS. さんの回答

最近atomにしました

ID:wqQOqv さんの回答

コーディングの早さとPCの環境って関係あるの?

ID:fJu/K2

ラップトップの方が有利じゃない

ID:HyckdY

マシンやソフトの性能の違いが、コーディングの決定的差ではないと言うことを教えてやる!

ID:p6sgNi

ですよね、私もあんまり関係ない気がします。

ID:P6YAp7

さすがにPSとAIとDWとWebStormとFirefoxとChromeが同時に立ち上がらないとかなってくると、響く気がする。。。

ID:8Mi5on さんの回答

atom + gulp + git が今のフロントエンド3種の神器じゃないかな。
もう少しデザイン寄りに言うなら、そこにsketchが入るくらい。
逆にバックエンド寄りに言うなら、そこにdockerが入るかな。
これらをwindowsでも用意できるけど、超絶面倒なのでプラットホームは必然的にmacで。もちろん、主観。

ID:gFg.Jp

gulpとか使いこなすと実際どれくらい早くなるん?コーディング専門でもないから覚えるか悩んでる

ID:8Mi5on

デザイナーさん向けに言うなら、たとえば、今後、メディアファイルとして必須と思われるフォントファイル(アイコンフォントなど)を、gulp + sketchを使うと、アイコンを保存したタイミングで自動で生成してくれたりするよ。コーディングが早くなるという部類のものではないけど、icomoon頼みだったアイコンフォント周りの作業がかなりスピードアップできる。デザイナーさん向けの一例に過ぎないけど。
まぁ、一言で言うと、「これエディタにあったらいいのに」という機能がgulpなどのタスクランナーで外部付与できる感じ。そういう意味で、すでに多機能化されたエディタよりは、シンプル機能のAtomの方がタスクランナーとの相性はいいと思う。

ID:9.IK7y

shift-jisが扱えないときいてるから導入は難しいかなぁ。でも、速いのなら試してみようかな。sketchは互換性のところで難ありやなぁ。

ID:8Mi5on

ひとつ言い忘れたけど、オールインワンでこれさえあれば大丈夫的な重量級ツールを望んでいるならatom+gulpは真逆に位置します。自分好みの環境に仕上げることができるのが強みであるので、それに付随した学習コストや問題を乗り越えるコストを嫌うのであれば選択すべきではないです。shift-jis問題に然り。sketchに然り。

ID:9.IK7y

100%クライアントワークなので導入は難しいのですが、いろいろと調べている内に俄然興味が湧いてきました。試しに触ってみようと思います。ありがとうございました。

ID:zOIl2z

通りすがりだけど、為になりました。
バックエンド、DB、企画担当でフロントエンドが最近面倒でやらなくなってたけど、これはフロント側の人は共有すべき点ですね。
勉強させて頂きます。

ID:QtuqI4 さんの回答

Vimキーバインドに慣れすぎて他に移行できない

ID:jpVv1a さんの回答

Brackets+EMMETも結構良いと思いますよ!

ID:Bilx5.

俺もBrackets使ってる。
ただ、プラグインそんなに入れてないのに結構重たくて困ってる。

ID:rAP/nB さんの回答

AtomとBracketを触りだけ使ってみたけどBracketの方が自分に合ってた。環境構築しないでここまでできれば、片手間コーダーには十分。

ID:oeLJ2m さんの回答

デュアルディスプレイかな

最終更新日:2015-08-19 (3,923 views)

関連するトピックス

ページ上部に戻る