TypeScriptってどうよ?
jQuery・Backbone.js・Angular.jsと何が違うの?これからはTypeScriptの時代?https://html5experts.jp/vvakame/16241/
同じグループに属してるのはBackboneとAngularだけだけどわかってる?
おまえも分かってねーじゃんwwwwtsだけが言語であって、他はjsで書かれたライブラリ(フレームワーク)
いやいやいやいやいやいや、TSはAltJSで、jQueryは色々簡易化するライブラリ、Backbone、AngularはMVWじゃん。何でそんなツッコミが来るのかさっぱりわからん。
さっぱりわかんないんだ?wwwww
おまえら雑魚どもはすっこんでろ
jQuery以外使ったことないだろ
昨今のJSは単にブラウザの動的描画だけに留まらず、ロジック部分の比重が大きくなってきていて、静的解析がないまま規模が大きくなるとリグレッションを発生させる要因になるという見方が強い。そこでTypeScriptはまずJSの静的解析を可能にし、また定義ファイルを参照することで既存のJS資産(jqueryなど)を活かす方法を取ったことで注目を浴びた。
基本的に動的描画に特化してJSを使用している場合はTypeScriptを使う必要はなく、静的解析がないままアプリケーションを肥大化させることにデメリットを感じる者が使用するべきだと思われる。
トピ主がだんまりを決め込んでいるところを見ると、つまり、盛大な釣りなんだよね。
釣れてすらいないという。課題かなんかなんじゃないの?
みんなの回答 3 件
同じグループに属してるのはBackboneとAngularだけだけどわかってる?
昨今のJSは単にブラウザの動的描画だけに留まらず、ロジック部分の比重が大きくなってきていて、静的解析がないまま規模が大きくなるとリグレッションを発生させる要因になるという見方が強い。
そこでTypeScriptはまずJSの静的解析を可能にし、また定義ファイルを参照することで既存のJS資産(jqueryなど)を活かす方法を取ったことで注目を浴びた。
基本的に動的描画に特化してJSを使用している場合はTypeScriptを使う必要はなく、静的解析がないままアプリケーションを肥大化させることにデメリットを感じる者が使用するべきだと思われる。
トピ主がだんまりを決め込んでいるところを見ると、つまり、盛大な釣りなんだよね。
関連するトピックス