-
ID:dMfrWe さんの質問

コーダーはなぜ保守的なんですか?

みんなの回答 12 件

ID:IRI4Po さんの回答

え?コーダーって新しいもの好きのイメージあるけど

ID:AecFyG

ないよ。自分が知ってる適当なサイトのソース見てみ?未だにCSSはID中心だし、命名規則もバラバラ。画像ファイルも「title01.jpg」みたいのだったり、下手すりゃテーブルレイアウトをしているところもあるぞ。

ID:dxDALU さんの回答

コーダーのこのトピ上での定義と、なぜ、あなたがコーダーは保守的と思ったのかをまずは具体的に。

ID:1CWGyE さんの回答

お前のその持論だとデザインもそうだろ。似たようなサイトばっか作りやがって。そう、それは保守的ではなく堅実的なんだよ。

ID:uLe4Xi さんの回答

Web業界の人の大多数は、型にはまった考え方しかできない人。
人がビックリするようなサービスを生み出す人は、ほんの一握り。
そして、こんなこと言うとすぐに、「大企業の人間の方が〜」「公務員は〜」みたいな型にハマったことをいう。
僕は、コーダーという役割だったら、石橋を叩くようにコンサバな作りをする人の方が嬉しいな。

ID:4McRiN さんの回答

効率化のためコードの使い回しをするからですかね。
今までのソースで崩れてないんだからそれでいいじゃない的な・・・。
これはコーダーに限った話ではないけど、年をとると新しい事に
挑戦するのが面倒になるからってのもあるかもしれない。
個人差はあると思いますけど

ID:Pmgrqt さんの回答

コーダーだけじゃないけど、周りを見てるとたまにいるねそういう人。
clearfixをDWのプレビューが崩れるって理由で使うの嫌がったり、メインブラウザがIEだったり、Emmet(zencording)、拡張言語、gitとか便利なものも断固として取り入れない。おまけにエディタはずっとDWとか秀丸。
堅実とも言えなくはないが、いつまで経ってもそのままじゃ生産性や品質が頭打ちなのも確か。一緒に仕事してても得るもの少ないし。
一番まずいのはそういう人が凄腕エンジニアと思い込んでたり、コーダー連中を仕切ってること。技術レベルがショボすぎて、先行き不安なのは間違いない。

ID:CLi2mK さんの回答

保守的じゃないコーダーはディレクターになるからじゃね?

ID:1Up4tc さんの回答

答えがある仕事は保守的なほうが向いているんだよ。

ID:Pmgrqt

コーディングに答えなんてないと思うけどな。デザインよりはある程度明確だが。

ID:1Up4tc

だから答えがあるんだよ。

ID:JVLSLU さんの回答

IE8やさまざまなブラウザでの整合性が求められるから、保守的にならざるを得ない。
デザインだってphotoshopで作ったデザインが、コーダーのphotoshopでみたら崩れているとかいうことがあったら、どっちのphotoshopでも崩れないデザインを作ろうとする。

つまりはブラウザの多様性がコーダーの先進性を阻害している。
もし仮にひとつのブラウザのみだったとしたら、かなり思いきったこともできるだろう。

モダンブラウザという枠組みでそれはできつつあるけど、企業サイトで、IE8まで対応を求められる場合はそうはいかず、保守的になってしまう。

大手企業の保守的なサイトを手がけているコーダーはね。
そして鬱屈する気持ちも持っていて、勉強などをするが、結局それを使う場がなかったりする。

小さい会社やアプリを手がけているコーダーは保守的にはならないんじゃないかな。

ID:1CWGyE

概ね同意。あとはWebサイト制作って、コーダーが下流工程にあるわけじゃん。ディレクションやデザインに時間を取られて、スケジュールが圧迫、被害を受けるのはコーダーなんだよね。だから、保守的というか、自分のやりやすい方法を取らざるを得ないことも多々ある。あまりコーダーをいじめてやるなよ。

ID:Amid0u

そうそうそう!納期のしわ寄せがひどいんですよ

ID:QIxDy7 さんの回答

Bemやら何やら新しいことを知っても、まず使って試してみることをしない人が多い。新しい技術を試そうとしない。

ID:NCQv3z

妖怪なんとかだね。ベムって。

ID:NCQv3z さんの回答

コーダーって最底辺でしょ。

ID:IN5WwT さんの回答

オタクの巣窟だから

最終更新日:2014-08-29 (2,563 views)

関連するトピックス

ページ上部に戻る