widthが100pxでheightが0pxの要素はdisplay:noneと同義ですか？
opacity:0やvisibility:hiddenはメモリを食うとききましたけど・・・
同義では無い、余計な処理だよ
CSSリクエストが多くなるよね。
ペイントの処理にどれぐらい時間がかかってるかとか詳細もツールで見れるよ。どれがどうなってるかってのいちいち調べるより、ツールの見方を知っといたほうがいいとおもう。
width:100px; height:0px; はdisplay:none; とは同義では有りません！！
display:none;は何だっけ、ほらあれ、生成されたbox自体が無くなるんですよ。
ワイドとハイトは横幅、高さの指定なんで基本的にdisplay関係ないですね。
最終的に視覚的に一緒かどうかでしたら状況によるでしょう。
色付いてたら色出るし、他のboxとの兼ね合いとか…。
まぁでもwidth（ワイド）がウィズとかスラング的な表現が正しいって言い切る業界なんで、同義でもいいんじゃないですか？ Amazonと仲良しのとこに聞けば良いんですよ。
width（ワイド）ってまじっすか
ウィズスが正解だよ。ワイドとはどうみても読めないよ。
ウィドスじゃね？
いや、ウィズス。ejje.weblio.jp/content/width聞いてみそ。
relativeで論争したことある。リレイティブって言ってる人がいて。
3VS2J.ehzpRv のモノですが。正確にはウィドゥスでドゥはズに近い発音って話だったと思うのですが。
ウィドゥス説の説明としてコレとかttp://www.slideshare.net/swwwitch/width
どっちにしろカタカナでは表現できないよワイドではない事は間違いないが論争とかするまえに普通に発音してくれるサイトとかあるんだから聞いてみたらいいよ。Macだとターミナルでsay widthってやったら読んでくれるよ。
Macで私が聞いたら「ウィッズ」って聞こえるんですが、そもそも非ネイティブが聞いたモノが正しいかというとそうじゃないと思います。上の説明はそれを含めたものですし。発音記号もd入ってますしね。「ウィズ」「ウィドゥス(私はそのままじゃ言いにくいのでウィドスにしてます)」は良く聞くんですが、「ウィズス」はあまり聞かないので突っ込んだ次第です。
みんなの回答 3 件
同義では無い、余計な処理だよ
ペイントの処理にどれぐらい時間がかかってるかとか詳細もツールで見れるよ。
どれがどうなってるかってのいちいち調べるより、ツールの見方を知っといたほうがいいとおもう。
width:100px; height:0px; はdisplay:none; とは同義では有りません！！
display:none;は何だっけ、ほらあれ、生成されたbox自体が無くなるんですよ。
ワイドとハイトは横幅、高さの指定なんで基本的にdisplay関係ないですね。
最終的に視覚的に一緒かどうかでしたら状況によるでしょう。
色付いてたら色出るし、他のboxとの兼ね合いとか…。
まぁでもwidth（ワイド）がウィズとかスラング的な表現が正しいって言い切る業界なんで、同義でもいいんじゃないですか？ Amazonと仲良しのとこに聞けば良いんですよ。
関連するトピックス