-
ID:L.hK9s さんの質問

httpsに全部コンテンツをおいてしまう。デメリットをおしえてください。

みんなの回答 4 件

ID:CE/dad さんの回答

ほとんどSSLの問題点ですが。

  • httpより重い。
  • SSL証明書にお金が掛かる。
  • 外部のコンテンツを読むときに注意が必要。ブログサービスとかはユーザが外部の画像を指定出来たりするので、それがhttpだった場合、サイト表示時にブラウザが警告を出してくる。外部コンテンツがhttpにしか対応していなかった場合は工夫が必要。
  • IEでファイル出力する際には注意が必要。
  • httpsからhttpに遷移するとリファラ(アクセス元)が送られないのでhttp側でアクセス元を知ることが出来無い(Facebookではhttps(FB)⇒http(FB)⇒http(遷移先)という流れを組むことによって相手に知らせている)。

ID:L.hK9s

わかりやすい説明ありがとうございます。

ID:evxXBD さんの回答

口頭で伝える時にリズムがとり難い

ID:csYGx8 さんの回答

最近FirefoxでSSLのページではYoutubeが見れない気がする

ID:L.hK9s

なるほど

ID:dO9s2c さんの回答

証明目的ではなくて暗号目的なら廉価SSLで十分だし、更にIE6以前を非対象にできるなら名前ベースで管理できるので、かなりお得に運用はできる。ある程度サーバー知識のある人なら、設定も特別に難しくない。(もちろん一般素人には無理)
ただ、サーバーの負担は確実に増えるので、アクセス数によっては、サーバーの方にコストがかかる。

ID:L.hK9s

なるほど、そういう使い方もあるんですね。

最終更新日:2013-09-06 (6,458 views)

関連するトピックス

ページ上部に戻る