Fireworksってみなさん使ってますか？
使っています。個人的にはphotoshopより使いやすいですが、内部エラーなどで落ちやすいと思います。
使ってます。制作内容・条件によってはPhotoshopでも制作しますが、個人的には使いやすさ、拡張機能も豊富なのでFireworksの方を使うことが多いです。
以前はPhotoshop派でしたが、一度Fireworks使ってからは戻れません。ウェブ用のデザイン・コーディングは圧倒的にFwの方が早いです。Fw上ではベクターデータとラスターデータ、どちらも比較的扱いやすいので、素材が何であれウェブ用の素材に展開しやすいです。
Flash案件で多く使っています。通常の制作ではあまり使いませんね。特に写真を多用するようなサイトでは、細かい補正でFireworksを使うと雑になるので。
両方使えると逆に悩みます笑
使わなくなりました。レイヤーが増えるとphotoshopとは比べものにならないくらい重くなってオブジェクトの移動が遅れてついてきたり、エラーで頻繁に落ちるから
Fireworks最高にいいです。一度覚えたら離れられません。どのへんがいいかというのは既出ですので省略。
Photoshopが4.0ぐらいで、Webでは使い物にならなかった頃に出てきたFireworksの使いやすさは衝撃でした。以来、ずっとFireworksです。Web用途では抜群だと思います。
制作が他のアプリケーションに比べてクソ早い。
Adobeのオフィシャルサイトによると、プロトタイプ制作ツールという位置づけも大きく謳われてますからねー。www.adobe.com/jp/products/fireworks.html
Fireworksをメインで使用してデザインをおこして、Photoshop、Illustratorでデザインの後方支援する形で使用しています。特にスライスにおいては圧倒的に扱いやすいです。
やはり、ページ機能、マスターページのリンク機能などが画期的だと思います。初めて機能を知って使ったときは感動したのを覚えてます。
デザイン性が高い、写真加工、レタッチの必要が多いサイトはPhotoshop。そうでないものはFireworks。ポータルサイト、情報量が多い、更新変更が頻繁の案件は圧倒的にFireworksがいい。
なるほ。画像が少なく情報量が多いとfireworksですか。トピ主じゃないけど勉強になりました。
fireworksから入っちゃったので、psで作れる方はステキです。
一時期Photoshopから乗り換えて2、3年使ってましたが結局Photoshopに戻りました。重い（特にテキストまわり）のとバグの多さに耐えられず。
最近Fireworksも使おうと覚えているところです。マクロメディアのインターフェイスが苦手なのでなかなか慣れないです…アドビは高いお金取ってるんだから、アプリ間のインターフェイスや名称を統一してほしいです。
ページ・ステートが便利なのと、スライスの使いやすさで、Fwで出来る範囲は全てFwにしていますね。あと場合によってパーツ等はPsとAi。CS5を使っていますが、バグは気になったことがないです。マシンのスペックによってはメモリがちょっと大変かもですが。
スピード重視の案件で使用しています。楕円や角丸など曲線のアンチエイリアスが酷いですが、それ以外は概ね許容範囲内です。
みんなの回答 17 件
使っています。個人的にはphotoshopより使いやすいですが、内部エラーなどで落ちやすいと思います。
使ってます。制作内容・条件によってはPhotoshopでも制作しますが、個人的には使いやすさ、拡張機能も豊富なのでFireworksの方を使うことが多いです。
以前はPhotoshop派でしたが、一度Fireworks使ってからは戻れません。ウェブ用のデザイン・コーディングは圧倒的にFwの方が早いです。Fw上ではベクターデータとラスターデータ、どちらも比較的扱いやすいので、素材が何であれウェブ用の素材に展開しやすいです。
Flash案件で多く使っています。通常の制作ではあまり使いませんね。特に写真を多用するようなサイトでは、細かい補正でFireworksを使うと雑になるので。
両方使えると逆に悩みます笑
使わなくなりました。レイヤーが増えるとphotoshopとは比べものにならないくらい重くなってオブジェクトの移動が遅れてついてきたり、エラーで頻繁に落ちるから
Fireworks最高にいいです。一度覚えたら離れられません。
どのへんがいいかというのは既出ですので省略。
Sogitanilog - Photoshopユーザが今すぐFireworksに乗り換えるべき10の理由
http://sogitani.baigie.me/2011/09/fireworks_vs_photoshop/Photoshopが4.0ぐらいで、Webでは使い物にならなかった頃に出てきたFireworksの使いやすさは衝撃でした。以来、ずっとFireworksです。Web用途では抜群だと思います。
制作が他のアプリケーションに比べてクソ早い。
Fireworksをメインで使用してデザインをおこして、Photoshop、Illustratorでデザインの後方支援する形で使用しています。特にスライスにおいては圧倒的に扱いやすいです。
やはり、ページ機能、マスターページのリンク機能などが画期的だと思います。初めて機能を知って使ったときは感動したのを覚えてます。
デザイン性が高い、写真加工、レタッチの必要が多いサイトはPhotoshop。そうでないものはFireworks。ポータルサイト、情報量が多い、更新変更が頻繁の案件は圧倒的にFireworksがいい。
fireworksから入っちゃったので、psで作れる方はステキです。
一時期Photoshopから乗り換えて2、3年使ってましたが結局Photoshopに戻りました。重い（特にテキストまわり）のとバグの多さに耐えられず。
最近Fireworksも使おうと覚えているところです。マクロメディアのインターフェイスが苦手なのでなかなか慣れないです…アドビは高いお金取ってるんだから、アプリ間のインターフェイスや名称を統一してほしいです。
ページ・ステートが便利なのと、スライスの使いやすさで、Fwで出来る範囲は全てFwにしていますね。あと場合によってパーツ等はPsとAi。CS5を使っていますが、バグは気になったことがないです。マシンのスペックによってはメモリがちょっと大変かもですが。
スピード重視の案件で使用しています。楕円や角丸など曲線のアンチエイリアスが酷いですが、それ以外は概ね許容範囲内です。
関連するトピックス