-
ID:KJcZw4 さんの質問

まだjQueryで制作してるの?

ネイティブJavaScriptやVim.jsが人気だよね。
逆にjQueryがオワコンになっているようです。
改訂新版JavaScript本格入門という有名な書籍でさえ、jQueryが省かれてます。

jQueryはもうイヤだ!ネイティブJavaScriptでBootstrapを使い続ける方法
https://www.webprofessional.jp/use-bootstrap-components-without-jquery/
改訂新版JavaScript本格入門(JQuery解説が削除)
http://kiyokura.hateblo.jp/entry/2016/11/13/231247

みんなの回答 9 件

ID:4.clf0 さんの回答

なぜそこでVim.js

ID:5rZOXU

えぇ!?vim?
知らなかった。

ID:ucG.YZ さんの回答

jQueryオワコンとVim.jsの関係性は風が吹くと桶屋が儲かると同じくらい

ID:ucG.YZ

あと、パフォーマンス求めるならそもそもなんでbootstrap使ってんの的な話だね。

ID:nzbZrY

これな。

ID:Uy0cgR さんの回答

jqueryでしょう時代は!

ID:xGLci9 さんの回答

こういうのはシェアが大きいものに流れるのが正解じゃないかな。
ReactやAngularも悪くないけど、デザイナーとかコーダー1年生はjQueryじゃないと厳しいでしょ。何より下請けに振りやすいものがいいんだよ。
この業界、レガシーなものに否定的すぎて学習コストが無駄になるから、ゆっくりでいいよ。

ID:8cAh5d

jQueryやるくらいならネイティブJavaScriptのほうが学習という面からは後々いいんだけどなあ
デザイナーとかならjQueryのほうが楽だし仕方ないかねえ
そして量産されるクソみたいなコードたち

ID:7CAqJ3 さんの回答

これvim.jsに釣られるためだけのスレだと思ったのに……

ID:SE9J0c さんの回答

何を作るか次第。

ID:U4i7aq さんの回答

ネイティブよりjQueryでブラウザの差分吸収しててくれたほうがある程度何も考えなくていいからコストも下がって良いだろ

ID:wIDQ0q

これに尽きる

ID:.wAImB さんの回答

だって書くの簡単何だもん

ID:mRGQsn さんの回答

脱jQuery!みたいな代替ソース書いた記事読むと、
「あ、jQuery使おう…」って思うよねw

最終更新日:2017-02-02 (4,174 views)

関連するトピックス

ページ上部に戻る