コテコテにグラデーションや、素材集のイラストなどをつかったサイトを見て「クオリティが高い」というクライアントさんやディレクターさんに、シンプルで余計な装飾がないすっきりしたデザインを「手抜き」と言わせないためにはどうしたらいいですか？
それ系の雑誌などを見せてマインドコントロール。うまくいったためしはない。
基本はクライアントの好みに合わせる。仕事だから。どうしても別のテイストがよければ両方作って見せて選ばせる。こちらが提案した方が選ばれることもある。後は対象となる客の好みとかユーザー目線の意見を言う。客層のよってはシンプルがいいとは限らない。
回答ありがとうございます。クライアントの好みに合わせて作って、度重なる修正でどんどん派手になっていって、もう誰にも「自分が作った」とは言いたくないサイトになってしまうようなことはないですか？
ありません。派手＝ダサいではないので、派手でもセンスを感じさせるものを作ればいいだけです。それが上手くできれば、シンプルもコテコテもできる幅広いクリエーターだというアピールになっていいんじゃないでしょうか。
そのとおりとしか言いようがない。こういう人と仕事がしたい。
その気持ちよくわかりますw"割り切る"これしかないです！
同意w
ありがとうございます。割り切リ続けてきた自分に嫌気がさしましたので。
そもそも、そのクライアントさんにシンプルですっきりしたデザインを提案する意味はあるのですか？
例えば、提案する意味があって、ディレクターさんがそういった趣向の人であればどうすればよいか、ということをお聞きしたく。
シンプルなデザインは時間をかけていないと思われがちなので、ワンポイント、ひとつのパーツ、ひとつのコンテンツでもいいのでものすごく時間がかかるとわかるところを作ると伝わることもあります。
あなたはなぜシンプルデザインを選択するのですか？その理由がそのまま回答になると思いますよ。もし、その理由をうまく答えられないのであれば、あなたはシンプルデザインができていないということです。
選択する前の段階ではなく、シンプルデザインを提案するときに、「手抜き」と思わせないようにするにはどうすればよいか、ということをお聞きしたいのです。
もしかして日本語の問題なのですか？それとも考え方の問題ですか？
デザインには必ず目的と機能と理由がありまして、それがそのまま説得力のある提案理由になるかと思います。提案する段階で、目的も機能も理由も不明確な状態ということは、提案はおろかデザインすら出来ない。という意味で申し上げました。
とても大事なことを言われてると思います。噛みしめてみて。「何故そのサイトはシンプルデザインにすべきなのか」を語れないなら、デザイナじゃないよ。
語弊を恐れずに表現すると、見た目はデザインではありません。機能こそがデザインだと思います。デザインの理由とはそういうことだと思いますよ。
手法云々じゃなくて成果物の質にこだわるべきでしょう
シンプル系が通りやすいお客さんってのもいますよね。アート系やIT系はわりとその傾向があると思います。アート系はすでに作品自体が見栄えがするので、Webのインターフェイスはシンプルにする傾向がありますし、IT系は実体にとらわれない抽象的な表現が多い気がします。
「手抜きかどうか」はあまり問題でないのではないでしょうか。仮にシンプルデザインがコテコテデザインの1/10の労力でできたとしても、それがそのサイトにとって相応しいのであれば、問題ないのですよね？ ようは「シンプルデザインがなぜ必要なのか」をプレゼンできるかどうかだと思います。
その案をUP可能ですか？
もしくは、具体的なサイトをあげて見てください。
なぜそのデザインになったのか、デザインは偶然じゃなく必然であるべきだと個人的には思います。そして独りよがりであってはいけない。クライアントのイメージを具現化するだけじゃなくて、それをまとめていくのも仕事の一つでは…。
お客さんありきの仕事ですよね。それを所望されてて、それ以外に、こっちのほうがいいというオススメであれば、一つの選択肢として提出してプレゼンすべきじゃないですか？正直、デザインは好みがあるでしょうし、それ以上に、コンテンツでどう勝負するかだと思うんですけどね。
みんなの回答 13 件
それ系の雑誌などを見せてマインドコントロール。うまくいったためしはない。
基本はクライアントの好みに合わせる。仕事だから。どうしても別のテイストがよければ両方作って見せて選ばせる。こちらが提案した方が選ばれることもある。後は対象となる客の好みとかユーザー目線の意見を言う。客層のよってはシンプルがいいとは限らない。
その気持ちよくわかりますw"割り切る"これしかないです！
そもそも、そのクライアントさんにシンプルですっきりしたデザインを提案する意味はあるのですか？
シンプルなデザインは時間をかけていないと思われがちなので、ワンポイント、ひとつのパーツ、ひとつのコンテンツでもいいのでものすごく時間がかかるとわかるところを作ると伝わることもあります。
あなたはなぜシンプルデザインを選択するのですか？その理由がそのまま回答になると思いますよ。もし、その理由をうまく答えられないのであれば、あなたはシンプルデザインができていないということです。
とても大事なことを言われてると思います。噛みしめてみて。「何故そのサイトはシンプルデザインにすべきなのか」を語れないなら、デザイナじゃないよ。
手法云々じゃなくて成果物の質にこだわるべきでしょう
シンプル系が通りやすいお客さんってのもいますよね。アート系やIT系はわりとその傾向があると思います。アート系はすでに作品自体が見栄えがするので、Webのインターフェイスはシンプルにする傾向がありますし、IT系は実体にとらわれない抽象的な表現が多い気がします。
「手抜きかどうか」はあまり問題でないのではないでしょうか。仮にシンプルデザインがコテコテデザインの1/10の労力でできたとしても、それがそのサイトにとって相応しいのであれば、問題ないのですよね？ ようは「シンプルデザインがなぜ必要なのか」をプレゼンできるかどうかだと思います。
その案をUP可能ですか？
なぜそのデザインになったのか、デザインは偶然じゃなく必然であるべきだと個人的には思います。そして独りよがりであってはいけない。クライアントのイメージを具現化するだけじゃなくて、それをまとめていくのも仕事の一つでは…。
お客さんありきの仕事ですよね。それを所望されてて、それ以外に、こっちのほうがいいというオススメであれば、一つの選択肢として提出してプレゼンすべきじゃないですか？正直、デザインは好みがあるでしょうし、それ以上に、コンテンツでどう勝負するかだと思うんですけどね。
関連するトピックス