ありますよ
あなたの環境による部分もあるので、実測してみてはどうでしょう。
差は出るけど、そちらのサーバの性能とか読み込む側の回線とか色々条件があるのでどちらが良いとも言えない。
クライアントの環境じゃなくて私の環境が重要ですか？Re:3
差はありまぁす
Re:5 わお、そぉきましたか！サーバーの環境ですよ！それと対象は、あなたでもなくクライアントでもなく、エンドユーザーでしょ？
Re:5 やばいっすね！あなた将来性ないからWebやめといた方がいいよ！年取ったら食いっぱぐれるで。
すまん、ウェブじゃなくて広告なんだRe:8
あぁ、なるほど。検索すると和文フォントをサーバーにインストールするのは悪のように書かれているのが多いと思うんですが、Google fontの和文読み込みについてはそのように書かれていないのでなぜだろうと考えておりました。教えていただきありがとうございます。Re:4
例えばAサイトでGoogleフォントのNoto Sansを閲覧するとフォントファイルがキャッシュされる。その後Bサイトで同じNoto Sansを読み込んだ場合、キャッシュ済みのデータが利用されるので圧倒的に早くなる。
Re:10 たぶん Google Fonts は CDN かなんかで配布されてるので、自前サーバに置くより速いケースが多いと思う。なのでどうしても速くしたければ「Webフォントをやめる」のが正解。俺は AMP サイトが遅いのでなんでだろうと試しに Web フォントをやめたら速くなったので、以来速度重視の際は諦めてる。
さすがGoogleきっとそういうことなんですね。サーバーにインストールするフォントは使う文字だけインストールすることにします。丁寧にありがとうございました！スレ主Re:12
12 件の回答
ありますよ
あなたの環境による部分もあるので、実測してみてはどうでしょう。
差は出るけど、そちらのサーバの性能とか読み込む側の回線とか色々条件があるのでどちらが良いとも言えない。
クライアントの環境じゃなくて私の環境が重要ですか？Re:3
差はありまぁす
Re:5
わお、そぉきましたか！
サーバーの環境ですよ！
それと対象は、あなたでもなくクライアントでもなく、エンドユーザーでしょ？
Re:5
やばいっすね！あなた将来性ないからWebやめといた方がいいよ！年取ったら食いっぱぐれるで。
すまん、ウェブじゃなくて広告なんだRe:8
あぁ、なるほど。検索すると和文フォントをサーバーにインストールするのは悪のように書かれているのが多いと思うんですが、Google fontの和文読み込みについてはそのように書かれていないのでなぜだろうと考えておりました。教えていただきありがとうございます。Re:4
例えばAサイトでGoogleフォントのNoto Sansを閲覧するとフォントファイルがキャッシュされる。
その後Bサイトで同じNoto Sansを読み込んだ場合、キャッシュ済みのデータが利用されるので圧倒的に早くなる。
Re:10
たぶん Google Fonts は CDN かなんかで配布されてるので、自前サーバに置くより速いケースが多いと思う。なのでどうしても速くしたければ「Webフォントをやめる」のが正解。俺は AMP サイトが遅いのでなんでだろうと試しに Web フォントをやめたら速くなったので、以来速度重視の際は諦めてる。
さすがGoogleきっとそういうことなんですね。サーバーにインストールするフォントは使う文字だけインストールすることにします。丁寧にありがとうございました！スレ主Re:12