-
1:ID:CHY3YG · 2週間前

Google fontの日本語フォントNoto sans jpを読み込むのと、サーバーにインストールしたWOFF2のみの日本語フォントを読む混むのでは、読み込み・表示速度に差はありますか?

12 件の回答

2:ID:P1qkKX · 2週間前

ありますよ

3:ID:S8vCrb · 2週間前

あなたの環境による部分もあるので、実測してみてはどうでしょう。

4:ID:qtNedq · 2週間前

差は出るけど、そちらのサーバの性能とか読み込む側の回線とか色々条件があるのでどちらが良いとも言えない。

5:ID: · 2週間前

クライアントの環境じゃなくて私の環境が重要ですか?Re:3

6:ID:eQBBb2 · 2週間前

差はありまぁす

7:ID:S8vCrb · 2週間前

Re:5
わお、そぉきましたか!
サーバーの環境ですよ!
それと対象は、あなたでもなくクライアントでもなく、エンドユーザーでしょ?

8:ID:p.q6lV · 2週間前

Re:5
やばいっすね!あなた将来性ないからWebやめといた方がいいよ!年取ったら食いっぱぐれるで。

9:ID: · 2週間前

すまん、ウェブじゃなくて広告なんだRe:8

10:ID: · 2週間前

あぁ、なるほど。検索すると和文フォントをサーバーにインストールするのは悪のように書かれているのが多いと思うんですが、Google fontの和文読み込みについてはそのように書かれていないのでなぜだろうと考えておりました。教えていただきありがとうございます。Re:4

11:ID:vtH6AP · 2週間前

例えばAサイトでGoogleフォントのNoto Sansを閲覧するとフォントファイルがキャッシュされる。
その後Bサイトで同じNoto Sansを読み込んだ場合、キャッシュ済みのデータが利用されるので圧倒的に早くなる。

12:ID:qtNedq · 2週間前

Re:10
たぶん Google Fonts は CDN かなんかで配布されてるので、自前サーバに置くより速いケースが多いと思う。なのでどうしても速くしたければ「Webフォントをやめる」のが正解。俺は AMP サイトが遅いのでなんでだろうと試しに Web フォントをやめたら速くなったので、以来速度重視の際は諦めてる。

13:ID:lRmrb5 · 1週間前

さすがGoogleきっとそういうことなんですね。サーバーにインストールするフォントは使う文字だけインストールすることにします。丁寧にありがとうございました!スレ主Re:12

コメントの受付は終了しました。

一緒に読まれている質問

ページ上部に戻る