デカすぎないですかね？ブレイクポイント設定するときはそのサイズも必要って感じでは？
それでもおかしくないようにはするけど、1280pxでやるかな。
いままで見た中で1600pxが最高。そのサイズ基準のサイトなんてあるのかな？
やっぱりそうですよね…会社では皆1920pxで作ってるんですが、1920でサイト見ることなんてないし、デザイン大きくなりがちだし、クライアントに見せる時も不親切だなーと思ってました。
フルHDが1920×1080だから、ナシじゃない。デスクトップのwindowsOSが主の会社のメインスペックだったら十分あり。むしろ1280pxだと小さすぎ。1600pxだったらmacの13インチを意識して1680pxにするべき。
話ずれるけど、自分がサイト見てる時は幅1000pxぐらいで作っといてほしい。でかいモニター使ってるのは複数ウィンドウを並べたいからなわけで、別にモニターに合わせてサイトの幅も大きくする必要はないと思う。
Re:7 それコンテンツ幅どれくらいを想定してるの？コンテンツ外のデザインはどうイメージするの？
Re:8 サイトのコンテンツの幅が1000pxって意味ね。アートボードのサイズは+100pxなり+200pxして好きに作ってくれたらいいけど。
ディスプレイがフルハイサイズでも、ブラウザを全画面にしてWebサイト見ることは殆ど無いけどなぁ
1600pxとかで作った場合、そのままコーダーに渡しますか？100%画像はコーダーにおまかせ？
Re:11 それなんですよね。1920pxで作るメリットって無いような...。
Re:13 動画つくるときは1920*1080で作るけどね、Webはでかくても1200pxくらい、閲覧ブラウザサイズの統計から960くらいにして！って言われることもある。
Re:11 よね。ノートならまだしも、デスクトップのデカいモニタで全画面表示にはしないな。
Re:11 別に1920pxで作る必要はないけど、「ブラウザを全画面にしてWebサイト見ることは殆ど無い」って感覚はデザイナー的には良くないと思う。
Re:6 これ。ていうかコンテンツ幅とビューポート幅をごっちゃにしてる人がいる。
1920で作る派の人って、要は1920でしか見れないコンテンツ要素をいれるから1920で作るってことだよね？例えば1280から1920の間が単にimgサイズが異なってたり、背景が広がったりするだけなら、「じゃあ1280でいいやん」って話しでしかない訳で。実際に存在するサイトで1920までしっかり作りこんでるサイトなんて見たことないんだよなぁ。
Re:18 1920でしか見れないコンテンツ要素ってなに？別に1920で作ろうが1280で作ろうが、コンテンツ要素内を確認したいだけならビューアを調整すればどっちでも良いわけで。で、1920なり1680なりモニターに合わせて作るのと、適当に1280で作るとで何が違うかの話になると、ヒーローイメージの縦横比もおかしくなるし、フルサイズとコンテナ要素の位置関係も視認しにくいわけ。
19 件の回答
デカすぎないですかね？
ブレイクポイント設定するときはそのサイズも必要って感じでは？
それでもおかしくないようにはするけど、1280pxでやるかな。
いままで見た中で1600pxが最高。
そのサイズ基準のサイトなんてあるのかな？
やっぱりそうですよね…
会社では皆1920pxで作ってるんですが、1920でサイト見ることなんてないし、
デザイン大きくなりがちだし、クライアントに見せる時も不親切だなーと思ってました。
フルHDが1920×1080だから、ナシじゃない。
デスクトップのwindowsOSが主の会社のメインスペックだったら十分あり。
むしろ1280pxだと小さすぎ。1600pxだったらmacの13インチを意識して1680pxにするべき。
話ずれるけど、自分がサイト見てる時は幅1000pxぐらいで作っといてほしい。
でかいモニター使ってるのは複数ウィンドウを並べたいからなわけで、別にモニターに合わせてサイトの幅も大きくする必要はないと思う。
Re:7
それコンテンツ幅どれくらいを想定してるの？
コンテンツ外のデザインはどうイメージするの？
Re:8
サイトのコンテンツの幅が1000pxって意味ね。
アートボードのサイズは+100pxなり+200pxして好きに作ってくれたらいいけど。
ディスプレイがフルハイサイズでも、ブラウザを全画面にしてWebサイト見ることは殆ど無いけどなぁ
1600pxとかで作った場合、そのままコーダーに渡しますか？
100%画像はコーダーにおまかせ？
Re:11
それなんですよね。
1920pxで作るメリットって無いような...。
Re:13
動画つくるときは1920*1080で作るけどね、Webはでかくても1200pxくらい、閲覧ブラウザサイズの統計から960くらいにして！って言われることもある。
Re:11
よね。ノートならまだしも、デスクトップのデカいモニタで全画面表示にはしないな。
Re:11
別に1920pxで作る必要はないけど、「ブラウザを全画面にしてWebサイト見ることは殆ど無い」って感覚はデザイナー的には良くないと思う。
Re:6
これ。
ていうかコンテンツ幅とビューポート幅をごっちゃにしてる人がいる。
1920で作る派の人って、要は1920でしか見れないコンテンツ要素をいれるから1920で作るってことだよね？
例えば1280から1920の間が単にimgサイズが異なってたり、背景が広がったりするだけなら、「じゃあ1280でいいやん」って話しでしかない訳で。
実際に存在するサイトで1920までしっかり作りこんでるサイトなんて見たことないんだよなぁ。
Re:18
1920でしか見れないコンテンツ要素ってなに？
別に1920で作ろうが1280で作ろうが、コンテンツ要素内を確認したいだけならビューアを調整すればどっちでも良いわけで。
で、1920なり1680なりモニターに合わせて作るのと、適当に1280で作るとで何が違うかの話になると、ヒーローイメージの縦横比もおかしくなるし、フルサイズとコンテナ要素の位置関係も視認しにくいわけ。