#質問
就活がうまくいかない。
多分日本一優秀な大学の在学生です。
自社開発をメインとしてる会社を4社ほど受けましたが、必ず(なんでこんな優秀な大学の方がうちへ？)と言われ、話が盛り上がらず、落とされました。
一応いくつかの外資系の大手のエンジニア職にエントリーして、選考中ですが、自信がなくなりました。
よく一流大学の学生は扱いにくいと聞きますが、本当なんでしょうか？
別に大したことはないんですが、
研究内容として、python、Go言語でクローリング、スクレイピング、AI研究をしていると書いてるんですが、難しいという印象を与えるようなことは書かない方がいいんですかね？
一緒に読まれている質問
30 件の回答
大学どこ？ 研究者にはならないの？
Yahoo!でこの手のコラム読んだけどさ、自分売り込みに職種とスキルが見合ってたら扱いにくいだの追い越されるからだので落とさないでしょ。
自分でサービスつくっちゃえば？
優秀ならどこでも入れるというワケではないよ。それなりのフィールドでないと、オーバースペックで仕事内容も給料も見合うものが出せないと判断されたらそりゃ落とされる。ただ、やりたい事が研究内容とは別に明確にあるのなら、それをアピールしたら？ それが会社の業務内容と合致すりゃ採ってくれるだろう。
アンマッチなのかしら。今風ですごく良いと思うんだけど。
それぐらいで別に難しいという印象を与える事はないよ。
聞いたこともない事研究してる奴もいっぱいいるし、高校生でP2PのオンラインFPS作ってくるような奴もいるし、履歴書なんてただの話題の切り口でしかない
一流大学といっても、ラ・サール→東大、灘高→京大のようなねっからのガリ勉が扱いにくい人が多いというだけで、そんな印象は面接すればすぐに変えれる
ただただ面接の印象が悪かったんでしょう
おまえのこのサイトでのこれまでの書き込みみてりゃー、まー察しがつくわ。
高学歴の方が仕事でも機転が効く人多いし何かが決定的にズレてなければ欲しいわ。
収入はそんなに出せないけど。
そんな貴方にAlphabet Inc
大学のせいにするなよなー。
そんなんFランだから落とされたーって言ってるやつと変わらんわ。
どう考えても人柄で落とされとる。
もっと具体的に言おう。
「こいつと仕事したくないわー。関わりたくないわー。」って思われてるんだよ主。
ベストな回答をしよう。院にでも行け。そして研究者になり、助手・助教の道に進め。講師になれれば御の字だ。
> 多分日本一優秀な大学の在学生です。
> 話が盛り上がらず、落とされました。
これで「何で内定取れないのか」が考察できない程度なんだから、何しても無理だろう。
あと、
> (なんでこんな優秀な大学の方がうちへ？)
ってのは、別に大学の優劣限らず「優秀な大学生が」という体で聞くことは聞く。これ豆な。
就活本の模範回答書いてあるやろ？
それアレンジしとけばOKやで。
ボクもしゅーかつうまくいってなくて死にそうだけども今日就活担当の先生相談されてお説教さてれました。
お説教の要約
・あがり症であること
・てんぱること
・話がくどい
・話題があっちこっちに飛びすぎ
ようは会話のキャッチボールができてないからもっと落ちついて話せってことです。
>
多分日本一優秀な大学の在学生です
「自分、頭いい」と自分で言うんだから間違いない！
頭いいと自分で自覚するなら、自信もっていこう！不景気なんかに負けるな！！！！！
低レベルの企業から「ごめ、、お前レベル高すぎるわだから無理」って断られているわけだ。自信が本来得られるところだけど、無くしてしまいそうだな。わかるぜその辛さ。
君はもっと程度のいい会社が向いている。今はAIなんかどこでも研究してるし(ここで書き込みしてるような会社はAIなんて聞いたこともないんだろうが)需要はあるよ。
俺なんか40社目だから気にすんなー！！
採用担当経験者です。話が盛り上がるかどうかは、正直言ってあまり関係ありません。
学歴なども、判断材料の一つにしかすぎません。判断基準の根本は
「応募者が金を会社に金を稼がせる能力を持っているか、もしくは、持とうとしているか。」でした。
民間企業で働くならば、至上目的は「企業がサービスを提供」「お客からその対価をもらう」ですから、金が無いと倒産します。社員にも給料が払えません。どんなに良い製品開発をしていても、倒産したら無にもどります。
また、給料は自動的にもらえるものでもありません。売る人がいるから、利益が生まれ、製品開発もでき、開発者に給料を払えるのです。であれば、開発者は「売るに値するものを作る能力(つまり成果を出す)」を求められます。
そこで、新卒なら
「売るに値するものが作れる（成果を出せる）ように必ずこの会社でなる」
という強い意志を表現してほしいです。
かなり単純に書きました。金、売る、開発、以外の形での提供するサービスや対価の種類はたくさんあるでりますが、直接売る、開発を担当しなくても、企業のこの大きな流れのどこかの一部には必ずなることになるはずです。そしてなにかの成果を求められます。
少なくとも大手企業ならば、あなたほど学力はなくとも優秀な人間は応募するでしょう。その時には、向上心の塊みたいな人間、会社を利用して自身のキャリアを作り独立や転職をする人間、出世し社長になろうとまで思っている野心家、いろんな人間が現れます。そういう人間は得てしてやる気があるので使いやすいです。教育にかけた時間的コストを回収できますし、短期間で成果を出し始めます。使いこなしももとめられますが。
主はどうでしょうか。
学歴と研究だけで、面接に臨んでいませんか？
あなたがほかの応募者に勝っているところが「学歴」だけになっていませんか？
上記に挙げた、向上心ある、また野心家たちに勝る「学歴以外のなにかの魅力」を感じさせていますか？
Re:17
この人は古いな。。。そんな時代じゃねえよw
Re:12
ごもっともです。
ごめん、個人情報特定したわ。
ちな、中卒でそこ入社するやつおるらしいで？
起業しちゃおうぜ！
俺はfランだけど、金太郎飴が嫌いだったから起業した！！
贅沢しなければなんとかギリギリで辛うじて息ぐらいはできるかも…
多分人間的にミスってるタイプだな。お前みたいなやつは、変な奴や特殊なスキル持った奴の多い会社を探したほうがいいよ。頭が良くて研究力に自信があるなら尚更。肩書きは良くても実用的な頭の良さがないなら、、、諦めろ！
日本で1番頭がいい大学ってアピールされそうだなぁ。頭良くても仕事が出来るわけじゃないしなぁ。何しにウチの会社来るんだろうなぁ。って思いますね。
普通に考えればわかると思うが、マッチするかどうかだから、どれだけ優秀かどうかとはだいぶ違うぞ。
スペックがどうっていうより、人として嫌な印象を与えてたかもね。
一緒に働きたいって、思われなかっただけと思う。
むしろそんなに優秀な大学をお出になられる人が「え、うちにこの学歴の人が応募を？」と面接官が戸惑うような企業に応募しているのかが・・・理解不能です。それだけ優秀な頭があるんですから、上場企業のSEにでもなってそこから海外に行くくらいの活路のある選択肢をされてもいいと思うのですが…自分の市場価値を把握するというのも、就活において大事なことかなあと。
あと正直他と比べて、学歴がそこまで重要じゃない業界だと思っています。なので「話が盛り上がらなかった」は個人的にキーなのではと感じました。「なぜ自社開発メインの会社に応募したのか、そこでなにをしたいか」の志望動機が伝わっていなかったのではと読みました。
学歴重視がない分、人柄・能力重視ってところも少なからずあると思います。
＞”優秀”な大学の方
これは引っ掛け質問です。
こう言われて傲慢な様子を垣間見たのだろう。
俺完ぺきです。どうですか？御社のレベルを超えています。駄目ですか？みたく。
つまり、性格を見て落されたんだろうね。
ウチくる？
雇用形態：契約社員
社保：無し
時給：850円〜
年間休日：120日
EQ低いんじゃないの。
Re:29
ワロタ