1:ID:8hwf3M · 2017-09-12

#質問 MACを仕事で使われている方、セキュリティソフトは入れてますか?入れている方は何を入れてますか?

16 件の回答

2:ID:QwsPmX · 2017-09-12

Windowsと同じく、eset入れてます
前職、現職の会社でも入れてますし、比較的安くて信頼性があるので^^

3:ID:tRfkDE · 2017-09-12

マックってセキュリティいらないときいたが?

4:ID:62EWXC · 2017-09-13

Intego
良くもなく、悪くもなく、無難。

5:ID:sS4PxL · 2017-09-13

Mac歴15年〜だけど一度も何も入れたことない

6:ID: · 2017-09-13

Re:2
私もesetが余ってるので入れようと思ってるのですが、
重くなるとの情報もあったりで、迷っています。
eset、マックでもサクサク動いてますか?

7:ID: · 2017-09-13

Re:3
私もそういう認識だったのですが、仕事で使うとなるとやはりどうなのかなぁと思いまして。

8:ID: · 2017-09-13

Re:5
私も個人的に使ってるMacには一度も入れたことないのですが、、

9:ID:Q9Ed2w · 2017-09-13

eset入れてたけど、役に立ったことはない。
やっぱり若干遅くはなるよ。支障がでるレベルではないけど。
使い方次第では、別になくても良いと思う。
ただフリーのクラムなんとかっつーあれは、ダメ。ゴミ。激重。絶許。
あと、macがセキュリティリスクが少ないとかいうのは古の話な。

10:ID:vjYler · 2017-09-13

>macがセキュリティリスクが少ない
「セキュリティリスクがない」という表現は明らかに誇大だけど、「macのセキュリティリスクが少ない」っていうのはまさにその通りだろ。だって、当たり前だけど比較の対象となるのはあのWindowsだぜ?
MacとWindowsで一日に発見されるウィルスの差がどれくらいあるのか知ってる?
昔ほど堅牢ではなくなったけど、まさに雲と泥の差があるのだよ。

11:ID:fl8bpz · 2017-09-13

Re:9
Mac信者ほどセキュリティ対策してない人多い気がする

12:ID:Q9Ed2w · 2017-09-13

Re:10
だから、セキュリティー対策が要らないってレベルなら頷くけど。
そういう次元の話ではないからね。
1日に発見されるウィルスの量を単純に比べて、はい安全って言いたいの?

13:ID:vjYler · 2017-09-13

Re:12
「少ない」という事実は、比較があってはじめて成立することであり、ちゃんと成立してるから君の言う「macがセキュリティリスクが少ないとかいうのは古の話」が間違いだという指摘。話を変換しないでくれ。

14:ID:Q9Ed2w · 2017-09-13

Re:13
おう、そうだったな。

15:ID: · 2017-09-13

みなさまありがとうございます。
保険としてeset入れてみることにします。

16:ID:FG3TZx · 2017-09-13

Re:15
入れるならちゃんとノートンにせな意味ないで

17:ID: · 2017-09-14

Re:16
esetじゃダメですか?

コメントの受付は終了しました。

一緒に読まれている質問

ページ上部に戻る