画像投稿サイトの不適切な写真について。
画像が投稿できるサイトを運営しようと思うのですが、18禁やグロ画像をアップロードされるリスクが有ります。特にロリ系の画像は単純所持だけでも罰せされるので、ログを保存する事になる管理者が罪に問われる危険性があると思います。
そんなリスクを画像投稿サイト運営者はどうやって回避しているのでしょうか?
まず、法律的な解釈については法律家に意見を伺うことをオススメします。ログを保存することで、管理者にどのような管理責任が課せられるのか、それによるリスクがどの程度あるかは、法律と照らし合わせながら検討すべきです。と前置きした上で。
この辺りを機能的に規約的にしっかり押さえておくことです。
前から思っていたのですが、編集しやすいネット上の文章って、法的効力を発揮するんですかね?後からいくらでも付け足したりできると思うのですが。
なにかあった時に、いつ、どこを、どういう理由で変更したということが証明できれば、編集しやすかろうがなんだろうが、関係無いです。そもそも規約ってものがどういうものかを理解された方がいい。大前提として、規約は自分を守るためにあります。用意すれば無条件で法的効力が生じるとかそういうものではありません。ようは、どう運用するかで、自分を守るために適切に運用すればいいんです。
法的な拘束力という点では、当事者が同意して利用したのであれば、当事者との契約は有効です。そういう意味では法的な拘束力を持ちます。ただし、非合理であったり非常識な条件、権利の乱用は認められませんので、何でもかんでも許されるわけでは、当然ありません。
それはもう事前の告知と人海戦術でのチェックしかないんじゃないかな。YouTubeなんかは、アップした人にNGメールを送って、3回目からログインできないようにしていますね。まあそれでも新たにアカウントを作られたら意味ないのですが。。。イタチごっこです。それでも、根気強くその努力をして運営しているかどうかでサイトのモラルが決まっていくと思いますが。
管理者が表立って明言していないだけで、裏では見つけ次第削除しているのですかね。
著作権侵害なんかは「通報する」などのリンクから連絡があると思いますけど、18禁やグロなんかは表示されてる時点でNG(ユーザーが寄り付かなくなる)と思うので、早期発見が望まれます。
けど、個人サイトなんかは人海戦術は難しいでしょうし、どうやってるんですかねぇ
>ログを保存する事になる管理者が罪に問われる危険性があると思います。
可能性という意味では0ではないけれど、そのレベルの物事を全力対処していたらWebサービスなんて興せないよ。たとえば、W3Qのこのコメント欄に、何かしらの歌詞の一部を書いたら、著作権的には完全にアウトです。これはW3Qに責任が問われます。ただ、それが問題になることはありませんね。では、W3Qの制作者は開発時に著作権に触れることを書かれたらどうしようと悩んだのでしょうか。そうは思えません。開発時に必要なのは既に回答に挙がっているような最低限のリスクヘッジだと思いますよ。
確かに仰るとおりだと思います。全く著作権侵害を放棄する管理をしていたら別ですが、最低限「連絡があったら削除する」程度の管理ができていたら問題無さそうですね。
> それが問題になることはありませんね。いやいや「まだ問題になってない」ってだけで、お巡りさんの気分次第で摘発される可能性はあるでしょ。結局はどんなサービスでも相応のリスクを負ってでもやりたいかどうかってことだと思うな。
可能性は0ではないからリスクヘッジは必要と書いてます。ただ、全部の可能性を潰すことなんて不可能に近いし、通常問題になりにくいものに全力でコストをかけるのはどうかということです。
みんなの回答 3 件
まず、法律的な解釈については法律家に意見を伺うことをオススメします。
ログを保存することで、管理者にどのような管理責任が課せられるのか、それによるリスクがどの程度あるかは、法律と照らし合わせながら検討すべきです。
と前置きした上で。
この辺りを機能的に規約的にしっかり押さえておくことです。
それはもう事前の告知と人海戦術でのチェックしかないんじゃないかな。
YouTubeなんかは、アップした人にNGメールを送って、3回目からログインできないようにしていますね。まあそれでも新たにアカウントを作られたら意味ないのですが。。。イタチごっこです。それでも、根気強くその努力をして運営しているかどうかでサイトのモラルが決まっていくと思いますが。
>ログを保存する事になる管理者が罪に問われる危険性があると思います。
可能性という意味では0ではないけれど、そのレベルの物事を全力対処していたらWebサービスなんて興せないよ。
たとえば、W3Qのこのコメント欄に、何かしらの歌詞の一部を書いたら、著作権的には完全にアウトです。これはW3Qに責任が問われます。ただ、それが問題になることはありませんね。では、W3Qの制作者は開発時に著作権に触れることを書かれたらどうしようと悩んだのでしょうか。そうは思えません。
開発時に必要なのは既に回答に挙がっているような最低限のリスクヘッジだと思いますよ。
関連するトピックス