W3Qは閉鎖したほうが、業界のためだと思うのは私だけでしょうか？このサイトを見て安心したり、言いたい事、言ってすっきりしたり、業界全体のレベルを下げてしまう気がします。
同業者とコミュニケーション取れるという点では存在意義はあると思います。しかし匿名性は反対です。全ての元凶です。このまま匿名性を続ける限り、このサイトは衰退すると思います。認知度も上がってきた現在、次なる展開を期待します。
そうだね、完全な匿名だと2chみたいになる
2chみたいなコミュニケーションも必要。ギャースカ言って、耐える。ちょっとくらい罵られたからって何よ。
真面目な質問内容も多くありますし閉鎖まではしなくてもよいかと思います。ただ、2ちゃんねるでやればいいような下らない質問やコメントでの煽り合戦があることも確かなので、利用者のモラルの向上を計るか会員登録をした人しか書き込めないようにするとか何かしらの改善はなされるべきだとは思います
やや短絡的な文章だと思います。因果関係をきっちり書いて、「閉鎖すべき」という結論を導き出すべきでしょう。このような浅薄な書き込みの方が、W3QないしWeb業界の底の浅さを代表するようで、あまり良い気がしません。ちゃんとした文章で「業界のため」を記して下さい。話はそれからです。
↑こういう風に軽く人をディスる人が原因ですね。わかります。
↑はぁ…レベルを下げてるってのはお前のことだよ…気付こうよ…。
私も業界全体のレベルを下げてしまう理由がわからないのですが…これからどうなろうとひとつの結果としてみなさんの記憶に残ればこれからのサービス開発の参考になると思うけどな。
詳しい人は寛大であって欲しい…先日、有吉も言っていた。コメ主のそういった行為は、先をみれば誰も寄り付かなくなってしまう。業界の衰退にも、繋がる。
最近は年度末でみんな気が立ってただけだよね...？
管理が行き届いていないの一言に尽きる。後藤さん判断で構わないから、明らかに相応しくないと思われる内容を投稿したIPは一定期間ブロックするとか、そうでなくても荒らしコメ削除とかすれば良いのに。mixiと同じで、管理が怠けてるとバレればすぐに荒れる。W3Qもそのうち手遅れかな。
業界のレベルなんて所詮その程度のものなんでしょう。私も含め、一人一人のレベルの向上を計って行く必要があるのでしょうね。
完全匿名性だからこそ本音が言える。こういう場は必要だと感じます。
こういう場がないと、web業界の現状を理解してもらえないのでは？少なくとも世間一般より情報弱者になりにくい業種だと思うので、書き込みに対しての判断はある程度出来るのではないでしょうか？
Web業界にいるのに、ネットリテラシー低くない？ なんとかとハサミは使い様。ようは、利用者次第。有益にも無益にも害にもなる。一つの側面や割合でもの語るのはナンセンス。
匿名だから、Web業界の人間の、本来の人間性が出ているのでしょう。
Webサービスの有無でレベルが低下するような人は淘汰されていくだけだと思うので（下がると思えば利用しないし、そうでないと思えば利用するだけ）そんな心配は無用だと思いますよ。
ここの存在自体、ただちに業界全体のレベルに影響が出るものではない。
やめるやめないは管理者が決めることであってここに書くことではないような。ダメだと思えば自分がサイトを見なければいいのですから。でもたしかに最近のを見てみると有意義なものは少ないですね。レベルを下げるのも上げるのも、このサイトを見ている私たち次第だと思います。
業界全体の今後に言及することなど、私個人にはとんでもないけど、たまに覗いて、「あるある」って言ってみたり、結構気晴らしにはなってるよ。
色々と意見があって、面白いです。勉強になります。
ここが荒れてしまうのは、サイトの方向性が半分と、もう半分は単純に利用者の質だと思いますよ。Webサイト全てに言えることだけど、Webサイトのレベルをなかなか上げられない理由のひとつは、ユーザーのリテラシーが低いから。いわばこのサイトは我々の鏡です。
道具は使いよう
140字制限と匿名性はいらないね字数制限のせいで何も技術的な話ができない、暇つぶしくらいにしか使い道ない
確かに字数制限はいらないかもね。質問内容に詳しい事情とか書けないから。
そもそもレベルの高い人はここには書き込まないから安心してね。
4割はネガキャン、4割は釣り
スラドみたいにID制、匿名は非表示とかにできるといいなぁ...「○○の神である私が質問に答えます」とか匿名じゃなきゃ（よっぽど面の皮が厚くなけりゃ）書けないだろうから、大分スッキリすると思う
Web業界人なんでしょ？嫌なら作れば？なんで既存のものに依存し、変化を求めるの？不満があるなら自分が良いと思うサービスを立ち上げればいいじゃん。ビジネスチャンスだと思うんだけど。
むしろなんで不満を持ったものをイチから自分で作らなきゃいけなのかわからない。
↑文句をいうより、それを超えるサービスを作るほうがよっぽど説得力があるし、生産的だ。という意味だと思うよ。
需要があるなら、そこにお金が生まれるでしょ？ 他人の金儲けに協力する暇あったら、自分で金儲けしたらいいのに。
こういう質問には色々な意見が集うのでアンチテーゼな意見を今後の改善に発展させていけるので有用かと思います。質問場所意外にも議論専用の掲示板を別に分けるのもありじゃないかなぁと思ってみたり。（そうすると収拾つかなくなりそうですね）
みんなの回答 21 件
同業者とコミュニケーション取れるという点では存在意義はあると思います。しかし匿名性は反対です。全ての元凶です。このまま匿名性を続ける限り、このサイトは衰退すると思います。認知度も上がってきた現在、次なる展開を期待します。
真面目な質問内容も多くありますし閉鎖まではしなくてもよいかと思います。ただ、2ちゃんねるでやればいいような下らない質問やコメントでの煽り合戦があることも確かなので、利用者のモラルの向上を計るか会員登録をした人しか書き込めないようにするとか何かしらの改善はなされるべきだとは思います
やや短絡的な文章だと思います。因果関係をきっちり書いて、「閉鎖すべき」という結論を導き出すべきでしょう。このような浅薄な書き込みの方が、W3QないしWeb業界の底の浅さを代表するようで、あまり良い気がしません。ちゃんとした文章で「業界のため」を記して下さい。話はそれからです。
最近は年度末でみんな気が立ってただけだよね...？
管理が行き届いていないの一言に尽きる。後藤さん判断で構わないから、明らかに相応しくないと思われる内容を投稿したIPは一定期間ブロックするとか、そうでなくても荒らしコメ削除とかすれば良いのに。mixiと同じで、管理が怠けてるとバレればすぐに荒れる。W3Qもそのうち手遅れかな。
業界のレベルなんて所詮その程度のものなんでしょう。私も含め、一人一人のレベルの向上を計って行く必要があるのでしょうね。
完全匿名性だからこそ本音が言える。こういう場は必要だと感じます。
こういう場がないと、web業界の現状を理解してもらえないのでは？少なくとも世間一般より情報弱者になりにくい業種だと思うので、書き込みに対しての判断はある程度出来るのではないでしょうか？
Web業界にいるのに、ネットリテラシー低くない？ なんとかとハサミは使い様。ようは、利用者次第。有益にも無益にも害にもなる。一つの側面や割合でもの語るのはナンセンス。
Webサービスの有無でレベルが低下するような人は淘汰されていくだけだと思うので（下がると思えば利用しないし、そうでないと思えば利用するだけ）そんな心配は無用だと思いますよ。
ここの存在自体、ただちに業界全体のレベルに影響が出るものではない。
やめるやめないは管理者が決めることであってここに書くことではないような。ダメだと思えば自分がサイトを見なければいいのですから。でもたしかに最近のを見てみると有意義なものは少ないですね。レベルを下げるのも上げるのも、このサイトを見ている私たち次第だと思います。
業界全体の今後に言及することなど、私個人にはとんでもないけど、たまに覗いて、「あるある」って言ってみたり、結構気晴らしにはなってるよ。
色々と意見があって、面白いです。勉強になります。
ここが荒れてしまうのは、サイトの方向性が半分と、もう半分は単純に利用者の質だと思いますよ。Webサイト全てに言えることだけど、Webサイトのレベルをなかなか上げられない理由のひとつは、ユーザーのリテラシーが低いから。いわばこのサイトは我々の鏡です。
道具は使いよう
140字制限と匿名性はいらないね字数制限のせいで何も技術的な話ができない、暇つぶしくらいにしか使い道ない
そもそもレベルの高い人はここには書き込まないから安心してね。
スラドみたいにID制、匿名は非表示とかにできるといいなぁ...
「○○の神である私が質問に答えます」とか匿名じゃなきゃ（よっぽど面の皮が厚くなけりゃ）書けないだろうから、大分スッキリすると思う
Web業界人なんでしょ？嫌なら作れば？なんで既存のものに依存し、変化を求めるの？不満があるなら自分が良いと思うサービスを立ち上げればいいじゃん。ビジネスチャンスだと思うんだけど。
こういう質問には色々な意見が集うのでアンチテーゼな意見を今後の改善に発展させていけるので有用かと思います。質問場所意外にも議論専用の掲示板を別に分けるのもありじゃないかなぁと思ってみたり。（そうすると収拾つかなくなりそうですね）
関連するトピックス