PhotoshopとFireworksを、両方とも利用されている方に質問です。FireworksがPhotoshopより優れている点は、何がありますでしょうか？
1.なんといってもスライス機能ですね。2.制作ファイルがPNG形式なので、Psを持っていない営業・プログラマーもファイルの確認がしやすい（PSDファイルはWindowsの場合、ファイルをPsで開くか、Adobe Bridgeなどのビュアーを用意しないと見れない）。
ご回答、ありがとうございます！ なるほどです！
（続きです）3.制作ファイルの容量がPsよりも断然軽い（今まで使用してきて、私の場合はどんなに重くても20MB前後でした）
拡張機能を自作すると、作業効率が上がります。
ご回答、ありがとうございます！ jsの知識がいりそうですね＾＾；
画像の加工をしたいのならPhotoshopだけど、簡単なバナーやワイヤーフレーム、ランディングページを作るのはFireworksが便利。文章書きやすいし、行間等調節もしやすい、図の作成や、整列させたり、そういうのがPhotoshopよりも少ない手間でできる点。
ご回答、ありがとうございます！ >画像の加工をしたいのならPhotoshopだけどこの意味は、Fireworksは、ブラシ機能やフィルター機能などの画像加工機能が弱いから？ということだからなのでしょうか？
賛否両論ですが「Photoshopユーザが今すぐFireworksに乗り換えるべき10の理由」という記事です。
ご回答、ありがとうございます！ 大変参考になりました！ 基本はFireworksの使用を前提とし、テクスチャやブラシを多用する凝ったデザインを作るのであれば、要件に応じてPhotoshopを使用する。。。という使い分けがよさそうに感じました。
画像の加工をしたいのならPhotoshopだけど、の追記です。ポートフォリオや複雑な加工、グラデーション、パス抜き、フィルタはPhotoshopの方がしやすいと思います。加工に重きを置くならPhotoshop、サイトデザイン等全般を考えるとFireworksが向いてます。
追記のご回答、ありがとうございます！ PhotoshopとFireworksとの連携がうまくできると、もっと便利になりそうですね！
1サイトを1ファイルで作成可能です。またコーディングのカラム毎に分けるような作り方ができるので、全ページフッターのデザインが変わった場合などにpsdファイルをページ分開いて…というような必要がありません。
ご回答、ありがとうございます！ 上記のリンク先に、「マスターページの設定」（？）の項目があったので、それをつい先ほど試してみましたが、かなり使えそうですね！ 軽い衝撃を受けました。
みんなの回答 7 件
1.なんといってもスライス機能ですね。2.制作ファイルがPNG形式なので、Psを持っていない営業・プログラマーもファイルの確認がしやすい（PSDファイルはWindowsの場合、ファイルをPsで開くか、Adobe Bridgeなどのビュアーを用意しないと見れない）。
（続きです）3.制作ファイルの容量がPsよりも断然軽い（今まで使用してきて、私の場合はどんなに重くても20MB前後でした）
拡張機能を自作すると、作業効率が上がります。
画像の加工をしたいのならPhotoshopだけど、簡単なバナーやワイヤーフレーム、ランディングページを作るのはFireworksが便利。文章書きやすいし、行間等調節もしやすい、図の作成や、整列させたり、そういうのがPhotoshopよりも少ない手間でできる点。
賛否両論ですが「Photoshopユーザが今すぐFireworksに乗り換えるべき10の理由」
という記事です。
Sogitanilog - Photoshopユーザが今すぐFireworksに乗り換えるべき10の理由
http://sogitani.baigie.me/2011/09/fireworks_vs_photoshop/画像の加工をしたいのならPhotoshopだけど、の追記です。ポートフォリオや複雑な加工、グラデーション、パス抜き、フィルタはPhotoshopの方がしやすいと思います。加工に重きを置くならPhotoshop、サイトデザイン等全般を考えるとFireworksが向いてます。
1サイトを1ファイルで作成可能です。またコーディングのカラム毎に分けるような作り方ができるので、全ページフッターのデザインが変わった場合などにpsdファイルをページ分開いて…というような必要がありません。
関連するトピックス