そんなあなたにリーダーモード
気持ちはわかる。でも実際にそうなると不都合もある気がする
もしそれがデザインに関わる者の発言だとしたらデザイナー失格だな。Webデザイン以前の話。中庸なデザインとは、いったい誰にとって中庸なデザインか、ということになる。ものすっごく極端な例を出すなら、視覚障害者に向けての音声リーダーなどいらないと言ってるのとほぼ同じことだぞ。人によって最適なデザインは変化するという話。
こいつ前もフォントについて物申してた雑魚だからスルー安定
同じデザイン、同じフォント、同じフォントサイズをベースとして、何か他の部分で他社との違いを生み出そうとするのでそんなことは考えてもムダです。
Re:4 ＞ものすっごく極端な例を出すなら、視覚障害者に向けての音声リーダーなどいらないと言ってるのとほぼ同じことだぞむしろ逆ですね。その極端な例で話すなら、私の言っているのは全てのサイトを視覚障害者に向けての音声リーダーに対応させろということです。人によって最適なデザインが変化するというのならなぜわざわざ読みずらいフォントを指定するのですか？視覚障害者には来てほしくないから音声リーダーが読みずらいめちゃくちゃなソースにしようみたいな考え方ですか？
そうだよな！英語を排除して日本語を世界共通語にすべき！！日本最高！！
Google「せや！ampで表示したろ！」
Re:7 論点が不明瞭だな。つまり、君は、人によって最適なデザインは変化しないと言いたいの？
最適化は必要でしょ目的が違うんだから
Re:10 人によって最適なデザインは変化するからなんなの？
Re:12 質問に質問を被せるな人によって最適なデザインは変化しないと言いたいのかどうかを聞いている
今日のあなたにとって最適化されるって意味ならいいんじゃないその思想はいつでもあるありふれたものかと思う
Re:13 ＞人によって最適なデザインは変化しないと言いたいのかどうかを聞いている人ってサイトの利用者ですか？作成者ですか？最適の定義は？一番適しているという意味なら何をもって適しているというの？これは質問に答えるための質問だから良いよね？
Re:11 誰の目的でしょうか
反論もクソもそうはならんしなってないやろ その理由くらい自分で考えて欲しい
Re:16 ターゲット層によるんじゃないの。
Re:17 デザイナーが馬鹿だから
Re:15 君は言い張ることはできても、誰も説得できんよなぜなら、論拠がないから君は簡単な質問にも回答できない脳みその持ち主だし、やってることはただのあげ足取り君がこのコメントで明確にしたのは、君の頭の悪さよくわかったよ
Re:19 はいはい
Re:20 お前が曖昧な質問してるから答えられないんだろうがだいいち「人によって最適なデザインは変化する」とか言い出したのそっちだからな？その論拠を示して説得する必要があるのはそっちな？俺はそんな主張はなからしてないので。俺がどんな説得しようとしてたと思ってんの？あと僕の質問に答えないのなんで？
こういう無能がプロジェクトにいると成果物の品質が著しく下がるから早く転職して欲しいね
全てのWebサイトが同じデザイン(特にフォント、フォントサイズ)になっていれば使いやすいという一利用者の意見にロクな反論も出来ずデザイナー失格だの無能だの頭が悪いだの暴言を吐くことしか出来ず利用者に自分の意味のないこだわりを押し付けている。デザイナー失格なのはどちらだろうか。色んなフォントを使いたい、フォントに拘りたい、こんなものはお前らのエゴにすぎず、利用者からしたら関係ない事。ここは利用者にエゴを押し付ける似非デザイナーが多いサイトなのか。
Re:24 「同じでいい」というのも主のエゴに過ぎない。単なる not for me を一般化してすべてに押し付けようとするのがエゴでなくてなんなのか。
Re:22 めんどくさいからでしょ
Re:25 そうですよ。一利用者のエゴです。エゴだからダメなんて言ってません。デザイナーのエゴだからダメだと言っています。一利用者の感覚を利用者全体に一般化するなということならそれはそうですが、利用者全体がサイト毎にデザイン、フォント、フォントサイズが異なっていた方が良いと思っているなんてデータも無いですよね？サイト内のページ毎にデザイン、フォント、フォントサイズを変えたりしないのにWeb内のサイト毎に変えなきゃいけない理由なんてあるんでしょうか？利用者がWebを一つの媒体としてみているとしたら、それぞれのサイトでデザインを変える必要があるのか？
Re:27 自分のエゴは良くて他人のエゴは許さないのか。どこぞの大統領と同じ思考回路だな。主の言葉をそのままそっくり返そう。「利用者全体が同じデザインの方がいいと思ってるデータも存在しない」。
Re:28 自分他人ではなくデザイナーのエゴがダメだと言っています。利用者全体がどう思っているかのデータが存在しないのになぜ品質どうこういえるのですか？誰基準の品質ですか？
例えば、高級ジュエリーのパッケージデザインやwebデザインに、汎用性が高い、ゴシック系の書体を選定し、クライアントに納得してもらいつつ、CVRや売り上げが維持できることが証明できれば、同じってことでいいんじゃない？ただ...使えるフォントがあるのにあえて使わず、そんなリスキーなことを提案する勇気は俺にはなく、仕事をスムーズに進めたいので、俺は、そのブランドにあうフォントをこだわって選びますがね。
30 件の回答
そんなあなたにリーダーモード
気持ちはわかる。
でも実際にそうなると不都合もある気がする
もしそれがデザインに関わる者の発言だとしたらデザイナー失格だな。
Webデザイン以前の話。
中庸なデザインとは、いったい誰にとって中庸なデザインか、ということになる。
ものすっごく極端な例を出すなら、視覚障害者に向けての音声リーダーなどいらないと言ってるのとほぼ同じことだぞ。人によって最適なデザインは変化するという話。
こいつ前もフォントについて物申してた雑魚だからスルー安定
同じデザイン、同じフォント、同じフォントサイズをベースとして、
何か他の部分で他社との違いを生み出そうとするのでそんなことは考えてもムダです。
Re:4
＞ものすっごく極端な例を出すなら、視覚障害者に向けての音声リーダーなどいらないと言ってるのとほぼ同じことだぞ
むしろ逆ですね。その極端な例で話すなら、私の言っているのは全てのサイトを視覚障害者に向けての音声リーダーに対応させろということです。人によって最適なデザインが変化するというのならなぜわざわざ読みずらいフォントを指定するのですか？視覚障害者には来てほしくないから音声リーダーが読みずらいめちゃくちゃなソースにしようみたいな考え方ですか？
そうだよな！英語を排除して日本語を世界共通語にすべき！！
日本最高！！
Google「せや！ampで表示したろ！」
Re:7
論点が不明瞭だな。
つまり、君は、人によって最適なデザインは変化しないと言いたいの？
最適化は必要でしょ
目的が違うんだから
Re:10
人によって最適なデザインは変化するからなんなの？
Re:12
質問に質問を被せるな
人によって最適なデザインは変化しないと言いたいのかどうかを聞いている
今日のあなたにとって最適化されるって意味ならいいんじゃない
その思想はいつでもあるありふれたものかと思う
Re:13
＞人によって最適なデザインは変化しないと言いたいのかどうかを聞いている
人ってサイトの利用者ですか？作成者ですか？最適の定義は？一番適しているという意味なら何をもって適しているというの？
これは質問に答えるための質問だから良いよね？
Re:11
誰の目的でしょうか
反論もクソもそうはならんしなってないやろ その理由くらい自分で考えて欲しい
Re:16
ターゲット層によるんじゃないの。
Re:17
デザイナーが馬鹿だから
Re:15
君は言い張ることはできても、誰も説得できんよ
なぜなら、論拠がないから
君は簡単な質問にも回答できない脳みその持ち主だし、やってることはただのあげ足取り
君がこのコメントで明確にしたのは、君の頭の悪さ
よくわかったよ
Re:19
はいはい
Re:20
お前が曖昧な質問してるから答えられないんだろうが
だいいち「人によって最適なデザインは変化する」とか言い出したのそっちだからな？その論拠を示して説得する必要があるのはそっちな？俺はそんな主張はなからしてないので。俺がどんな説得しようとしてたと思ってんの？あと僕の質問に答えないのなんで？
こういう無能がプロジェクトにいると成果物の品質が著しく下がるから早く転職して欲しいね
全てのWebサイトが同じデザイン(特にフォント、フォントサイズ)になっていれば使いやすいという一利用者の意見にロクな反論も出来ずデザイナー失格だの無能だの頭が悪いだの暴言を吐くことしか出来ず利用者に自分の意味のないこだわりを押し付けている。
デザイナー失格なのはどちらだろうか。
色んなフォントを使いたい、フォントに拘りたい、こんなものはお前らのエゴにすぎず、利用者からしたら関係ない事。
ここは利用者にエゴを押し付ける似非デザイナーが多いサイトなのか。
Re:24
「同じでいい」というのも主のエゴに過ぎない。単なる not for me を一般化してすべてに押し付けようとするのがエゴでなくてなんなのか。
Re:22
めんどくさいからでしょ
Re:25
そうですよ。一利用者のエゴです。エゴだからダメなんて言ってません。デザイナーのエゴだからダメだと言っています。
一利用者の感覚を利用者全体に一般化するなということならそれはそうですが、利用者全体がサイト毎にデザイン、フォント、フォントサイズが異なっていた方が良いと思っているなんてデータも無いですよね？サイト内のページ毎にデザイン、フォント、フォントサイズを変えたりしないのにWeb内のサイト毎に変えなきゃいけない理由なんてあるんでしょうか？利用者がWebを一つの媒体としてみているとしたら、それぞれのサイトでデザインを変える必要があるのか？
Re:27
自分のエゴは良くて他人のエゴは許さないのか。どこぞの大統領と同じ思考回路だな。主の言葉をそのままそっくり返そう。「利用者全体が同じデザインの方がいいと思ってるデータも存在しない」。
Re:28
自分他人ではなくデザイナーのエゴがダメだと言っています。
利用者全体がどう思っているかのデータが存在しないのになぜ品質どうこういえるのですか？誰基準の品質ですか？
例えば、高級ジュエリーのパッケージデザインやwebデザインに、
汎用性が高い、ゴシック系の書体を選定し、
クライアントに納得してもらいつつ、CVRや売り上げが維持できることが証明できれば、
同じってことでいいんじゃない？
ただ...使えるフォントがあるのに
あえて使わず、そんなリスキーなことを提案する勇気は俺にはなく、
仕事をスムーズに進めたいので、
俺は、そのブランドにあうフォントをこだわって選びますがね。