-
1:ID:JjCZMT · 2017-04-11

W3Qのほうが見やすかったのはなぜだろう

9 件の回答

2:ID:JEyvHW · 2017-04-12

無駄に余白多いし、字が大きくて一度に見られる情報が減ったよね

3:ID:Z8aakb · 2017-04-12

Re:2
余白あればいいってもんじゃないってことを教えてくれてますね~見にくい~(スレ主)

4:ID:Z8aakb · 2017-04-12

慣れの問題もあるのかな。

5:ID:wtNcoI · 2017-04-12

慣れの問題もあると思うけど
トピックについたコメント数が
まず最初に目が入るようになっていないのが致命的だね。
それより前に わかる を置くのは終わってる

6:ID:ufY/ds · 2017-04-12

ツイートがしたいわけじゃないから、掲示板であってほしい

7:ID:.D9JAj · 2017-04-12

つくった奴がバカなんだろーな

8:ID:CLiABp · 2017-04-12

UIは慣れなんだろうけど、検索無いのがダメ。情報を蓄積しようという体をなしていない。

9:ID:Z8aakb · 2017-04-13

ですよね~

10:ID:m0N2Qv · 2017-04-13

同じく。トピック形式でいいのに。どうしてtwitter形式にしたんだろ?W3Qのアクセスが伸び悩んでいたのかな

コメントの受付は終了しました。

一緒に読まれている質問

ページ上部に戻る