-
1:ID:cWCNsR · 2週間前

プロデューサーから、エンジニアも要件定義、企画、仕様書を書くことをやって欲しいと言われました。
みなさんだったらにどう思いますか?
自分はコードを書く事だけに集中したいと思っているので、やんわり嫌な雰囲気を醸し出しましたが、
こういうことは普通の流れなのでしょうか、、。

20 件の回答

2:ID:MT7gly · 2週間前

今後のことを考えて言ってくれたのかも。。?

3:ID:gh9Qm5 · 2週間前

ならお前はプログラミングを覚えれやと言う。

4:ID:zwbbOG · 2週間前

その時間をちゃんとくれやと言う。

5:ID:48HaSs · 2週間前

仕様書を提出するなら、まだわかる。
企画とか要件定義は完全にポジションが違うよね。

6:ID:AyMCY0 · 2週間前

ディレクターはいないのですか?
いなければ、結構あるかもしれない話ですね。
もしディレクターがいるのであれば、業務範囲がダブってややこしくなりそうですが。
仕様書はデザイナーやエンジニアが作ることはあります。

8:ID:28Sq7/ · 2週間前

ディレクターが仕事出来てないってこと?

9:ID:81a.P4 · 2週間前

まあ今の世の中はすべてエンジニア中心に回ってるからな

10:ID:LSnr/B · 2週間前

分からない、手が回らないのを理由にトンチンカンなこと言ってる。
仕様書は書けるし要件定義の協力まではするけど、企画なんて完全にプロデューサーの仕事でしょ。
言ってもエンジニアはコード描くのが仕事なんですわ。
プロデュースをぶん投げて何がプロデューサーよ。

11:ID:oiHXA2 · 2週間前

企画は不要だが、要件定義と仕様はエンジニアサイドが出した方が良い。
そうでないと炎上するし、自分の身を自分で守れるなら良いじゃない。

12:ID:xX8u8Q · 2週間前

うちもあったなこれ
ディレクターとデザイナーが業務を上手く回せてなくて、エンジニアも仕様書書いてくれと雑務押し付けられそうになった。
「じゃあエンジニアが炎上している時コード書いてくれますか?」って聞いたらブチギレられたw

13:ID:kP2nwF · 2週間前

要件定義するにはそれぞれの技術を知っておく必要がある。デザインにしろプログラミングにしろ熟知しているディレクターはほとんどいないよ。だから世間的にディレクター不足って言われるわけで。

14:ID:oiHXA2 · 2週間前

Re:13
要件定義ってうちだと普通にエンジニアにチェックさせるけど、普通はそうじゃないのか。
だったら100%炎上すると思うけどな。
まぁそれすら面倒臭がるエンジニアだったら、ちゃんと仕様を固めても炎上させそうだけど…

15:ID:RVqzgv · 2週間前

給料アップのチャンスなのにね

16:ID:kP2nwF · 2週間前

Re:14
チェックさせるのは誰だ?って話だよ。単にクライアントから話がきた要件をそのままエンジニアに投げても意味がない。

17:ID:oiHXA2 · 2週間前

Re:16
うん、丸投げするのは駄目だと思うよ。
ディレクターなんだから、キチンとヒアリングして、要望を聞き取る必要はあるわけで。
だけど、その要望を一方的にエンジニアに押し付けて作りなさいって言うのは違うでしょ?
エンジニアサイドの意見もクライアントにぶつける必要があるわけで。
だから、エンジニアも要件定義に参加してねって話よ。
だから全面的に君と同意見だと思うんだけど?

18:ID:FRC1vm · 2週間前

うちの会社だろこれ。
何でもかんでもヤラセやがるから程度の低い仕事ばっかになって炎上ばかり。
適材適所を全く考えてない経営層がアホなんだと思うよ?

19:ID:kP2nwF · 2週間前

Re:17
同意見ではない。俺はエンジニアを参加させるって思ってないから。逆に参加させると話がややこしくなることもある。丸投げはもちろんいけないけど、舵取りする人間がいないと間違いなくプロジェクトは滞る。そしてそれが日本の課題でもある。(誰も責任取らないし、確認ばかりで時間がかかる=商機を逃す)

20:ID:BcuM.z · 2週間前

Re:19
そうだな、そのためにプロデューサーってのがいるんだしな。

21:ID:MT7gly · 1週間前

Re:18
> 適材適所を全く考えてない経営層がアホなんだと思うよ?
ほんとそれな

1 件の回答が除外されました。[詳細]
コメントの受付は終了しました。

一緒に読まれている質問

ページ上部に戻る