せお？後、メタディスクリプションはseo的に必要？あと独自に110文字とか設定すべき？
元SEOスパムで毎月300万以上稼いでた俺が通りますよっと。
結局何百何千と費用をかけて広告出した所が一番強い。
Re:2 絶対に必要。検索結果に表示されるから。あと文字数は気にしなくていいけど、少なすぎるのは問題。140はあったほうが良いかも。
Re:3 今でもブラックハット通じるの？
Re:4 その分、何千何億とリターンがないと元取れないだろ？現にDeNAは赤字運営だったわけだし。
Re:5 ダウト。Google自体がスニペットの文字数を変化させたり、書き換えたりすることがあるから、重要ではない。だから、ディスクリプションに時間かけたりするのは間違い。下手すればなくてもいい。Googleが勝手に着く妻てくれるからね。
Re:8 最後は、作ってくれるから。 なんか誤字なった。、
あとseo自体にディスクリプションは意味ないからね。あるとしたら検索スニペットで表示されるってだけ。それもGoogleに書き換えられたりするから、設定しても意味ないけどな。Re:9
Re:6 最近やってないからわからん。けど、昔とは違うやり方で検索エンジンで集客して稼ぐことは可能なのは知ってる。時間あったら手を出したいところ。
Re:11 検索エンジンって数年ぶりに聞いたわ
Re:12 マジかw 絆創膏って言わずにバンドエイドっていうみたいな？検索エンジンではなくGoogleみたいなw
Re:4 それはある。けど、それだけでは足りない部分もある。
Re:10 検索スニペットに表示されるから重要やよ。SEOでの加点がないけど、検索結果ページで検索する人に自ら記述した文章で訴求できる唯一の場所やからちゃんとしとかんとあかん場所。ちゃんと記述しとけばクリック率変わるよ。書き換えも起こるけどそこまで頻繁には起こってないって。
Re:13 うーん、あんま考えたことなかったけど、オーガニックとかかな。ちょうど↓の話題にも挙げられてるけど、検索エンジンだとリスティングも含まれちゃうから。細かく言えばSEOの中にリスティングが含まれるけど。。。
Re:15 >検索スニペットに表示されるから重要やよ。ここは同意。ただここを作成に時間をかけたりするのは無駄と俺は思っている。昔,3,000文字の文章を100~150文字に要約してメタディスクリプションにしてたけど、そんな手間は必要ない。そもそもやっているのとないので、クリック数ほとんど変わらなかった。LPとかTOPを除いてディスクリプションは作らなくていいと思っている。googleが勝手につくってくれるから。その時間あるなら別のことに使おうぜという。暇すぎるなら、別によいが。。。。
Re:17 （ID変わるがコメ主）なるほど、そっちの意味ね。まー世間一般では検索エンジンって言うだろｗオーガニックサーチとかペイドサーチとかは業界人しか使わんしな。
Re:4 広告代理屋はそういうこと言うよねー自分の金じゃないから気楽なこと。
Re:20 彼らは「俺たちにかかればSEOとは関係ねーから」と言わんばかり。ただし「（金があれば）」が前につくんだけど。広告屋はコンサルじゃないからSEOと相性が悪いからかな。せっかちだから時間をかけきらない。
よし。そろそろ俺の質問だな。みんなはサテライトサイト作ってる？作ろうと思ってドメイン取って昔書いた適当な記事を流し込んでアップしたんだけど、意味なかった気がしてる。そもそも1つ2つのサテライト作っても意味ないし、かといっても10も20も作るのはドメインもサーバ代も勿体無い。上のコメで「金出した広告代理店に負ける」って話あるけど、同じ土俵で勝負しようと思うのが間違い。だからサテライトサイト戦略そのものが駄目な気がしてる。個人レベルでサテライトサイト作って今でも結果出せている人いたら、可否だけでも教えてください
Re:22 きちんとしたサテライト運営するならそれこそ100万単位で月に必要なりそう。それよりきちんとした文章、情報書くことで正規の外部リンク貰った方が良いかと
Re:4 楽天のショップにいたことあるけと゛そんなもんよ。はし゛めか゛つん！後は惰性
Re:22 SEOのことを理解してるんだったら、昔描いた適当（手を抜いたの意味）な記事を乗せたサテライトサイトに、そもそも引っかからないと思うんで意味なし。内容のある記事なら、SEOなんて気にしなくても一位になるよ。
Re:25 内容のある記事を書こうと思ったら、サテライトのレベル超えるんだよなぁ。だからやっぱり個人レベルだとサテライトサイト作る意味がないよね。適当な記事で作ったサテライトサイトでも上位表示するって言ってる人もいるけど（ブラックSEOの人
Re:26 それサテライトサイトの意味を主が履き違えてる。内容のないサテライトサイトなんて、もはやサテライトの意味がないから。サテライトサイトはトラフィック稼いで本サイトに被リンク流すのが目的なのだから、それ単体にちゃんと価値がないと意味がない。
SEOはいろんなところで小さな差を積み重ねて効果を生み出していくのが大事かと。手間を惜しんで少し差を軽んじるのはどうかなあ。Re:18
Re:28 必要なことと必要でないことを切り分けてるのがseoだとら思うけどな。君の意見に敬意を払うけど、運用としては間違ってると俺は思うわ。やらないことを決めるのが仕事で重要やと思うから。まあ、こんなスレ建ててくれてありがとね。
Re:29 ジョンのTwitterか動画見て出直してこい
Re:30 観てるわ！それを経てこの結論。seoでは意味なくても検索ページに表示されるから意味はあるが、それもGoogleに書き換えられる。だから工数かけてまでやる必要はないということ。できるリソースがあればいいんちゃうか？ただ何がなんでもやるべきなものではない。
Re:31 この話はこのあたりで終わりやろ。つぎは君の思うディレトリ構造、内部リンク構造あたりを話してくれ。
Re:27 うん。だから本サイト並みの手をかけて作らないと意味ないわけで、個人レベルじゃ難しいって結論になったわけです。ちなみにブラックSEOをやろうとしはじめてブラック用のサテライトサイト作ったら、本サイトの順位が上がりました。とんだ無駄骨でしたw
32 件の回答
せお？後、メタディスクリプションはseo的に必要？あと独自に110文字とか設定すべき？
元SEOスパムで毎月300万以上稼いでた俺が通りますよっと。
結局何百何千と費用をかけて広告出した所が一番強い。
Re:2
絶対に必要。検索結果に表示されるから。あと文字数は気にしなくていいけど、少なすぎるのは問題。140はあったほうが良いかも。
Re:3
今でもブラックハット通じるの？
Re:4
その分、何千何億とリターンがないと元取れないだろ？現にDeNAは赤字運営だったわけだし。
Re:5
ダウト。Google自体がスニペットの文字数を変化させたり、書き換えたりすることがあるから、重要ではない。
だから、ディスクリプションに時間かけたりするのは間違い。下手すればなくてもいい。
Googleが勝手に着く妻てくれるからね。
Re:8 最後は、作ってくれるから。 なんか誤字なった。、
あとseo自体にディスクリプションは意味ないからね。あるとしたら検索スニペットで表示されるってだけ。それもGoogleに書き換えられたりするから、設定しても意味ないけどな。Re:9
Re:6
最近やってないからわからん。けど、昔とは違うやり方で検索エンジンで集客して稼ぐことは可能なのは知ってる。時間あったら手を出したいところ。
Re:11
検索エンジンって数年ぶりに聞いたわ
Re:12
マジかw 絆創膏って言わずにバンドエイドっていうみたいな？検索エンジンではなくGoogleみたいなw
Re:4
それはある。けど、それだけでは足りない部分もある。
Re:10
検索スニペットに表示されるから重要やよ。
SEOでの加点がないけど、検索結果ページで検索する人に自ら記述した文章で訴求できる唯一の場所やからちゃんとしとかんとあかん場所。ちゃんと記述しとけばクリック率変わるよ。書き換えも起こるけどそこまで頻繁には起こってないって。
Re:13
うーん、あんま考えたことなかったけど、オーガニックとかかな。
ちょうど↓の話題にも挙げられてるけど、検索エンジンだとリスティングも含まれちゃうから。
細かく言えばSEOの中にリスティングが含まれるけど。。。
Re:15
>検索スニペットに表示されるから重要やよ。
ここは同意。
ただここを作成に時間をかけたりするのは無駄と俺は思っている。
昔,3,000文字の文章を100~150文字に要約してメタディスクリプションにしてたけど、そんな手間は必要ない。
そもそもやっているのとないので、クリック数ほとんど変わらなかった。
LPとかTOPを除いてディスクリプションは作らなくていいと思っている。
googleが勝手につくってくれるから。
その時間あるなら別のことに使おうぜという。
暇すぎるなら、別によいが。。。。
Re:17
（ID変わるがコメ主）
なるほど、そっちの意味ね。まー世間一般では検索エンジンって言うだろｗ
オーガニックサーチとかペイドサーチとかは業界人しか使わんしな。
Re:4
広告代理屋はそういうこと言うよねー自分の金じゃないから気楽なこと。
Re:20
彼らは「俺たちにかかればSEOとは関係ねーから」と言わんばかり。ただし「（金があれば）」が前につくんだけど。
広告屋はコンサルじゃないからSEOと相性が悪いからかな。せっかちだから時間をかけきらない。
よし。そろそろ俺の質問だな。みんなはサテライトサイト作ってる？
作ろうと思ってドメイン取って昔書いた適当な記事を流し込んでアップしたんだけど、意味なかった気がしてる。
そもそも1つ2つのサテライト作っても意味ないし、かといっても10も20も作るのはドメインもサーバ代も勿体無い。上のコメで「金出した広告代理店に負ける」って話あるけど、同じ土俵で勝負しようと思うのが間違い。
だからサテライトサイト戦略そのものが駄目な気がしてる。個人レベルでサテライトサイト作って今でも結果出せている人いたら、可否だけでも教えてください
Re:22
きちんとしたサテライト運営するならそれこそ100万単位で月に必要なりそう。それよりきちんとした文章、情報書くことで正規の外部リンク貰った方が良いかと
Re:4 楽天のショップにいたことあるけと゛そんなもんよ。はし゛めか゛つん！後は惰性
Re:22
SEOのことを理解してるんだったら、昔描いた適当（手を抜いたの意味）な記事を乗せたサテライトサイトに、そもそも引っかからないと思うんで意味なし。
内容のある記事なら、SEOなんて気にしなくても一位になるよ。
Re:25
内容のある記事を書こうと思ったら、サテライトのレベル超えるんだよなぁ。だからやっぱり個人レベルだとサテライトサイト作る意味がないよね。適当な記事で作ったサテライトサイトでも上位表示するって言ってる人もいるけど（ブラックSEOの人
Re:26
それサテライトサイトの意味を主が履き違えてる。
内容のないサテライトサイトなんて、もはやサテライトの意味がないから。
サテライトサイトはトラフィック稼いで本サイトに被リンク流すのが目的なのだから、それ単体にちゃんと価値がないと意味がない。
SEOはいろんなところで小さな差を積み重ねて効果を生み出していくのが大事かと。手間を惜しんで少し差を軽んじるのはどうかなあ。Re:18
Re:28
必要なことと必要でないことを切り分けてるのがseoだとら思うけどな。君の意見に敬意を払うけど、運用としては間違ってると俺は思うわ。やらないことを決めるのが仕事で重要やと思うから。まあ、こんなスレ建ててくれてありがとね。
Re:29
ジョンのTwitterか動画見て出直してこい
Re:30
観てるわ！それを経てこの結論。seoでは意味なくても検索ページに表示されるから意味はあるが、それもGoogleに書き換えられる。だから工数かけてまでやる必要はないということ。
できるリソースがあればいいんちゃうか？
ただ何がなんでもやるべきなものではない。
Re:31
この話はこのあたりで終わりやろ。つぎは君の思うディレトリ構造、内部リンク構造あたりを話してくれ。
Re:27
うん。だから本サイト並みの手をかけて作らないと意味ないわけで、個人レベルじゃ難しいって結論になったわけです。
ちなみにブラックSEOをやろうとしはじめてブラック用のサテライトサイト作ったら、本サイトの順位が上がりました。とんだ無駄骨でしたw