1:ID:VMLfwj · 2週間前

この業界でコミュ障はやめて〜!
暗い奴がなる職業じゃないと思う。
だってデザインとかシステムってそれなりにコミュニケーションを作る仕事でしょ?
芸人のような面白さなんて必要ないけど、人と関わってくことにチャレンジできない人間は向いてないと思うよ。

43 件の回答

2:ID:SRxrZm · 2週間前

それは、この業界に限らず、どこでも同じやで

3:ID:cDNNxJ · 2週間前

Re:2
真理。コミュ障は努力しないクズだし淘汰されていい。

4:ID:EnTk1h · 2週間前

仕事ができれば暗いやつでもいいし、逆に明るすぎる奴はだるい

5:ID:99NKz7 · 2週間前

暗くてもいいけど、日本語が通じる人であってほしい。日本語が通じない人が多すぎる。

6:ID:QGEnxH · 2週間前

こういう投稿するあたり主も相当根暗で底意地が悪いと思うけどなぁ

7:ID:cDNNxJ · 2週間前

Re:6
それでもコミュ障よりは相当マトモと言える

8:ID:lEO3Y4 · 2週間前

とはいえコミュ力だけのゴミも困るんですが

10:ID:XYe1jf · 2週間前

Re:8
技術力あるコミュ障なんて、組織の中では技術力ゼロと変わらない。どっちもゴミなことには同意するが、どちらかを選択しろといったら「コミュ力だけのゴミ」の方が、鍛えればモノになる可能性を秘めている分、まだ価値がある。コミュ障は鍛えるのに時間が掛かる上に効果が薄い。

11:ID:EnTk1h · 2週間前

Re:10
鍛えてもモノにならないからゴミって言われてるんだろ。
コミュ障でもちゃんとした技術力持ってるなら、上手く扱えば使える

12:ID: · 2週間前

Re:6
その根拠はどこにある?コミュ障を楯に裏でコソコソ動く奴にこっちは困ってるんだが。

13:ID: · 2週間前

Re:3
Re:2
ですよね

14:ID: · 2週間前

Re:5
言いたいことわかる。

15:ID:oPwlDY · 2週間前

コミュ力は高いがスキルやWEBリテラシー皆無なやつが途中で入ってきてプロジェクトがめちゃくちゃになったの思い出したわ…あれは悲惨だったなぁ…コミュ障でもスキルあるやつの方が仕事しやすいよね
コミュ障は雑談が苦手ってだけで日本語が通じない訳ではないしね

>コミュ障(こみゅしょう)とは、コミュニケーション障害の略である。実際に定義される障害としてのコミュニケーション障害とは大きく異なり、他人との他愛もない雑談が非常に苦痛であったり、とても苦手な人のことを指して言われる。

16:ID:nDVcjj · 2週間前

Re:12 それコミュ障やないで。裏で画策とかコミュ障はそんな器用なことできへんで。

17:ID:r/LOh1 · 2週間前

ランキングにあがってるやつのこと?会社入れている時点で障害レベルのコミュ障なんてそうそう居なくね?意見交換する際に必要な伝え方がわかってればいいでしょ。

18:ID:t8atIY · 2週間前

上に書いてる人に近いが、
ほんとのコミュ障って、自分本位のやつ。思ったように相手が交わしてくれないと
相手を悪い奴に仕立ててしまう人。

だと思うよ。相手を尊重せず、歩み寄れず、面倒くさい奴。

仕事できないよ。こういう人。

19:ID:t8atIY · 2週間前

>18 訂正
仕事できないよ。こういう人。

>仕事できないよ。こういう人と一緒に。

20:ID:Sev3AH · 2週間前

コミュ力あって仕事もできる、そんな優秀な人はここにはこないだろうな。

21:ID:t8atIY · 2週間前

Re:20
どこにもいないと思うよ。ないものねだりでは?

22:ID:.ULQH8 · 2週間前

バランスの問題じゃないかな。
確かにコミュ力ない人は他人と関わる仕事はどれも無理。
芸術家や特殊な職人はわからんけどね。

屁みたいなスキルでもコミュ力高かったらなんとかなる。
でも、屁みたいなスキルでコミュ力なかったらもう無理。
スキルが0でコミュ力が高い場合、職種を変えてやっていける(この業界以外とかで)。
半端ないスキルでコミュ力無い場合、それでもこいつの力が必要だと周りが思うならよし。

と思う。

23:ID:sSjxXw · 2週間前

コミュ力はないが、サイコミュもってるワイは何したらええんや。

24:ID:jOcBXd · 2週間前

デザインはビジュアルコミュニケーションだが、デザイナーは普通に言葉を使ってそれができないからデザインにその思いを込めるのであって、だから良いデザインができるのだと思う。とかカッコイイことを言ってみる。佐藤可士和の嫁の著書を読めば判るが、若い頃(すでに社内外での評価は高かった)の可士和のコミュ障っぷりはなかなかやで。ムダを省きすぎててかなり感じ悪かったようだ。

25:ID:sSjxXw · 2週間前

Re:24
コミュ力ないと、まずデザインになにを込めていいのかわからんのやで。
ちなみに確かに一時期メディアではよく見かけたが柏のデザインが良いと思ったことは一度もない。

26:ID:jgUonu · 2週間前

そんな佐藤可士和がデザインしたコーヒーメーカーがこちらです。
http://bit.ly/2AplXR7

27:ID:jOcBXd · 2週間前

Re:25
コミュ力なくてもいいとは言ってないです。言葉じゃなくてデザインでのコミュニケーションを試みてる、という主張ですけども。

28:ID:jOcBXd · 2週間前

Re:26
そりゃ知ってるしまぁ失敗例だろう。けども、同業(?)者けなすなら相手と同等以上の実績上げてからじゃないとかっこ悪いぜ。

29:ID:sSjxXw · 2週間前

Re:27
言葉があった方が良いデザインになると思います、という主張ですけども。
下記の大失敗の例もありますし。

30:ID:XYe1jf · 2週間前

Re:11
「鍛えてもモノにならないゴミ」ってレベルは、そもそも採用されない。
それと「上手く扱えば」にどれだけの労力が掛かると思ってるのか。

31:ID:XYe1jf · 2週間前

Re:20
その双方が出来て「優秀」とする基準が良く分からんが、双方「できる」ひとは普通にいるし大多数を占める。お前はそうじゃないのか?

32:ID:cDNNxJ · 2週間前

Re:16
コソコソ動くは文字通りの意味で、画策とはまた別じゃないのか?
「指示に従わず要らんことをする。それを報告すらしない」とかそんなところだろ。

33:ID:cDNNxJ · 2週間前

Re:26
「そんな」ってどういう意味で使ってる言葉なのかによって真意は変わるが、仮に佐藤可士和およびSAMURAIの連中が「コミュ力の高い人間」と思ってるようだと、それはさすがに見誤ってると思う。証拠はそのコーヒーメーカーがすべてを語ってる。

34:ID:cDNNxJ · 2週間前

Re:15
どこの引用かは調べる気にすらならないが、「コミュニケーション障害の略」と言っておきながら「障害としてのコミュニケーション障害とは大きく異なる」って書いてる時点で、実に矛盾染みた表現だな。

それを書いた奴がコミュ障なんじゃねーの?

35:ID:cDNNxJ · 2週間前

Re:17
あの人は違うだろ。コミュ「症」とか書いてるし、コミュニケーション症候群とかそういう別種の症状なんだろう(どんなのかは知らんけど)。「意見交換する際に必要な伝え方がわかってればいい」には同意する。

36:ID: · 2週間前

Re:18
俺もそんな感じの人をイメージしてます。尊重って大事よね。(о´∀`о)

37:ID:/dezKq · 2週間前

この業界、客側もコミュ力ないやつ多いからな

39:ID:EnTk1h · 2週間前

Re:30
実際採用されるからここで議論になってんだろうが。

40:ID:XYe1jf · 2週間前

Re:39
ここで議論されているのは「コミュ障」であり、お前の言う「コミュ力だけの、鍛えてもモノにならないゴミ」とやらについては議論されていないので、他のトピでも立ててやってください。

41:ID:fooZsF · 2週間前

Re:31
どうだろう、万人受けするほど気が利かないかな。

42:ID:EDvzsk · 1週間前

Re:29
口下手な人は、その分他の人とは違った優れたところを持ってるということかな。

43:ID:EDvzsk · 1週間前

Re:38
WEBにそれが出ています。

44:ID: · 1週間前

Re:26
これはがっかりだったね。少なくともLとRはない。
LとSとかアイコンでも良かったと思う。
ブランディングは得意でも対話が必要なところは苦手なのかなと思う。
ビジュアルコミュ障かな?

2 件の回答が除外されました。[詳細]
コメントの受付は終了しました。

一緒に読まれている質問

ページ上部に戻る