同感開発終了してるのに使うなっちゅう話。FWをPsにコピペもできないから仕方なしにFW使わないといけないという地獄。
FWを立ち上げる必要がある職種は、編集とは言わない気がする…
落ちやすいというのは、PCのメモリなどの表示能力のパワー不足のせいか、HDDが故障しかけてるか。アップデートというのは、一時的に不安定になることもあるし、FWのソフトがすでにOSの推奨外である可能性もあるね。
Re:4 どう考えてもFWが対応していないだけだろ。ニワカか？
じゃあXDで送ってもいいかな？もうベータ版じゃないからいいよね？
Ai がだいぶ Web デザインもできるようになってるよ。いまだにスライスがよー解らんが。
fireworksとはまたもう化石レベルですぞ。フォトショでベクターデータ扱えるのと、非破壊編集のためのスマートオブジェクトがあるからフォトショがいいよ。
最新の10.13.1で、Java6のディレクトリ作成方法使っても立ち上がらなくなったね。ご臨終です。
君たちおくれてるな時代はFWでもXDでもSketchでもなく、もうinVision StudioなのだよinVisionの圧倒的優位はプロトタイプ機能だろうなスクリーンデザインと紙デザインを切り離せない頭かたい人は、こらからもAi/Psでどうぞ
Re:2 落ちるのだけは困りますよね。業務に師匠がでるので。
Re:3 問題はそこですか
Re:6 SketchでもGimpでもお好きにどうぞ。
Re:7 Asset機能を使ったほうがいいと思いますよ。アセットパネルにドラッグアンドドロップだけなんで楽ですよ。
Re:8 イラレ的な使い方がいいならイラレにしてほしいですね。
まじかそんな化石みたいな人おるん…
Re:9 ほっといても半年ぐらいで消えますかね？
Re:10 スクリーンデザインと紙デザインを切り離せない頭かたい人がAi/PSを選んでるんではないと思いますが、未リリースなのにもう時代が来てるんですね。フラゲってやつですか。
Re:16 出会う確率が高いほうかもしれません。
Re:10 結局Adobe製品に落ち着きそう。
Re:10 あおり気味に書いてみたけど、個人的には、かなりのシェアをAdobeは奪われると思ってるよ
Re:11 業務に師匠でてきたら、そら助かるで。
Re:14 クリッピングマスクでマスク元のサイズで書き出すのをやめて欲しい。設定でなんとかなるのかな？
Re:23 それわかります。いつもPSで切り抜いてたけど、何かいい方法あったら教えてほしいですね。
Re:21 Adobeはデータの解析屋になってるからな。CCのシェアが奪われたところで痛くもない。
Re:18 > スクリーンデザインと紙デザインを切り離せない頭かたい人がAi/PSを選んでるんではないPsはラスターツール、Aiはベクターツールという捉え方ならば、単体で存在できるんだけど、「レイアウトデザインツール」として期待するなら、紙と併用できるというメリット以外は何もないと思う。レスポンシブに対応できない時点で底がついてるじゃん。「あなたの使い慣れたツールでWebデザインできますよ」以外の使う動機あるのかな？
Re:25 Adobeをディスりたいわけじゃないから、Adobeの生死に興味はないかな。ただ、PS/AI/XDの連携よりもうんと強力なツールが出てきたねっていってるだけ。
Re:10 Linuxユーザーのワイ低みの見物
Re:27 現状だと、素材やノウハウの豊富さ、スキル、学習能力に差があるチーム（外注含む）内でのやりとり、ライセンスの契約年数的な問題、採用の際の人の集めやすさ、等色々とあると思いますが、問題視していない方はどんどん便利な物を使えばいいと思います。
Re:30 それって、ライセンス問題以外は「あなたの使い慣れたツールでWebデザインできますよ」に集約できることを認めてるってことだよね？ それを裏返すと、Ai/Psを選択する理由として、ツール自体の機能にフォーカスできていないことであるわけで、極端に言えば、あなたの挙げたツール機能外の問題を克服できれば、Ai/Psを使う理由がないってことになるのでは？
小さめのウェブ専門の代理店が使ってるとこ多い気がする。ちゃんとデザイナーがいない会社。
Re:31 問題視していない方はどんどん便利な物を使えばいいと思いますって書いてますよね。現実的ではない極論を議論する意味は特に無いと思いますので、質問と主旨も離れてますのでその辺は別のスレをたててください。
Re:5 そういえば、FWに関してはソフト側のメモリ管理がくそというのは、リニューアル前のW3Qでも協議されていましたね。
Re:33 >「あなたの使い慣れたツールでWebデザインできますよ」以外の使う動機あるのかな？この問いに対して、ほぼ同様ととれる問題点を挙げてきたから、つまり、これ以外の動機がないってことだよねって言ってるだけなんだけどね。
Re:35 しつこいね。ご自由に時代を先取りしてればいいよ。
35 件の回答
同感
開発終了してるのに使うなっちゅう話。
FWをPsにコピペもできないから仕方なしにFW使わないといけないという地獄。
FWを立ち上げる必要がある職種は、編集とは言わない気がする…
落ちやすいというのは、PCのメモリなどの表示能力のパワー不足のせいか、
HDDが故障しかけてるか。アップデートというのは、一時的に不安定になることもあるし、
FWのソフトがすでにOSの推奨外である可能性もあるね。
Re:4
どう考えてもFWが対応していないだけだろ。ニワカか？
じゃあXDで送ってもいいかな？
もうベータ版じゃないからいいよね？
Ai がだいぶ Web デザインもできるようになってるよ。いまだにスライスがよー解らんが。
fireworksとはまたもう化石レベルですぞ。
フォトショでベクターデータ扱えるのと、非破壊編集のためのスマートオブジェクトがあるからフォトショがいいよ。
最新の10.13.1で、Java6のディレクトリ作成方法使っても立ち上がらなくなったね。ご臨終です。
君たちおくれてるな
時代はFWでもXDでもSketchでもなく、もうinVision Studioなのだよ
inVisionの圧倒的優位はプロトタイプ機能だろうな
スクリーンデザインと紙デザインを切り離せない頭かたい人は、こらからもAi/Psでどうぞ
Re:2
落ちるのだけは困りますよね。
業務に師匠がでるので。
Re:3
問題はそこですか
Re:6
SketchでもGimpでもお好きにどうぞ。
Re:7
Asset機能を使ったほうがいいと思いますよ。
アセットパネルにドラッグアンドドロップだけなんで楽ですよ。
Re:8
イラレ的な使い方がいいならイラレにしてほしいですね。
まじかそんな化石みたいな人おるん…
Re:9
ほっといても半年ぐらいで消えますかね？
Re:10
スクリーンデザインと紙デザインを切り離せない頭かたい人がAi/PSを選んでるんではないと思いますが、
未リリースなのにもう時代が来てるんですね。フラゲってやつですか。
Re:16
出会う確率が高いほうかもしれません。
Re:10
結局Adobe製品に落ち着きそう。
Re:10
あおり気味に書いてみたけど、個人的には、かなりのシェアをAdobeは奪われると思ってるよ
Re:11
業務に師匠でてきたら、そら助かるで。
Re:14
クリッピングマスクでマスク元のサイズで書き出すのをやめて欲しい。
設定でなんとかなるのかな？
Re:23
それわかります。
いつもPSで切り抜いてたけど、何かいい方法あったら教えてほしいですね。
Re:21
Adobeはデータの解析屋になってるからな。CCのシェアが奪われたところで痛くもない。
Re:18
> スクリーンデザインと紙デザインを切り離せない頭かたい人がAi/PSを選んでるんではない
Psはラスターツール、Aiはベクターツールという捉え方ならば、単体で存在できるんだけど、「レイアウトデザインツール」として期待するなら、紙と併用できるというメリット以外は何もないと思う。レスポンシブに対応できない時点で底がついてるじゃん。「あなたの使い慣れたツールでWebデザインできますよ」以外の使う動機あるのかな？
Re:25
Adobeをディスりたいわけじゃないから、Adobeの生死に興味はないかな。
ただ、PS/AI/XDの連携よりもうんと強力なツールが出てきたねっていってるだけ。
Re:10
Linuxユーザーのワイ低みの見物
Re:27
現状だと、素材やノウハウの豊富さ、スキル、学習能力に差があるチーム（外注含む）内でのやりとり、ライセンスの契約年数的な問題、採用の際の人の集めやすさ、等色々とあると思いますが、問題視していない方はどんどん便利な物を使えばいいと思います。
Re:30
それって、ライセンス問題以外は「あなたの使い慣れたツールでWebデザインできますよ」に集約できることを認めてるってことだよね？ それを裏返すと、Ai/Psを選択する理由として、ツール自体の機能にフォーカスできていないことであるわけで、極端に言えば、あなたの挙げたツール機能外の問題を克服できれば、Ai/Psを使う理由がないってことになるのでは？
小さめのウェブ専門の代理店が使ってるとこ多い気がする。ちゃんとデザイナーがいない会社。
Re:31
問題視していない方はどんどん便利な物を使えばいいと思いますって書いてますよね。
現実的ではない極論を議論する意味は特に無いと思いますので、質問と主旨も離れてますのでその辺は別のスレをたててください。
Re:5
そういえば、FWに関してはソフト側のメモリ管理がくそというのは、リニューアル前のW3Qでも協議されていましたね。
Re:33
>「あなたの使い慣れたツールでWebデザインできますよ」以外の使う動機あるのかな？
この問いに対して、ほぼ同様ととれる問題点を挙げてきたから、つまり、これ以外の動機がないってことだよねって言ってるだけなんだけどね。
Re:35
しつこいね。ご自由に時代を先取りしてればいいよ。