-
1:ID:yaAaY3 · 2017-10-17

#質問 とあるwebサイト(メインサイト)の姉妹サイトを1年前に起ち上げました。
サイトの名前/ドメインは誰が見てもメインサイトの姉妹サイトとわかるレイアウト・ロゴとなっています。
現状でメインサイトの冠を借りて運営しているので、少しですが毎月の売上(広告収入)からライセンス料を支払っています。
1年たった今、それなりにアクセスやユーザーが増えたのですが運営はギリギリな状態です。
そこでライセンス料を節約したいと考えて、「独立したい」とメインサイトの運営に伝えたのですが問題が発生してしまいました。

1、ドメイン、サーバーはメインサイトが所有していて、独立後は自分で新たなドメインを取得する予定。
2、今までのコンテンツ(記事)を持っていこうとしたら、断られた。

1はお互いが理解しているので問題はないのですが、
2の部分がどっちが正しいのかわかりません。
ライセンス料を支払っているので、所有権は自分にあると思っているのですがメインサイト側はコンテンツ(記事)を持っていくことはおかしいと主張しています。
メインサイト側はその残った記事を利用することは無いので、独立のタイミングでデータを消すと言っています。

契約書などの書類はありません。
こちら側の主張は通るのでしょうか? 無視してコンテンツを持っていってサイトを立ち上げたときのリスクなどはありますでしょうか?

一般常識な部分と法的な部分での回答をいただければ助かります。
よろしくお願いいたします。

13 件の回答

2:ID:q4u8MR · 2017-10-17

そんなことより、ドメイン変更しないといけないとか、SEO的にしぼーじゃん。

3:ID:q4u8MR · 2017-10-17

Re:2
リダイレクトもさせてもらえないだろうしなー

4:ID:PjkS7v · 2017-10-17

法的解釈としては、判例として「太陽風交点事件」というのがある。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E9%A2%A8%E4%BA%A4%E7%82%B9%E4%BA%8B%E4%BB%B6
法的解釈では、契約書がない場合において、著作側とライセンス側において「著作権譲渡契約(著作側がライセンス側に対して著作権を譲渡する約定)」は締結されず、著作側とライセンス側において「出版許諾契約(著作側がライセンス側に対して著作隣接権を譲渡する約定)」が締結されるのみである、と解釈される。つまり、判例主義に基づけば「裁判までもっていけば、主の主張が通る可能性は高い」とは言える。

ただし、一般常識的には、そこまで価値のある記事なのか、移行した後のサイトで掲載したところで「(削除するとはいえInternetArchiveで探ることは可能な電子文書において)他所の記事からパクったのでは?」という風評被害を甘受しても差し支えないか、って考えると、メリットなさげに思う。

5:ID:J1Ahmi · 2017-10-17

Re:2
そこはしょうがないと思っています。検索ワードでのアクセスというよりニッチな業界のコンテンツなのでsnsからの流入がほとんどです。Facebookなどはアカウント名を変更できますので、フォロワーは失わず行けるかなと思っています。

6:ID:J1Ahmi · 2017-10-17

Re:4
やはり契約書は必要ということですね……。頑張って作った記事なので持っていきたいのですが、後々揉めるのも怖いなぁと。

7:ID:PjkS7v · 2017-10-17

Re:6
そうですね。契約書がない状態でも、最低限「自分の著作物であるよう記事に著者明記してもらう」とかされていれば話は別なのですが。そうでないのであれば、ライセンス料も含めて高い授業料を払ったと思うしかないですね…。

8:ID:4UMxng · 2017-10-18

相手がそのコンテンツ消す。って言ってんだからどっかに保存しておいて、メインサイトから消されたらそっと追加しておけば?

何が起きても責任もてないけど。

9:ID:7Mjpdg · 2017-10-18

Re:8
元データを消してくれれば、こちらも後で追加しやすいですし。おすし。

10:ID:J1Ahmi · 2017-10-18

消すっていうのはメインサイト側のサーバーで、こちらはFTP、DBに入れないのでWordPressのエクスポートデータだけ持っている状態です。それを移行しようかと思っております。

11:ID:b8Jo0b · 2017-10-18

メインサイト側からすれば、サーバー代ではなくライセンス料なのだから、サーバー使わないからライセンス料免除してくれって言われても筋は通らないだろうな。
折り合えば、コンテンツを買うって方向が通常じゃないかな。

12:ID:gdGk34 · 2017-10-18

儲かってきたから出ていきますといってるようなもんですから、
相手からすると、メリットは最初死んでるサイトが生きてきて、母体サイトもGOODな状態ですよね。
そこへみなさんが、出ていきますと言いだせば、そりゃないぜ。というかのごとく、いうんだろうとおもうよ。
記事についての著作権はあなたにあるとは思うけど、サイトを利用する条件のなかに
サイト内での利用に限る、というような約束があるように思いますが、まずは規約をよく読んでみるといいです。

14:ID:b8Jo0b · 2017-10-19

Re:11
サーバー別にしてもいいし、ドメインも単独で持ってもいいし、好きなことをやってもいいけど、ライセンス料はちゃんと払ってね、っていうのが至極まともな結果だと思う。

1 件の回答が除外されました。[詳細]
コメントの受付は終了しました。

一緒に読まれている質問

ページ上部に戻る