初めてDirectXいじり始めたけど、障壁高い…。サンプル開くまで強引にできたけど、これは英語力が試される。

2:ID:0V7EVP · 2017-09-25

当然12だよな。9とかだったら笑ってやるぞ？

3:ID:gNK2NX · 2017-09-25

主だけど、まだ選択段階で9じゃないね。
Unity -> XNA -> monogame -> sharpdx -> DirextX 経緯で情報を漁ってきた経緯があるんだけど、monogame あたりがまだ開発しやすそうという判断の段階でもある。monogame は11あたりかな。directX はサウンドかフォント辺りの機能が見てみたくてみてる。ネイティヴ辺りの情報も面白いね。

4:ID:0V7EVP · 2017-09-25

Re:3
XNAはもう死んでるだろう。MonoGame,SharpDXは11だな。
DirectXのサウンドは見ていて面白いが、フォント周りはネイティブというよりは、単に高レベルAPIを低レベル化しているだけなので、全然面白くないぞ。

あとUWPには触らないの？そこだけ勉強していれば低レベルAPIで「本当に必要な部分」だけしか入れる必要がないので勉強には良いと思う。

5:ID:gNK2NX · 2017-09-25

Re:4
XNAは確かに死んでたけど、Unityから見たら興味深かった。
それで現在に至る訳だけど、プログラミングする抽象度が高過ぎるのもつまらないもんだね。

>フォント周りはネイティブというよりは、単に高レベルAPIを低レベル化しているだけなので、全然面白くないぞ

そうなんか。まだざっくりとしか見てなかった。

UWPは誤解してる部分があるかわからないけど windows ストアアプリベース？ってのが気になってる。
よそのダウンロード販売にした場合とか大丈夫なんだろうかとか。あらゆるデバイス対応はユーザーにとっては良いけど、売り上げにどう影響するかとかまだいろいろ確認してしてないから選択肢から外れてる。

6:ID:0V7EVP · 2017-09-25

Re:5
UWPで作成したものはWindowsストア以外でも販売は出来る。あまり事例はないけどな。
https://www.gamespark.jp/article/2016/03/31/64829.html
マルチプラットフォームを意識しつつネイティブ開発も並行して勉強したいならDirectXよりOpenGLとかUnreialEngine4とかの方が勉強になると思う。

7:ID:gNK2NX · 2017-09-25

Re:6
情報ありがとう。
よそでの販売も出来る様に認めていたのは知らなかった。
マルチプラットフォーム化出来るということは、データ移行をユーザーがしたら出来てしまう訳だけど、そこで気になってくるのは、セキュリティの仕組み作りにどこまで施せるかもみないとな‥初期コストの折り合い次第かな。

Unreialはまだノンタッチだなあー。OpenGLは歴史的にも若干興味ある。

コメントの受付は終了しました。

初めてDirectXいじり始めたけど、障壁高い…。サンプル開くまで強引にできたけど、これは英語力が試される。

6 件の回答

一緒に読まれている質問