1:ID:nKApA9 · 2017-08-14

少し昔にデザインやった事あるからって威張るディレクター、老害デザイナー多過ぎ。
脳内が数年前で止まっててダサいんだよ!

25 件の回答

2:ID:qJZdiW · 2017-08-14

わかる。ダセエし、ダセエのに気づいてないのもダサい。

3:ID:XUzyuG · 2017-08-15

それが数年後のお前。

4:ID:nBH3Er · 2017-08-15

見るとこ違うんじゃないかな。
どうしてそうするのか、理由があるよ。
見た目だけじゃないから。

5:ID:e/A9cC · 2017-08-15

3に同意。

6:ID: · 2017-08-16

Re:2
何で頑なに今のデザインを見ようとしないんだろうね?流行りがある事がわからんのに、デザインに口出ししないでほしいわ!

7:ID: · 2017-08-16

Re:3
逸らすなよ。今の話をしてるんだがww

8:ID: · 2017-08-16

Re:4
ダサくするには理由があるってこと?理解できない。

9:ID: · 2017-08-16

Re:5
嫌味にもなんねぇわw

11:ID:XUzyuG · 2017-08-16

Re:7
俺は、確実に来る未来の話をしてるんだよw

12:ID:WawnAg · 2017-08-16

ダサいダサくないで語ろうとしてる時点でデザイナーじゃねえw
デザイナーなら、ロジックの正しさを語れよ
愚痴を言うなら、せめてそのロジックの賛否を他者に伝えられる程度の理解力・語彙力を身に付けろ

13:ID:e/A9cC · 2017-08-16

Re:9
嫌味でもなんでもなく事実だわ。
だいたい論点もなんも理解せずにダサいのひとことで愚痴ってるバカなんて、デザイナーでもなんでもないわ。
はよ居なくなってくれw

14:ID:qJZdiW · 2017-08-16

Re:11
多分、主はそう言うこと言ってんだから、未来もできるだけ新しいこと取り入れようとすると思うんだが。なんかお前の定規で物事決めんな。

15:ID:e/A9cC · 2017-08-16

Re:14
中身のない表面だけ着飾ったデザインとかしてそうだけどw

16:ID:r0UyTh · 2017-08-16

Re:8
ダサイってどうダサイの?

17:ID:vf8TyS · 2017-08-16

ダサいダサくないなんて結局主観だろ?結果で示せよ!
by マーケター

18:ID:SVd5SZ · 2017-08-16

そんなのどうでもよくね?

19:ID: · 2017-08-18

ダサい=流行やその案件にそぐわない
って意味だけど、具体例を出してロジカル()に言わないと理解できないの?

そもそも老害デザイナーがロジカル()でないから愚痴ってるわけで、なぜロジカル()なデザインをそいつらが出来ないかというと、書いてある通り数年前から止まっているからだよ。

私が数年後、勉強もせずにいればロジカル()さの無いクソデザイナーになっているだろうね。そんなわかってる事突いてドャられてもねぇ…。

つまり勉強もせず、過去の栄光で物を言うなと言いたいんだよ。理解できました?

20:ID: · 2017-08-18

あ、()の中に笑いれんの忘れちゃった

21:ID:yEjOsY · 2017-08-18

物作りにはコンセプトが必ず必要なわけで、それが言葉に出来ないというのは、
仮にアートでもあり得ないかな。

22:ID:qJZdiW · 2017-08-18

主の言いたい事わかるわ。ロジカルロジカルって「たるルートかい!」って思うわ。
ふっる!!
臭い!
ふっるいのはだっさい!!!

23:ID:S.RZTU · 2017-08-18

Re:22
古いのはダサいが真ならば、たるルートもダサいってことか。

24:ID:qJZdiW · 2017-08-18

Re:23
イェスあいうぃる
たるるーともダサい!

25:ID:WawnAg · 2017-08-19

Re:19
> 具体例を出してロジカル()に言わないと理解できないの?
逆に聞くが、君のその語彙でここにいる誰が理解したというの?
理解者ゼロの状況でも、理解できないほうが悪いって言いそうだな
たまにいるけど、絶対に非を認めないマンだよね
故に議論の価値なし

26:ID:SNoq2v · 2017-08-19

今の最新のデザインってどんな感じですか?

1 件の回答が除外されました。[詳細]
コメントの受付は終了しました。

一緒に読まれている質問

ページ上部に戻る