Another HTML-lint gatewayで90点以上の要求をうけました。
クライアントはかなりSEOを意識されているようで、どこかのセミナーで文法の重要性を認識されたみたいです。
ただ、SEOで文法の要素はそれほど高くないということや、FBのウィジェットなどがある以上難しいといっているのですが、なかなか理解してもらえません。
こうしたとき、どのようにしてクライアントを説得すればいいのでしょうか。
コストがかかることを説明する。
古いニュースだけど、文法とseoに関係ないというのはよく知られた話。クライアントでも知ってるような有名サイトでも点数が悲惨なことになってることを混ぜて、無駄な努力であることを説明する。
yahooやその他大手のサイトの点数を確認して下さいといえばいい。今時Another HTML-lintで点数出せっていうセミナーの講師は胡散臭いな。現場での経験がなく、教科書で得た知識しかない資格野郎なんでしょうね。
しかもかなり内容が古い教科書を参照しているのでしょうね
Another HTML-lint gatewayって何か権威のある基準なんか?W3Cのチェッカーならまあわかるけど。
W3Cのチェッカーでもエラーでまくるもんなあ
点数ありきでの発注で、断るという選択肢が御社にないのであれば、お客様がご要望の納品物は「点数」と判断して、ウィジェットなどの点数を下げる要素を排除する方向で要件書を作成して確約をとるのが健全では?
いい意見な気がする。どっちにしろ、事前の予備知識レベルの統一作業はかなり大事な作業ですもんね。
私が言いたいのは、小手先でSEOをあげても、コンテンツがしょぼいと制約に繋がらないよということです。
コンテンツが~は同意ですね。プレーンなHTMLで一度90点を超えて見せて、基本できますよ的な流れを作ったうえで、Another~のソースに丸々FBのスクリプトを配置して点数を見てみては?試してないけど、ほらー。ってなったりするようなら一つの妥協点模索の材料になるんじゃないかしら?
それを言い始めると経営のコンサル業になってしまうので、言われたとおり作りますが、作るにしてもこういう条件で、頭の悪い客なので、100点とったとしても、SEOあがらないと泣いてくる予感がするわけです。そういう頭の悪い客とどう付き合っていくかという話しです。
トピックだけを見ると、いかにクライアントに理解してもらえるかを質問しているように見えるけど、それならそうと初めから言ってよw
頭悪い認定してるんなら、それを予め了承する趣旨を含めた契約にするなぁ。
言ってもダメなら、あとはビジネスとして割り切って点数狙いでいくしかないでしょ。問題はSEOの効果が出なかったとしても文句は言わないでねって契約書に入れ込んで、コンセンサスを得ること。
お客様に対しても「私が言いたいのは」の押しつけになってるんじゃないかという気がしますので、まずはそこを見直してから「頭が悪くてもお客様」「お客様が望むものを作ってお金をいただく商売」「発生した工数に対しては対価を請求する権利がある」の3点を順番に考えてみるのが良いのではないでしょうか。
ほんとですね。あとは、結果には繋がらなくても、そこは保証しませんがいいですね?と言っても相手がやりたいというなら、やっていいんじゃないでしょうか。
小手先でSEOをあげても、コンテンツがしょぼいと成約に繋がらないよね
上位に表示されてもリピーターがいないなら何にも意味ないもんね。TV局のゴリ押しみたいなもんだよね。それに上位に出したいだけなら、Adwordsで広告出したほうがより上の位置かつ横や他人のサイトにも出せるよねw
理解できないのは、Adwords出している会社で、HPとコンテンツがくそしょぼくて、制約に繋がらないパターン。広告出すくらいなら、デザイン費をかけてなおせばいいものを。。。
予算がないないと言っている小さな所で、すごく多いパターンですね…
ホントそうで、じゃあ何ならあるんだよといつも思う
笑) ほんとですね! 格安で高クオリティ求むとか、よく言えるなと思いますが、すごく多い…
こんな記事があったよ。そもそも HTML-lint って HTML5 に対応してないよね。やれやれ。
一応HTML5対応版もあるよ ttp://www.htmllint.net/(少なくともこのコメントを書いてる今は)重くてつながらないし、気まぐれに点数が変わるようだから使ってないけど
みんなの回答 8 件
コストがかかることを説明する。
古いニュースだけど、文法とseoに関係ないというのはよく知られた話。
クライアントでも知ってるような有名サイトでも点数が悲惨なことになってることを混ぜて、無駄な努力であることを説明する。
W3C文法100点がどれほどSEOに影響するのでしょうか | 日刊ウェブログ式
http://toshiiy.blog22.fc2.com/blog-entry-17.htmlyahooやその他大手のサイトの点数を確認して下さいといえばいい。今時Another HTML-lintで点数出せっていうセミナーの講師は胡散臭いな。現場での経験がなく、教科書で得た知識しかない資格野郎なんでしょうね。
Another HTML-lint gatewayって何か権威のある基準なんか?W3Cのチェッカーならまあわかるけど。
点数ありきでの発注で、断るという選択肢が御社にないのであれば、
お客様がご要望の納品物は「点数」と判断して、ウィジェットなどの点数を下げる要素を排除する方向で要件書を作成して確約をとるのが健全では?
私が言いたいのは、小手先でSEOをあげても、コンテンツがしょぼいと制約に繋がらないよということです。
それを言い始めると経営のコンサル業になってしまうので、言われたとおり作りますが、作るにしてもこういう条件で、頭の悪い客なので、100点とったとしても、SEOあがらないと泣いてくる予感がするわけです。そういう頭の悪い客とどう付き合っていくかという話しです。
小手先でSEOをあげても、コンテンツがしょぼいと成約に繋がらないよね
こんな記事があったよ。そもそも HTML-lint って HTML5 に対応してないよね。やれやれ。
SEOは簡単になった | SEOのホワイトハットジャパン
http://whitehatseo.jp/seo-easy/関連するトピックス