XDがいいわあ。速い・旨い・易いし。あとは自動吐き出しコーディングだな。対象オブジェクトにメタ情報を付与すればできるはず
XDです。
XDに決まってる
XDがいい、軽いしモックも作りやすいリピートグリッド最高ただline-heigtがダメヴィジュアル部分は大人しくPsで作ってPNG貼っとこう会社Figmaだけど重すぎてしんどい、オートレイアウト使ってて気を抜くといつのまにかマージン小数点になっててツライ実装者への共有はブラウザで同じ画面見れるから楽Ps/Aiは今どき論外
最初はXD毛嫌いしてたけどもうXDの虜だなぁPhotoshop指定されたら逆に少し料金取りたくなるくらいXD便利や
Re:5 >Ps/Aiは今どき論外私はコーダーなんですけど凝ったデザインのものもXDでいけます？デザイナーに進言してみようかな。
Re:5 ＞Ps/Aiは今どき論外そうなんですね・・・
みなさん回答ありがとうございます。XDがスタンダードになっているんですね。ただ、他の質問だと「XDは使わない」なんて意見もあったりして、判断が難しいところです。（これから勉強していくか否かの）
まず、カンプ制作に限定するなら、フォトショやイラレに比べて、XDの方が使いやすというのが大半の意見だと思うよ。なぜなら、XDがカンプ制作に特化したソフト(語弊あり)だから、当たり前だよね。ただ、XDと同じ趣旨のソフト(SketchやFigmaなど)と比べて、XDが優れているかどうかっていう議論は、このトピックの中には一切出てきてないね。個人的には、XDが選択される理由は、Adobeを契約しているから以外ないと思うなあ。わざわざ支出増やしてほかサービス使う理由ってあんまりない気がする。ただ、本質的にXDが妥当かどうかっていうわけではないから、安易にXDを選択したくないと思う。
コーダーだけどxdはワイヤーフレーム作るツールだと思ってた当初ワイヤフレームには凝った装飾は必要ないという思想でグラデーションすら機能として無かったぐらいだし
XDアプデのスピード感やばいからなどんどん機能がリッチになってくショートカット他のadobe製品に合わせろよという不満はもってる
11 件の回答
XDがいいわあ。速い・旨い・易いし。あとは自動吐き出しコーディングだな。対象オブジェクトにメタ情報を付与すればできるはず
XDです。
XDに決まってる
XDがいい、軽いし
モックも作りやすい
リピートグリッド最高
ただline-heigtがダメ
ヴィジュアル部分は大人しくPsで作ってPNG貼っとこう
会社Figmaだけど重すぎてしんどい、オートレイアウト使ってて気を抜くといつのまにかマージン小数点になっててツライ
実装者への共有はブラウザで同じ画面見れるから楽
Ps/Aiは今どき論外
最初はXD毛嫌いしてたけどもうXDの虜だなぁ
Photoshop指定されたら逆に少し料金取りたくなるくらいXD便利や
Re:5
>Ps/Aiは今どき論外
私はコーダーなんですけど凝ったデザインのものもXDでいけます？
デザイナーに進言してみようかな。
Re:5
＞Ps/Aiは今どき論外
そうなんですね・・・
みなさん回答ありがとうございます。XDがスタンダードになっているんですね。
ただ、他の質問だと「XDは使わない」なんて意見もあったりして、判断が難しいところです。（これから勉強していくか否かの）
まず、カンプ制作に限定するなら、フォトショやイラレに比べて、XDの方が使いやすというのが大半の意見だと思うよ。なぜなら、XDがカンプ制作に特化したソフト(語弊あり)だから、当たり前だよね。
ただ、XDと同じ趣旨のソフト(SketchやFigmaなど)と比べて、XDが優れているかどうかっていう議論は、このトピックの中には一切出てきてないね。
個人的には、XDが選択される理由は、Adobeを契約しているから以外ないと思うなあ。わざわざ支出増やしてほかサービス使う理由ってあんまりない気がする。ただ、本質的にXDが妥当かどうかっていうわけではないから、安易にXDを選択したくないと思う。
コーダーだけどxdはワイヤーフレーム作るツールだと思ってた
当初ワイヤフレームには凝った装飾は必要ないという思想でグラデーションすら機能として無かったぐらいだし
XDアプデのスピード感やばいからな
どんどん機能がリッチになってく
ショートカット他のadobe製品に合わせろよという不満はもってる