notoは一緒のようで違う。詳しくは↓https://oku-log.com/blog/noto-sans/で、webフォントならNoto Sans JPでおk。
・googleのは無償・adobeのは有償だけどサブセット化されてて軽い
Re:3 最近はgoogleもサブセット化(分割?)されてない?Noto Sans JP Regular 400https://fonts.googleapis.com/css2?family=Noto+Sans+JP&display=swap
ありがとうございます、
Re:4 されてました(^^;むしろGoogleFontsのほうがAdobeよりダウンロード容量少ないかも・・
Re:3 Re:6 ということは、font-feature-settingsの使用可否を問わなければ、googleの方が優れている感じですかね!
Re:7 自分が試したサンプルではGoogleのほうが軽かったですねちなみにfont-feature-settingsはGoogleも使えます----------------------------------------Google FontsのNoto Sansの日本語は現在アクセス可能なCSSは以下の3つで②は2018年10月に正式リリースとして③へと移行されたようですearlyaccess(ベータ版)のもの① https://fonts.googleapis.com/earlyaccess/notosansjapanese.css② https://fonts.googleapis.com/earlyaccess/notosansjp.cssGoogleFontsで正式リリースされたもの③ https://fonts.googleapis.com/css2?family=Noto+Sans+JP&display=swap①サブセット化されずにフォントを丸々落としていますfont-feature-settingsは使えません②③サブセット化されて軽量化されますfont-feature-settingsは使えます結論としては③のGoogle Fontsの正式リリース版を使うのが一番良いんじゃないでしょうか
Re:8 ご丁寧にありがとうございます><!
8 件の回答
notoは一緒のようで違う。
詳しくは↓
https://oku-log.com/blog/noto-sans/
で、webフォントならNoto Sans JPでおk。
・googleのは無償
・adobeのは有償だけどサブセット化されてて軽い
Re:3
最近はgoogleもサブセット化(分割?)されてない?
Noto Sans JP Regular 400
https://fonts.googleapis.com/css2?family=Noto+Sans+JP&display=swap
ありがとうございます、
Re:4
されてました(^^;
むしろGoogleFontsのほうがAdobeよりダウンロード容量少ないかも・・
Re:3
Re:6
ということは、
font-feature-settings
の使用可否を問わなければ、
googleの方が優れている感じですかね!
Re:7
自分が試したサンプルではGoogleのほうが軽かったですね
ちなみにfont-feature-settingsはGoogleも使えます
----------------------------------------
Google FontsのNoto Sansの日本語は
現在アクセス可能なCSSは以下の3つで
②は2018年10月に正式リリースとして③へと移行されたようです
earlyaccess(ベータ版)のもの
① https://fonts.googleapis.com/earlyaccess/notosansjapanese.css
② https://fonts.googleapis.com/earlyaccess/notosansjp.css
GoogleFontsで正式リリースされたもの
③ https://fonts.googleapis.com/css2?family=Noto+Sans+JP&display=swap
①
サブセット化されずにフォントを丸々落としています
font-feature-settingsは使えません
②③
サブセット化されて軽量化されます
font-feature-settingsは使えます
結論としては
③のGoogle Fontsの正式リリース版を使うのが一番良いんじゃないでしょうか
Re:8
ご丁寧にありがとうございます><!