同ドメインでやるのは別にいいと思うけど、物理的に同一のサーバー内に置くのはあまりよろしくないねステージングで不具合があった時、本番に影響しかねないよいくら開発からCI通してステージングにデプロイしてたとしてもリスクは０にならないしただ、現実はクライアントがサーバー用意しますって言ってそういう構成になってる事は多々あるし、予算の都合だったり技術的な問題だったりで常に理想的な構成になってるわけじゃない
2がほとんど言ってしまっているから、もっと初歩的なことを言うならば、「環境」と「ドメイン」はほぼ関係がないよ。開発・ステージング・プロダクションは、サーバーの場所を指しているのであって、ドメインを指しているのではないよ。長くなるから、ひとつひとつメリット、デメリットを挙げないけど、開発・ステージング・プロダクションを分ける運用も、デメリットがないわけではないから、別にその運用に固執することはないと思う。逆説的に言うと、もし、仮に主が、CIやバージョン管理の体制がないとすると、サーバーを分ける行為はほぼ意味をなさないから気にせずに、今のままやればいいと思う。
返信が遅くなってしまってすみません。お二人ともご回答ありがとうございます！！ご意見を伺って、安心いたしました。現状このままの構成でやっていこうと思います。ありがとうございました。
3 件の回答
同ドメインでやるのは別にいいと思うけど、
物理的に同一のサーバー内に置くのはあまりよろしくないね
ステージングで不具合があった時、本番に影響しかねないよ
いくら開発からCI通してステージングにデプロイしてたとしてもリスクは０にならないし
ただ、現実はクライアントがサーバー用意しますって言ってそういう構成になってる事は多々あるし、
予算の都合だったり技術的な問題だったりで常に理想的な構成になってるわけじゃない
2がほとんど言ってしまっているから、もっと初歩的なことを言うならば、「環境」と「ドメイン」はほぼ関係がないよ。開発・ステージング・プロダクションは、サーバーの場所を指しているのであって、ドメインを指しているのではないよ。
長くなるから、ひとつひとつメリット、デメリットを挙げないけど、開発・ステージング・プロダクションを分ける運用も、デメリットがないわけではないから、別にその運用に固執することはないと思う。逆説的に言うと、もし、仮に主が、CIやバージョン管理の体制がないとすると、サーバーを分ける行為はほぼ意味をなさないから気にせずに、今のままやればいいと思う。
返信が遅くなってしまってすみません。
お二人ともご回答ありがとうございます！！
ご意見を伺って、安心いたしました。
現状このままの構成でやっていこうと思います。
ありがとうございました。