そんなことより俺の食生活の方がひどくね？めっちゃ屁が出るんだが。
寂しすぎるかな もっと盛ってくださいって言われそうまあ、説明用にサッと作ったんじゃない？
たとえば、どんなところが的外れだと思ったり、クオリティが低いと感じるの？改善されているかどうか、とうい視点であれば、改善はされているから特別問題は感じないけど。デザイン論理の説明であって、完成案ではないでしょ。
Re:4 ちなみに、コメントの中にこちらがいくら合理/視覚的に優れたものを提案/説明しても「もっと太字で」「もっと大きく」「創英角ポップに変えて」となり結局は大事な情報が誰にも伝わらないデータが出来上がる摩訶不思議というものがあるんだけど、これもすべてデザイナーの能力によるものなんだよね。デザインそのもののが一定のクオリティにあるのは最低条件で、その上で、提案力とか、コミニュケーション能力が問われる。デザインだけできてもデザイナーは務まらない。「もっと太字で」「もっと大きく」なんて言わせてるデザイナーの能力を問いたい。
Re:5 いやこの人のアウトプット純粋にクオリティ低くね？って話で、どこって言われたらツッコミどころめちゃくちゃあるんだよな......自分的に一番気持ち悪いのは、無意味で脈略の無いあしらいが多いと思うのよね。学生インターンレベルのアウトプット的な感じアプリのUIとかめちゃくちゃキモいし、ボタンはこうしろ的な投稿も、いやいや場合によってはビフォーの方が正解じゃんって感じ。このクオリティでのドヤ顔感がイラッとしない？
Re:6 「キモイ」とか「無意味」とか「学生インターンレベル」とかってのは、単に相手を攻撃してるだけで、まったく説明になってない。なぜ、そう感じるのか、それを言語化するのがデザイナーの仕事でしょ。フィーリングじゃなくてさ。もしかして、好き嫌いの話をしてるの？問題解決がデザイナーの趣旨なのだから、少なくとも、Twitterの彼はそれをしてるし、君にはそれが見られないな。デザイナーなら、どうしたら改善できるかを語ろうよ。
Re:6 クオリティ低いんじゃ！的外れやねん！これがワイが作った本物のデザインやでー！！！って言ってこれば?一般に受けるてるんだから成功だと思うし独りよがりのデザインはするなって新人のときに習わなかったの？ただ攻撃したいならこんな風にいくらでもできるけど
Re:6 いや、だから突っ込んだらいくらでも見つかるじゃん言語化したらキリがないでしょこれみてわからんの？https://pbs.twimg.com/media/EaJ0XX1UYAEQo8x?format=jpg&name=largehttps://pbs.twimg.com/media/EbDIV6YU8AA-Jom?format=jpg&name=large全部のアウトプットに共通してるのは、要素揃えも水平垂直マージンの均一も取れてないそもそもこのクワガタの画面どのタイミングで出すのよ？スプラッシュ終わったらわざわざボタン出しとくんか？
アウトプットしたもん勝ち。もっと良いもの作って公開するしか無いんじゃないでしょうか。
https://twitter.com/shin_5_9/status/1279095106591526913?s=21こんなん笑
Re:11 いや論点そこじゃなくて共感できるよね？違和感ないの？って質問好き嫌いじゃなくて、デザイナーがこんな適当なアウトプット出して素人さんに間違ったこと教えんなやって事この人はこれが正しいって言い切ってるからね
Re:10 ここでコメントを交わして、主のデザイン力を疑ってるよ。論理がないんだ。好き嫌いだけの話に聞こえる。言語化を求めたのに、帰ってきた回答が、「これ見てわからんの？」っていうのはお粗末すぎる。全部言語化しろなんて言ってなくて、たとえば、コロナ対策のデザインにしても、何が解決されて、何が解決されてないかを論理的に思考してみなさい、という話をしてるのよ。デザイン作業とはそういうことでしょ。で、Twitterの彼がやってるのは、主から見て下手くそに見えるかもしれないけれど、少なくとも、彼なりに解決案を提案できてるのよ。上手い下手、好き嫌いじゃなくて、改善提案は達成できてるのよ。でも、君には提案がどこにもない。この差がわかるかな？元のデザインにはどういう問題があって、彼は何を達成して、何が達成されてないかをリストアップしてみてください。そうしたら、君の論理力を証明できるから。きりがないなんてことはないし、5分程度の作業だよ。
『人生は、運よりも実力よりも「勘違いさせる力」で決まっている』という本がちょっと前に話題になったが、著名人がすべて実力者かというとそうじゃない。周囲にそう勘違いさせたもん勝ち、という事だ（笑）。実力よりプレゼンがうまいヤツがちやほやされる世の中なんだよ。SNSの発展でますますそうなったね。
言いたいこともわかる気もするが、主が時間かかてリデザインしたものを例示したとしても文句言う人はいると思うよ
Re:15 論点が違うだろとマジレスあくまでこの改善案は小手先のテクニックの紹介で、何かを解決したいなんて意識高いものではなくて、こうしたら見やすくない？というレベル感のもの。で主は小手先のテクニック云々は真っ当(他のツイートでは的外れもある)なんだけど、アウトプットがちょっとお粗末ですよね？という問いかけでしょ。ついでに言うと主？別人？は最後言語化してると思うんだけど、何をそんなに食ってかかってるんだろ。
Re:18 自演?てか何で毎回ID変えてるの文体からして主とuG1XD0、UB28Ju、pQibFnは同一人物だと思うとマジレスじゃなかったら粘着すぎてやばい
Re:12 「今なら半額」というやつは有利誤認表示なので逮捕されて欲しい
Re:18 「こうしたら見やすくない？」は、何かを問題定義し、解決を提案しているということです。立派なデザイン行為です。これ以上細分化できないし、最大化もできない。デザイン行為そのものでしょ。で、君の言うレベル感て何よ？俺の質問はいたってシンプルで、最初から何一つ変わってない。> どんなところが的外れだと思ったり、クオリティが低いと感じるの？で、主から返ってきた言葉は、「キモイ」「無意味」「学生インターンレベル」「これ見てわからんの」であり、解決されていることは無視して、自分の違和感があることをただただ主張してる。これってデザインができない人の残念な思考だよね。
Re:18 それと、話が散らかるし、俺はTwitterの彼の言動なんて追ってないから、コロナ対策のデザインだけに限定して話を進めてね。
どの界隈だって一緒。SNSなんて一部を除いてただ声のでかい承認欲求の塊が勝つ世界だよ。
Re:18 完全沈黙か!!!もっとバトルがみたい！ID変えて自演のテストなら付き合うぞてすと、テスト
コメント欄でみつけたけどやりとり含めリテラシーやばいねhttps://twitter.com/katsuasada/status/1271490033279578113
https://www.tbrew.jp/特定商取引法に基づく表記をgoogleドキュメントにまとめるなんて大胆じゃんhttps://www.tremolo-design.com/デザイナーなのに自社サイトにWix使うなんてかわいいじゃん
url載せてる奴ら？同一人物かな(どっちでも良いけど)殆ど承認得れてなくて笑う
Re:27 重いと思ったらWixか見出しがなぜかホバーで色変わってクリックできる風なのはよくないなgoogleドキュメント不覚にも少し笑ってしまった
Re:27 この人めちゃくちゃ若いんだななら納得。
Re:19 俺の推測によると、主はデザイナーじゃないね。少しだけデザインを勉強したことがある人って感じかな。粘着がなくなったところを見ると、あなたの指摘は、どうやら図星だった模様。お疲れさまでした。
Re:27 最初の主題からかけ離れてるw貴方達？ほどこの人のマニアじゃないので分からないが見た感じ WEBよりグラフィックメインでやってる人でしょ？グラフィックメインだったら下手に自分でやるよりwixとか使う方がコスパ良いと思うんだけどそれも分からないの？w3qそんな盛んな場所じゃないから連投は、やめたほうが良いぞw
お薬出しておきますね。・自分の好みを世界共通のルールだと思いこんで止まない・能力が低い(と思っている)人を、他所で叩くことに快感を感じることができる以上、2点により、主が求める共感はなかなか得られないと思います。
Re:28 22歳、大学生みたいですね。それをふまえればですが、立派なものだと思います。自分が学生の頃なんて遙かにヘボヘボでしたからね…ココで叩いてる人は、若い子が拙いながらアレコレ試してうまく回り始めてるのが気に入らないのかなと思います。（書籍化の話も進んでますとか…！）
34 件の回答
そんなことより俺の食生活の方がひどくね？
めっちゃ屁が出るんだが。
寂しすぎるかな もっと盛ってくださいって言われそう
まあ、説明用にサッと作ったんじゃない？
たとえば、どんなところが的外れだと思ったり、クオリティが低いと感じるの？
改善されているかどうか、とうい視点であれば、改善はされているから特別問題は感じないけど。
デザイン論理の説明であって、完成案ではないでしょ。
Re:4
ちなみに、コメントの中に
こちらがいくら合理/視覚的に優れたものを提案/説明しても「もっと太字で」「もっと大きく」「創英角ポップに変えて」となり結局は大事な情報が誰にも伝わらないデータが出来上がる摩訶不思議
というものがあるんだけど、これもすべてデザイナーの能力によるものなんだよね。
デザインそのもののが一定のクオリティにあるのは最低条件で、その上で、提案力とか、コミニュケーション能力が問われる。デザインだけできてもデザイナーは務まらない。「もっと太字で」「もっと大きく」なんて言わせてるデザイナーの能力を問いたい。
Re:5
いやこの人のアウトプット純粋にクオリティ低くね？って話で、どこって言われたらツッコミどころめちゃくちゃあるんだよな......
自分的に一番気持ち悪いのは、無意味で脈略の無いあしらいが多いと思うのよね。学生インターンレベルのアウトプット的な感じ
アプリのUIとかめちゃくちゃキモいし、ボタンはこうしろ的な投稿も、いやいや場合によってはビフォーの方が正解じゃんって感じ。
このクオリティでのドヤ顔感がイラッとしない？
Re:6
「キモイ」とか「無意味」とか「学生インターンレベル」とかってのは、単に相手を攻撃してるだけで、まったく説明になってない。なぜ、そう感じるのか、それを言語化するのがデザイナーの仕事でしょ。フィーリングじゃなくてさ。もしかして、好き嫌いの話をしてるの？
問題解決がデザイナーの趣旨なのだから、少なくとも、Twitterの彼はそれをしてるし、君にはそれが見られないな。デザイナーなら、どうしたら改善できるかを語ろうよ。
Re:6
クオリティ低いんじゃ！的外れやねん！これがワイが作った本物のデザインやでー！！！って言ってこれば?
一般に受けるてるんだから成功だと思うし独りよがりのデザインはするなって新人のときに習わなかったの？
ただ攻撃したいならこんな風にいくらでもできるけど
Re:6
いや、だから突っ込んだらいくらでも見つかるじゃん
言語化したらキリがないでしょ
これみてわからんの？
https://pbs.twimg.com/media/EaJ0XX1UYAEQo8x?format=jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/EbDIV6YU8AA-Jom?format=jpg&name=large
全部のアウトプットに共通してるのは、
要素揃えも水平垂直マージンの均一も取れてない
そもそもこのクワガタの画面どのタイミングで出すのよ？スプラッシュ終わったらわざわざボタン出しとくんか？
アウトプットしたもん勝ち。もっと良いもの作って公開するしか無いんじゃないでしょうか。
https://twitter.com/shin_5_9/status/1279095106591526913?s=21
こんなん笑
Re:11
いや論点そこじゃなくて
共感できるよね？違和感ないの？って質問
好き嫌いじゃなくて、デザイナーがこんな適当なアウトプット出して素人さんに間違ったこと教えんなやって事
この人はこれが正しいって言い切ってるからね
Re:10
ここでコメントを交わして、主のデザイン力を疑ってるよ。
論理がないんだ。好き嫌いだけの話に聞こえる。
言語化を求めたのに、帰ってきた回答が、「これ見てわからんの？」っていうのはお粗末すぎる。
全部言語化しろなんて言ってなくて、たとえば、コロナ対策のデザインにしても、何が解決されて、何が解決されてないかを論理的に思考してみなさい、という話をしてるのよ。デザイン作業とはそういうことでしょ。で、Twitterの彼がやってるのは、主から見て下手くそに見えるかもしれないけれど、少なくとも、彼なりに解決案を提案できてるのよ。上手い下手、好き嫌いじゃなくて、改善提案は達成できてるのよ。でも、君には提案がどこにもない。この差がわかるかな？
元のデザインにはどういう問題があって、彼は何を達成して、何が達成されてないかをリストアップしてみてください。そうしたら、君の論理力を証明できるから。きりがないなんてことはないし、5分程度の作業だよ。
『人生は、運よりも実力よりも「勘違いさせる力」で決まっている』という本がちょっと前に話題になったが、著名人がすべて実力者かというとそうじゃない。周囲にそう勘違いさせたもん勝ち、という事だ（笑）。実力よりプレゼンがうまいヤツがちやほやされる世の中なんだよ。SNSの発展でますますそうなったね。
言いたいこともわかる気もするが、主が時間かかてリデザインしたものを例示したとしても文句言う人はいると思うよ
Re:15
論点が違うだろとマジレス
あくまでこの改善案は小手先のテクニックの紹介で、何かを解決したいなんて意識高いものではなくて、こうしたら見やすくない？というレベル感のもの。
で主は小手先のテクニック云々は真っ当(他のツイートでは的外れもある)なんだけど、アウトプットがちょっとお粗末ですよね？という問いかけでしょ。
ついでに言うと主？別人？は最後言語化してると思うんだけど、何をそんなに食ってかかってるんだろ。
Re:18
自演?てか何で毎回ID変えてるの
文体からして主とuG1XD0、UB28Ju、pQibFnは同一人物だと思うとマジレス
じゃなかったら粘着すぎてやばい
Re:12
「今なら半額」というやつは有利誤認表示なので逮捕されて欲しい
Re:18
「こうしたら見やすくない？」は、何かを問題定義し、解決を提案しているということです。立派なデザイン行為です。これ以上細分化できないし、最大化もできない。デザイン行為そのものでしょ。
で、君の言うレベル感て何よ？
俺の質問はいたってシンプルで、最初から何一つ変わってない。
> どんなところが的外れだと思ったり、クオリティが低いと感じるの？
で、主から返ってきた言葉は、「キモイ」「無意味」「学生インターンレベル」「これ見てわからんの」であり、解決されていることは無視して、自分の違和感があることをただただ主張してる。これってデザインができない人の残念な思考だよね。
Re:18
それと、話が散らかるし、俺はTwitterの彼の言動なんて追ってないから、コロナ対策のデザインだけに限定して話を進めてね。
どの界隈だって一緒。SNSなんて一部を除いてただ声のでかい承認欲求の塊が勝つ世界だよ。
Re:18
完全沈黙か!!!もっとバトルがみたい！
ID変えて自演のテストなら付き合うぞ
てすと、テスト
コメント欄でみつけたけど
やりとり含めリテラシーやばいね
https://twitter.com/katsuasada/status/1271490033279578113
https://www.tbrew.jp/
特定商取引法に基づく表記をgoogleドキュメントにまとめるなんて大胆じゃん
https://www.tremolo-design.com/
デザイナーなのに自社サイトにWix使うなんてかわいいじゃん
url載せてる奴ら？同一人物かな(どっちでも良いけど)
殆ど承認得れてなくて笑う
Re:27
重いと思ったらWixか
見出しがなぜかホバーで色変わってクリックできる風なのはよくないな
googleドキュメント不覚にも少し笑ってしまった
Re:27
この人めちゃくちゃ若いんだな
なら納得。
Re:19
俺の推測によると、主はデザイナーじゃないね。少しだけデザインを勉強したことがある人って感じかな。
粘着がなくなったところを見ると、あなたの指摘は、どうやら図星だった模様。お疲れさまでした。
Re:27
最初の主題からかけ離れてるw
貴方達？ほどこの人のマニアじゃないので分からないが
見た感じ WEBよりグラフィックメインでやってる人でしょ？
グラフィックメインだったら下手に自分でやるよりwixとか使う方がコスパ良いと思うんだけどそれも分からないの？
w3qそんな盛んな場所じゃないから連投は、やめたほうが良いぞw
お薬出しておきますね。
・自分の好みを世界共通のルールだと思いこんで止まない
・能力が低い(と思っている)人を、他所で叩くことに快感を感じることができる
以上、2点により、主が求める共感はなかなか得られないと思います。
Re:28
22歳、大学生みたいですね。それをふまえればですが、立派なものだと思います。自分が学生の頃なんて遙かにヘボヘボでしたからね…ココで叩いてる人は、若い子が拙いながらアレコレ試してうまく回り始めてるのが気に入らないのかなと思います。（書籍化の話も進んでますとか…！）