-
1:ID:v9M3Pa · 2020-05-28

リッチコンテンツとか、ちょっとしたエフェクト作るのが好きなんですが、そういう人にはvue.jsとか必要ないですかね?
今までは、jqueryやcssアニメーション使ってました。

11 件の回答

2:ID:GXhB40 · 2020-05-29

必要ないです。オーバースペックです。

SPAとか、PWAとか、jQueryだけだとしんどくなってきてから使うぐらい

3:ID:YH2DHV · 2020-05-29

vue.jsとかのSPA用ライブラリって基本的にはデータを処理して表示するような物に向いてるので、
アニメーションとかの方向で表現の幅を広めたいなら、three.jsとかBabylon.js、anime.jsとか色々アニメーション関連の高度なものもいっぱいあるので、そっちを勉強した方がいいと思うよ

4:ID:O/mAF4 · 2020-05-29

Re:3
例にあげられているようなものは勉強しなくて良いです。
この方は意識高いだけの手を動かしていない人だと思います。

5:ID:XD0YSp · 2020-05-29

主語と述語がマッチしてないな。
ちょっとしたエフェクトしか作らないのならvue.js必要ない。
好き嫌いとかはあんまり関係ないし、それが仕事ならなおさら。

6:ID:EfgZRQ · 2020-05-29

ページ遷移もアニメーションで気持ちよく、スムーズにさせるってことでSPA使ってるサイトは見たことはあるが、この質問をしているレベルなら必要ない。他に勉強することがありそう。

7:ID:CuALMn · 2020-05-29

いつも思うけど、Vue.js や React なんかの SPA フレームワークと jQuery に一体何の互換性があるというのか。何が違うか理解してるか?「スマホあればPCいらんよね」と聞かれても「はぁ?」としか。

8:ID:la5uu8 · 2020-05-30

Re:4
どっち信じればいいんでしょうか...
表現の幅広げたいのは確かです

9:ID:la5uu8 · 2020-05-30

Re:5
思考停止でVue.jsとか進めてくる人多いんで気になりました
id変わってますが主です。

10:ID:QakrAt · 2020-05-30

リッチコンテンツを突き詰めたいならwebGL系のライブラリ。
ちょっとしたエフェクトならjQuery系のライブラリ。
Webアプリならデータバインディング系のライブラリ。

11:ID:YH2DHV · 2020-05-30

Re:8
どっちも信じなくていいよ。
役に立つ情報だけ抜き取って好きな方をやればいい。

12:ID:nYlDOj · 2020-05-31

three.jsのショーケースにあるようなの作ってみたいよな
結局やらないんだけど

コメントの受付は終了しました。

一緒に読まれている質問

ページ上部に戻る