-
1:ID:HTVQd1 · 2020-03-11

articleとかsectionって正直いらんくね
divでも検索上位余裕なんやけど。

17 件の回答

2:ID:rKO1uH · 2020-03-12

ならそれでええがな
それでどん詰まりになったから、みんな対応しとるんちゃうか

3:ID:3Oi/iv · 2020-03-12

厳密に言えば別にSEOのためにあるわけではない。もっと言えば、これらをサーチエンジンが評価に利用してるのではないか、というあくまで「憶測」でしかない。なぜこんなものが存在するのかは「マークアップ言語」の成り立ちを調べろ。

4:ID:ltobrr · 2020-03-12

「クロールしやすくなるかな」ぐらいでやってる

5:ID:k.XlTK · 2020-03-12

一度セマンティックウェブの論文でも読んでみたら良い
オントロジー工学とかもおもしろいよ

6:ID: · 2020-03-12

Re:2
納得です。
ありがとうございます。

7:ID: · 2020-03-12

Re:3
アクセシビリティの観点で言えば、ARIAがあるし、
SEO対策で言えば構造化マークアップがある。
HTMLタグではない、別のマークアップが台頭していきている。

以上からsectionやarticle と div の優位性は感じられません。
みんなGoogle検索から集客をしてるんじゃないの?

Googleの優秀なGoogle botに好かれればdivだけでもいいんでは?
※header、footer、navだけは使ってます。ほかは全部divとspanとpとaっていう勢い

8:ID: · 2020-03-12

Re:4
おまじない程度ですよね。
疑問感じたので個人サイトをHTML5タグとしてはheaderやfooterやnavしか使わないで制作しましたが、特に問題を感じませんでしたね。狙ったキーワードと見出しタグさえ気をつけれてば上位余裕でした。

9:ID: · 2020-03-12

Re:5
頭の良い人には敵いません。
私の負けです。

ですが、SEOの観点だけで言えばheader、footer、navだけでHTML5は十分だと思っています。
狙ったキーワードを適切に見出しタグに含められれば上位表示は余裕でした。
近年のWebの流れとして、マークアップはHTMLタグで行わず、属性の付与で行うのが主流かなと感じています。aritcleやsectionを無理に使う必要性はかなり薄いと感じています。(使いやすさ度外視、アクセスが集まりある程度の売上が立つサイトの場合)

10:ID:3Oi/iv · 2020-03-13

Re:7
話が噛み合ってないようなのでもう一度言うが、section や article は SEO のためにあるわけではない。データの文書構造をしっかりしておくというのは、ビッグデータとして多分将来的に有益だと思う。どう利用されるかは知らんが、少なくともアーカイブ時にやりやすいだろう。

11:ID:zc/NRb · 2020-03-13

確かにSEOさえちゃんと出来ていればそれでいいよな。
コード見る奴なんかほとんどいないからな、俺は気にしない。

12:ID:B8rz6R · 2020-03-13

ほんそれ
コードの美学みたいなの語るやつ多いけど
それクライアントのどんな利益に直結してんのっていう
メンテナンス性が〜とか言うけどそんなのよっぽど大きい案件でもなければ大して影響ないっしょ

13:ID:xTR.2r · 2020-03-15

きちんと対応出来る環境(=書くことが出来る余裕がある)職場として優れたエンジニアの採用に繋がるっていうのはあるよね
話に全く関係なくてごめん

14:ID:f59KN2 · 2020-03-16

誰でも余裕で上位表示できるキーワードなのでは???

15:ID: · 2020-03-16

Re:14
誰でも余裕で上位表示できるキーワードとは?
Googleの統一されたアルゴリズムで戦っている以上は優劣は無いとは思うけど...?
その下位サイトを出し抜いて上位にイケるということはHTML5自体は大きな効果が無いことは証明できると思うんですが。

16:ID:f59KN2 · 2020-03-17

下位サイトが意気込んでSEOで主のサイトと戦っているのだろうかということです。Re:15

17:ID: · 2020-03-17

Re:16
それHTML5関係ある?

18:ID:f59KN2 · 2020-03-18

話そらされてて草
そもそも個人サイトなんですねRe:17

コメントの受付は終了しました。

一緒に読まれている質問

ページ上部に戻る